Solaar Skrevet 11. mars 2008 Skrevet 11. mars 2008 Den blir jo like mye større som bildefilen i seg selv. Jo mer du komprimerer den jo mindre plass tar den. Hva skal du bruke bildene til? Selv har jeg alt tagget inn i musikkfilene og jeg unngår store bilder fordi jeg ikke trenger det. Jeg tror heller ikke at jeg kommer til å trenge det i fremtiden.
Hopperesque Skrevet 11. mars 2008 Skrevet 11. mars 2008 Hehe. Legger inn albumbilde, men de er som oftest kun 10-20 kb store.
Thlom Skrevet 11. mars 2008 Skrevet 11. mars 2008 Den blir jo like mye større som bildefilen i seg selv. Jo mer du komprimerer den jo mindre plass tar den. Hva skal du bruke bildene til? Selv har jeg alt tagget inn i musikkfilene og jeg unngår store bilder fordi jeg ikke trenger det. Jeg tror heller ikke at jeg kommer til å trenge det i fremtiden. Aldri si aldri. Jeg kan komme på flere situasjoner hvor store albumbilder ville vært å foretrekke. F.eks. om du kobler PC-en til den nye 50" plasma tv-en din og ønsker å vise musikken du spiller på TV-en. Da kan det være greit med store bilder om det er snakk om HD. Det samme gjelder MP3 vs FLAC. MP3 i V0 eller 320CBR kan virker mer enn bra nok i dag, men hva om du en dag må konvertere filene fordi den nye dingsen din ikke støtter MP3? Å konvertere lossy til lossy gir et ekstra kvalitetstap, og det er jo ikke mye gøy. Hadde du hatt samlingen din i FLAC så ville ikke dette vært et problem. Poenget mitt er at det sjeldent er smart å undervurdere sine fremtidige behov, særlig om det gjelder store mengder data.
Solaar Skrevet 12. mars 2008 Skrevet 12. mars 2008 Ja, du har nok et godt poeng der. Akkurat det med å kjøre det opp på stor skjerm i HD-oppløsing er nok det som evt ville fått meg til å revurdere. Men jeg misstenker at når det behovet en dag melder seg så er nok sjansen stor for at jeg enkelt kan oppdatere filene med høyoppløste bilder, litt på samme måte som iTunes eller MEdiamonkey kan gjøre automatisk for meg i dag. For meg personlig var det aldri aktuelt (å bruke FLAC) da jeg brente CD-samlinga mi på ca 1000 album.
Bozzeye Skrevet 12. mars 2008 Skrevet 12. mars 2008 Jeg sorterer etter Musikk > Artist > Sang.mp3/.flac. Skal begynne å sortere slik i stedet: Musikk > Artist > Album > Sang.mp3/.flac.
einarkoidal Skrevet 8. oktober 2008 Skrevet 8. oktober 2008 Her er et godt eksempel på sortering; som bildene forteller er det 207gig (har i overkant av 220gig nå.) Det er nærmere fem tusen artister og 60 sjangrer. Så jeg har valgt å sortere det slikt; 1. 2. 3.
Bozzeye Skrevet 8. oktober 2008 Skrevet 8. oktober 2008 (endret) Musikk/Artist/Album (År)/01 Sang.mp3 Edit: Glemte noe. Endret 13. oktober 2008 av Bozzeye
Hrodebert Skrevet 9. oktober 2008 Skrevet 9. oktober 2008 C:/mp3s/ Sjanger >> Album >> .mp3s (sortert alfabetisk) Holder! Ligger forresten er haug med .mp3 filer i root mappen også.
Cuneax Skrevet 9. oktober 2008 Skrevet 9. oktober 2008 Min musikksamling består av dette mønsteret: E:\Musikk\F\Foetus\1995 - Gash\ 01 - Mortgage.flac Hver albummappe inneholder også log, m3u, cue, folder.jpg og en sfv. Jeg ripper CD-samlingen min med EAC og en Plextor PlexWriter Premium2 og liker å ha det ordentlig. (Det er egentlig ikke mellomrom mellom Gash\ og 01 - Mortgage.flac, men kodene i forumet gjør det om til Gash1 - Mortgage.flac)
Mr_Mellingen Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 sortert alfabetisk inn i musikkmappa acdc blink-182 cheap trick osv.
Snauskalle Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 iTunes biblioteket mitt er livsverket mitt, klikker for meg hvis jeg ikke har orden i det. "AAAAH! Avenged Sevenfold er skrevet med liten forbokstav!" *Puste inn i papirpose*
Kallileo Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 Jaa.. slik er jeg og.. Om det ikke er stor forbokstav der det skal være, eller når det er mellomrom i artist-navn hvor det egentlig ikke skal være mellomrom! eksempel: Nickelback.. IKKE Nickel Back! Da ender man opp med 2 artister og sikkert noen duplikater også..
HOHOHOHO222 Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 sorterer bare etter artist, mer gidder jeg ikke.. ser ikke vitsen med å ha det så sykt ryddig i musikkmappen.
Cuneax Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 For de som er interesserte i dette, kan dere lese Normer for metadata.
Snauskalle Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 For de som er interesserte i dette, kan dere lese Normer for metadata. *Legge til i favoritter*
Lawliet Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 Hvorfor styre med mapper og sånt når man har iTunes?
Kallileo Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 Jeg rydder i iTunes. Mappene gidder jeg ikke å røre engang, når jeg har haket av for "Organiser..." og "Kopier filer til..." i avanserte innstillinger
Cuneax Skrevet 12. oktober 2008 Skrevet 12. oktober 2008 Jeg har et perfekt mappesystem på PC-en av tre enkle grunner: 1. Det er lett å finne fram til de faktiske filene 2. Streaming til Xbox Media Center går bedre med god organisering 3. Rippesystemet mitt gjør at hvert album får sin mappe med nødvendige tilleggsfiler som cue, log, sfv, m3u osv på plass.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå