Canon 70-200 2,8 VS. Sigma 70-200 2,8

[Teleskopos]

Siden jeg ikke har eid et Sigma 70-200 selv så kan jeg ikke uttale meg om det er bedre enn Canon sitt optisk, men jeg synes byggekvaliteten på Canon sitt er hakket bedre.

Andre kan ha sine meninger om det, men dette er i alle fall min.

 

Canons 70-200 2.8 (med eller uten IS) er noe bedre optisk, og /vesentlig/ bedre mekanisk.

 

Jeg bruker begge jevnlig på fotooppdrag fordi zoom er nesten nødvendig til sportsfoto som jeg driver med. Privat foretrekker jeg imidlertid fastoptikk, og har en 200mm 2.8 L. Men Canons L-zoomer er så gode at forskjellen er liten. Jeg har ingen problemer med å anbefale Canons 70-200 2.8-versjoner på det varmeste.