Simen1 Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Jeg har en gammel PC jeg tenkte jeg skulle bruke til brannmur og lurer på hvilken distro jeg skal velge. Harddisken i PCen bråker noe inn i granskaugen så jeg skulle gjerne hatt en distro som kan kjøres fra CD slik at harddisken kan kobles helt ut. (Hovedkortet har ikke mulighet til å boote fra minnepenn). Spesifikasjonene til maskinen er Pentium III 500MHz, 128MiB ram, og har et hovedkort med innebygget nettverk. I tillegg tenkte jeg at jeg skulle sette inn et nettverkskort eller to til. Og hvis det lar seg gjøre enkelt, kanskje et kort for WLAN også. Se skissen:
Silvester Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Ta en titt på m0n0wall. Denne er riktignok BSD-basert, men jeg antar det ikke skulle være noe problem.
Simen1 Skrevet 25. februar 2006 Forfatter Skrevet 25. februar 2006 BSD går fint. Bare det fungerer og er svært enkelt å sette opp. Jeg skal laste ned og gjøre et forsøk. (den er vel gratis?)
pgdx Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Ja, gratis, selvsagt... Du kan også sjekke ut hva ClarkConnect og Smoothwall kan tilby.
Torwar Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Ipcop er vel ett alternativ ? Har en 333mhz og 282mb ram som kjører ipcop på hører sjelden noe lyder fra Hd. Har vel endel å si hvor my ram en har instalert , vil jeg tro? Virker ikke som den bruker hardisken noe særlig se bilde. Synnes ipcop er veldig enkel å sette opp.
Simen1 Skrevet 25. februar 2006 Forfatter Skrevet 25. februar 2006 ClarkConnect krever minst 256 MB minne mens PCen bare har 128 MB så den er foreløbig uaktuell. Det virket som den var noe "tung" for CPU også. Så vidt jeg skjønnte krever Smoothwall harddisk, og nettsidene virket noe ustrukturerte. Men takk for tipset i hvertfall. Ipcop virker også å kreve harddisk. Siden deter idle støy jeg plages med (konstant ekkel pipelyd) og den er planlagt brukt også om natta 2 meter utenfor den normalt åpne soveromsdøra her så vil jeg heller prøve m0n0wall. Også likte jeg logoen til m0n0wall best Jeg har mekket litt på PCen nå og brent ut CDen som kreves så nå er det like før jeg skal prøve
Lindsay Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 ClarkConnect krever minst 256 MB minne mens PCen bare har 128 MB så den er foreløbig uaktuell. Det virket som den var noe "tung" for CPU også. Så vidt jeg skjønnte krever Smoothwall harddisk, og nettsidene virket noe ustrukturerte. Men takk for tipset i hvertfall. Ipcop virker også å kreve harddisk. Siden deter idle støy jeg plages med (konstant ekkel pipelyd) og den er planlagt brukt også om natta 2 meter utenfor den normalt åpne soveromsdøra her så vil jeg heller prøve m0n0wall. Også likte jeg logoen til m0n0wall best Jeg har mekket litt på PCen nå og brent ut CDen som kreves så nå er det like før jeg skal prøve 5663208[/snapback] Har både m0n0wall og smoothwall men smoothwall har flest bruksområder etter min mening.Og de holder på med en live CD som begynner å ta form og har oppsett for smoothwall på Compact Flash
Gjest Slettet+6132 Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 ClarkConnect krever minst 256 MB minne mens PCen bare har 128 MB så den er foreløbig uaktuell. Det virket som den var noe "tung" for CPU også. Så vidt jeg skjønnte krever Smoothwall harddisk, og nettsidene virket noe ustrukturerte. Men takk for tipset i hvertfall. Ipcop virker også å kreve harddisk. Siden deter idle støy jeg plages med (konstant ekkel pipelyd) og den er planlagt brukt også om natta 2 meter utenfor den normalt åpne soveromsdøra her så vil jeg heller prøve m0n0wall. Også likte jeg logoen til m0n0wall best Jeg har mekket litt på PCen nå og brent ut CDen som kreves så nå er det like før jeg skal prøve 5663208[/snapback] Den gamle routeren min hadde 48MB ram og 166MHz prosessor, og det gikk strålende med Clarkconnect. Nå kjører jeg Clarkconnect med 256MB ram og 200MHz prosessor: 21:46:13 up 177 days, 3:17, 0 users, load average: 0.06, 0.06, 0.01 De fleste brukbare distroer krever harddisk, er bare for deg til å gjemme pcen vekk et sted
Simen1 Skrevet 25. februar 2006 Forfatter Skrevet 25. februar 2006 Det er bare det at jeg ikke har noen fornuftige plasser å gjøre av den og det passer veldig fint med kabellengder at den står her blandt de andre PCene. Det har forresten dukket opp et problem. Jeg fant ut at jeg ikke har krysset nettverkskabel til strekket mellom brannmuren og hoved PCen .. Jaja, får fikse det i mårra.
Gjest Slettet+6132 Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Det er bare det at jeg ikke har noen fornuftige plasser å gjøre av den og det passer veldig fint med kabellengder at den står her blandt de andre PCene. Det har forresten dukket opp et problem. Jeg fant ut at jeg ikke har krysset nettverkskabel til strekket mellom brannmuren og hoved PCen .. Jaja, får fikse det i mårra. 5665523[/snapback] Du trenger da ikke krysset kabel, hvertfall ikke om modemet ditt er rimelig nytt. Mitt oppsett er slik: Gateway til lyse - vanlig nettv.kabel - gatewayen min - vanlig kabel - switch
Simen1 Skrevet 25. februar 2006 Forfatter Skrevet 25. februar 2006 (endret) Jeg fant en hjemmelaget skjøtekabel med kryssing på i en skuff så jeg fikk prøvd et lite hakk videre. Den kryssede kabelen er til å koble mellom PCen som skal fungere som brannmur og hovedPCen min (PC1). Se skisse i første innlegg. Uten kryssingen lyste det ikke i nettverkskortet. Med kryssingen lyser det. Men jeg får fortsatt ikke til. Siden det er tre nettverkskort i brannmur-PCen så er jeg ikke sikker på hva som er porten for WAN og LAN. Jeg har prøvd meg litt frem uten å finne ut av det ennå. Jeg skal prøve litt til. Skjermbildet ser forresten slik ut på brannmurPCen: Jeg antar jeg ikke skal gjøre noe med denne direkte men styre alt fra hovedPCen via web-grensesnittet når jeg får det opp og går. Edit: Skjerm, tastatur og mus skal kobles fra etter hvert slik at den lille, lydløse PCen får stå alene. Den skal monteres på veggen under skrivebordet like ved kabelmodemet. Endret 25. februar 2006 av Simen1
Gjest Slettet+6132 Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 (...) 5665701[/snapback] Ser der at bare to av nettverkskortene har blitt brukt, du må sikkert sette egne innstillinger for det tredje etterpå. Etter hva som står der skal det første kortet være LAN og det andre WAN, men hvordan det er i praksis kan være forskjellig
meastp Skrevet 25. februar 2006 Skrevet 25. februar 2006 Jeg brukte clarkconnect en gang i tiden, jeg også. Mener å huske at jeg fant noe på distrowatch.com (major distributions -> Top 5 Firewalls). Der er det verdt å sjekke ut litt.
gspr Skrevet 26. februar 2006 Skrevet 26. februar 2006 Jeg antar jeg ikke skal gjøre noe med denne direkte men styre alt fra hovedPCen via web-grensesnittet når jeg får det opp og går. Det stemmer. M0n0wall har et herlig webgrensesnitt. Anbefaler forøvrig at du stifter bekjentskap med den automatiske (og videre konfigurerbare) trafficshaperen til m0n0wall (du finner den i webgrensesnittet). Det er DEILIG å kunne kjøre en SSH-session helt glatt selv når folk sitter og BitTorrenter som verst...
stigfjel Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 Selv bruker jeg FreeBSD på min brannmur, noe jeg synes fungerer utrolig fint. Kanskje litt mer stress å sette opp enn m0n0wall, men det fungerer i hvert fall helt topp.
Lars-H Skrevet 28. februar 2006 Skrevet 28. februar 2006 Bare lurer på en ting her; Blir den pc'n med m0n0wall på en slags switch / router (og m0n0wall er firmware på "switchen") ? Så pc'ne bak (1,2,3) kan brukes akkurat som det hadde vært en router / switch i stedet for "m0n0wall-PC? Dårlig forklart men =/
Gjest Slettet+6132 Skrevet 1. mars 2006 Skrevet 1. mars 2006 Bare lurer på en ting her; Blir den pc'n med m0n0wall på en slags switch / router (og m0n0wall er firmware på "switchen") ? Så pc'ne bak (1,2,3) kan brukes akkurat som det hadde vært en router / switch i stedet for "m0n0wall-PC? Dårlig forklart men =/ 5681649[/snapback] En router er egentlig en liten PC da. En pc som router fungerer akkurat likt som en vanlig router, bare mye bedre (sier seg selv, en pc har langt bedre kapasitet )
Simen1 Skrevet 1. mars 2006 Forfatter Skrevet 1. mars 2006 Jepp, det er meningen den skal fungere som router, brannmur og til trafikkbalansering.
gullf1sk Skrevet 1. mars 2006 Skrevet 1. mars 2006 Jeg la nettop inn Smoothwall på servern min her for 15 minutter siden, nå er den oppe å går og alt funker akuratt sånn jeg vil ha det. Fort og smertefritt. Smoothwall lever opp til navnet sitt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå