Britisk politi vil ha bakdør i Vista

[AMD-King]

Terroristene kan jo kjøpe seg en MAC

 

For meg er situasjonen urealistisk visst Vista gjør det ekstra vanskelig å kommunisere med GNU/Linux, BSD eller UNIX. Det er å skyte seg selv i foten.

 

Jeg spør meg selv, blir Vista, om ikke TMP-brikken, en flopp eller ei? Vi er ganske kritiske til Vista, men jeg kan tenke meg at litt skremselskampanjer kan få vanlige folk til å "gå lovlig" med krypteringer og "sikkerhet".

 

Min største bekymring går til personvernet og åpen kildekode som kan bli lukket ute fra TMP-verdenen.

[ATWindsor]

Terroristene kan jo kjøpe seg en MAC 

 

For meg er situasjonen urealistisk visst Vista gjør det ekstra vanskelig å kommunisere med GNU/Linux, BSD eller UNIX. Det er å skyte seg selv i foten.

 

Jeg spør meg selv, blir Vista, om ikke TMP-brikken, en flopp eller ei? Vi er ganske kritiske til Vista, men jeg kan tenke meg at litt skremselskampanjer kan få vanlige folk til å "gå lovlig" med krypteringer og "sikkerhet".

 

Min største bekymring går til personvernet og åpen kildekode som kan bli lukket ute fra TMP-verdenen.

5618339[/snapback]

 

Antakelig er vel dette bare en funskjon "ingen" bruker, støtter ikke XP også kryptering? Jeg kjenner ingen som bruker det ihvertfall.

 

AtW

[genstian]

Vis alt dette med M$ og det der, er sant, bytter jeg til Linux!

5617133[/snapback]

 

 

Ja, alt er sant!

 

De er også en av verdens mest useriæse. De sier at er er flere sikkerhetshull i Debian en i Windows (sant hvis du tar og installerer ALLE pakkene i debian og kjører alle daemonsene).

[morten_b]

Nå er Dere nok noe godtroende. Minst siden første Windows NT har politiet kunnet logge seg inn på hvilken som helst Windows server. Hallo !

Det er en grunn til at for eksempel forsvaret i Tyskland kasta ut alle sine Windows servere

[genstian]

Banken kjører Solaris og Pentagon kjører Debian

[Loomy]

Nå er Dere nok noe godtroende.  Minst siden første Windows NT har politiet kunnet logge seg inn på hvilken som helst Windows server.  Hallo !

Det er en grunn til at for eksempel forsvaret i Tyskland kasta ut alle sine Windows servere

Kilde? Hvordan skal de i så fall komme seg gjennom en eventuell brannmur?

[wil]

Joda. jeg leste igjennom artikklen. Men det lover fanken ikke særlig godt om Microsoft faktisk gjør det politiet vil at de skal gjøre da. Dvs å lage en bakdør.

Kan egentlig ikke se at jeg slang så mye dritt om MS denne gangen jeg. Ikke noe mer enn normalt.

[jorgis]

Terroristene kan jo kjøpe seg en MAC 

 

For meg er situasjonen urealistisk visst Vista gjør det ekstra vanskelig å kommunisere med GNU/Linux, BSD eller UNIX. Det er å skyte seg selv i foten.

 

Jeg spør meg selv, blir Vista, om ikke TMP-brikken, en flopp eller ei? Vi er ganske kritiske til Vista, men jeg kan tenke meg at litt skremselskampanjer kan få vanlige folk til å "gå lovlig" med krypteringer og "sikkerhet".

 

Min største bekymring går til personvernet og åpen kildekode som kan bli lukket ute fra TMP-verdenen.

5618339[/snapback]

 

Antakelig er vel dette bare en funskjon "ingen" bruker, støtter ikke XP også kryptering? Jeg kjenner ingen som bruker det ihvertfall.

 

AtW

5618798[/snapback]

 

XP støtter kryptering, og veldig få bruker det, siden det ikke er default. Men om dette blir default i Vista (noenlunde sannsynlig), vil det bli en aldri så liten katastrofe for alle som trenger å flytte på harddisker eller dele NTFS-partisjonen sin med linux.

[ATWindsor]

Terroristene kan jo kjøpe seg en MAC 

 

For meg er situasjonen urealistisk visst Vista gjør det ekstra vanskelig å kommunisere med GNU/Linux, BSD eller UNIX. Det er å skyte seg selv i foten.

 

Jeg spør meg selv, blir Vista, om ikke TMP-brikken, en flopp eller ei? Vi er ganske kritiske til Vista, men jeg kan tenke meg at litt skremselskampanjer kan få vanlige folk til å "gå lovlig" med krypteringer og "sikkerhet".

 

Min største bekymring går til personvernet og åpen kildekode som kan bli lukket ute fra TMP-verdenen.

5618339[/snapback]

 

Antakelig er vel dette bare en funskjon "ingen" bruker, støtter ikke XP også kryptering? Jeg kjenner ingen som bruker det ihvertfall.

 

AtW

5618798[/snapback]

 

XP støtter kryptering, og veldig få bruker det, siden det ikke er default. Men om dette blir default i Vista (noenlunde sannsynlig), vil det bli en aldri så liten katastrofe for alle som trenger å flytte på harddisker eller dele NTFS-partisjonen sin med linux.

5623357[/snapback]

 

Tror du virkelig kryptering blir default? Det koster vel litt ytelse også? Å kryptere alle filer mener jeg?

 

AtW

[jorgis]

Terroristene kan jo kjøpe seg en MAC 

 

For meg er situasjonen urealistisk visst Vista gjør det ekstra vanskelig å kommunisere med GNU/Linux, BSD eller UNIX. Det er å skyte seg selv i foten.

 

Jeg spør meg selv, blir Vista, om ikke TMP-brikken, en flopp eller ei? Vi er ganske kritiske til Vista, men jeg kan tenke meg at litt skremselskampanjer kan få vanlige folk til å "gå lovlig" med krypteringer og "sikkerhet".

 

Min største bekymring går til personvernet og åpen kildekode som kan bli lukket ute fra TMP-verdenen.

5618339[/snapback]

 

Antakelig er vel dette bare en funskjon "ingen" bruker, støtter ikke XP også kryptering? Jeg kjenner ingen som bruker det ihvertfall.

 

AtW

5618798[/snapback]

 

XP støtter kryptering, og veldig få bruker det, siden det ikke er default. Men om dette blir default i Vista (noenlunde sannsynlig), vil det bli en aldri så liten katastrofe for alle som trenger å flytte på harddisker eller dele NTFS-partisjonen sin med linux.

5623357[/snapback]

 

Tror du virkelig kryptering blir default? Det koster vel litt ytelse også? Å kryptere alle filer mener jeg?

 

AtW

5623389[/snapback]

 

Det blir i så fall ikke snakk om særlig kraftig kryptering, men du kan jo spørre deg selv om det er derfor MS har satt temmelig høye systemkrav, at det kan rett og slett være for at folk ikke skal legge merke til ytelsestapet. :/

[PortableAppGuy]

jaja. så forsvant det britiske vett

[Torbjørn T.]

Det forsvann i so fall for to år sidan ... (Tråden, og nyheiten, er so gamal.)