knut Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Inspiron 9400 er utstyrt med den nye Intel Core Duo-prosessoren. Er Core Duo en verdig etterfølger til Pentium M? Les mer
Variable Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 (endret) Den er fin den , jeg får min 07-Feb Den yter nesten 6000 3dmark 05 ved bytte av tweaka drivere pluss overklokk på skjermkortet. Litt bedre en med orginale drivere og orginal klokk som gir ca 3800 Endret 3. februar 2006 av chrda
StigK Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 http://www.tgdaily.com/2006/01/28/toms_har...er_drain_issue/ Har dette noe å gjøre med den svake batterilevetiden i testen deres?
knut Skrevet 3. februar 2006 Forfatter Skrevet 3. februar 2006 http://www.tgdaily.com/2006/01/28/toms_har...er_drain_issue/ Har dette noe å gjøre med den svake batterilevetiden i testen deres? 5546357[/snapback] Nei det har ingen sammenheng. 53 wh batteriet samt den store skjermen og det kraftige skjermkortet er skylden i den svake batterilevetiden. Som vi også skrev så var det ikke mer en 20-30 minutter svakere enn Inspiron XPS gen2 som hadde 80 wh batteriet. Vi hadde ingen usb-enheter koblet til maskinen når vi testet batterilevetiden, og heller ingen interne (som f.eks. Bluetooth).
Simen1 Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg synes det var rart at Geforce Go 7800 256MiB yter dårligere i grafikk-testene enn Geforce Go 6800 Ultra. Hva kan være forklaringen på det? Klokkehastigheter?
Skink_123 Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg synes det var rart at Geforce Go 7800 256MiB yter dårligere i grafikk-testene enn Geforce Go 6800 Ultra. Hva kan være forklaringen på det? Klokkehastigheter? 5546518[/snapback] Ja, det er klokkehastigheter, sitter selv nå på min 9400 og den fungerer som fjell! Behagelig å skrive, se og høre på 7800 kortet er ganske nedklokket for å spare batteri tror jeg. Folk som overklokker det kommer opp i ca 375mhz på core, og det er en økning på 50prosent! Merker at det er en del lys som kommer opp nederst på skjermen, men det er kun når skjermen er sort, når det er farger der så legger iallefall ikke jeg merke til det. Touchpaden er nice, eneste jeg har litt stress med er at jeg treffer caps lock når jeg skal skrive "a", men det er vel mer en vanesak Den er ikke slik som mine søstres touchpad som jeg HELE tiden kom bortig og flytta muspekeren Dual core er en drøm, er digg å sitte på denne kontra min desktop Og skjermen er akurat så stor som jeg vil ha den! Får plass til to dokumenter oppe på en gang Mvh Øystein
blackbrrd Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Det begynner å bli færre og færre gode grunner til å kjøpe seg stasjonær pc... 9000 kr for laptop med stor skjerm og dual core er jeg ikke noe annet enn imponert over.
Skink_123 Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Det begynner å bli færre og færre gode grunner til å kjøpe seg stasjonær pc... 9000 kr for laptop med stor skjerm og dual core er jeg ikke noe annet enn imponert over. 5546619[/snapback] Du sier noe der, tror det blir flere pc'er ala Imac i framtiden!
Vaffel89 Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Vurderte veldig å kjøpe denne, men ble akkurat litt for dyrt til at det ble noe av det. Synd da, men får se hvis jeg får meg en jobb snart . Har hvertfall sykt lyst på denne maskina.
el_salvad Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 http://www.tgdaily.com/2006/01/28/toms_har...er_drain_issue/ Har dette noe å gjøre med den svake batterilevetiden i testen deres? 5546357[/snapback] Nei det har ingen sammenheng. 53 wh batteriet samt den store skjermen og det kraftige skjermkortet er skylden i den svake batterilevetiden. Som vi også skrev så var det ikke mer en 20-30 minutter svakere enn Inspiron XPS gen2 som hadde 80 wh batteriet. Vi hadde ingen usb-enheter koblet til maskinen når vi testet batterilevetiden, og heller ingen interne (som f.eks. Bluetooth). 5546379[/snapback] Hvorfor testet dere med det minste batteriet? .. Det er da vel ingen som kjøper en sånn maskin, og det minste batteriet. Så her skulle nok et 80wh batteri vært på plass i testen Men ellers bra test, og fin maskin !
tom waits for alice Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Mye maskin for pengene, det er sikkert. Og kjekt at den er så stille. Viftene går mye mer på min XPS2, uten at det er direkte plagsomt. (Har aldri brydd meg med å installere FanGUI.) Men det er jo godt at den fortsatt henger med ytelsesmessig, da. Størrelsesmessig er disse maskinene en vanesak synes jeg. Jeg synes de var store når jeg fikk min, men nå reagerer jeg ikke på det. Den går greit inn i bagasjehylla på flyene, men å jobbe med den på turistklasse er umulig. Men de begynner å bli så billige, disse maskinene, at man kan fly business istedet... Om jeg savner en ting på disse maskinene er det som testen nevner et numerisk tastatur. Helt siden helt siden Apple kom med sin 17" Powerbook har jeg lurt på hvorfor ikke produsentene legger på det. Man hadde blitt sittende litt "off center" i forhold til skjermen, men det hadde beppe vært noe stort problem. Det hadde vært gøy om dere etterhvert fikk testet M170 også, slik at vi fikk se hvor bra Go 7800GTX yter i forhold til standard Go 7800 og Go 6800 Ultra. Geir
storken Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 starter på vid. skole om ikke så lenge å da blir det vel en intelmac eller en sånn her... stipend studentrabatt
Åsmund@ATi Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Nice, test! Fikk fra dem meste her. Litt synd at det ikke var 2GB minne samt 100GB 7200rpm med 9cell bat. Men gleder meg, får min I9400 rundt den 14feb... nice? Specs T2500- 2Ghz 2GB 667Minne 100GB 7200rpm 7800Go 17" WUXGA (1920x1200) 9cell bat. Snap on (Carbone) Bluetooth pluss masse mere! Pris 19074kr. Ps, fikk Dell 720 skriver og:P
sphinn Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jøss, 3812 i 3DMark05!! Det er faktisk helt utrolig lamt. Her tror jeg det er mer enn kun lav klokkefrekvens som er årasken.. drivere, Dell bloatware etc.
varmluft Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Det er merkelig at Dell ikke kan levere en eneste bærbar pc med innebygd mikrofon og webkamera
ezet Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 (endret) Noen som vet hvordan Intel® Media Accelerator 950 vil fungere med WUXGA (1920 x 1200) skjermen? Tenker da ikke på spill, men vanlig bruk. Vil grafikkontrolleren yte panelet rettferdighet? Hørt noen si at det kan hakke etc. i filmer og lignende, stemmer dette? Endret 3. februar 2006 av ezet
el_salvad Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Noen som vet hvordan Intel® Media Accelerator 950 vil fungere med WUXGA (1920 x 1200) skjermen? Tenker da ikke på spill, men vanlig bruk. Vil grafikkontrolleren yte panelet rettferdighet? Hørt noen si at det kan hakke etc. i filmer og lignende, stemmer dette? 5548078[/snapback] Til vanlig bruk, ikke spilling, så vil det holde utmerket.
DFLW Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 (endret) I9400 kommer med vanilje utgaven av 7800, ikke gtx. Vanilje vs. gtx Ser at dell inspiron maskinene har fått hvite lister, det er utrolig stygt. Prøver de å se ut som Apple eller hva? Åsmund@ati: Var sikker på at du skulle kjøpe netshop sin 570, hva skjedde? Endret 3. februar 2006 av DFLW
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå