BenQ lanserer LCD-TV

[Howard]

Stadig flere kaster seg på flat-TV-bølgen. BenQ er intet unntak og har nå lansert en ny LCD-TV på 32 tommer.

Les mer

[DArkwIng]

Neste måned ventes en 42-tommers modell å bli lansert, som får spesifikasjoner som 1920 x 1080 oppløsning og 1000:1 kontrast. Denne vil prises til rundt USD 3000 (20 000 NOK) i Asia.

 

Jøss viss den blir rundt 20 000 så kjøper jeg glatt... monster oppløsning!! til den prisen

[CAT-scan]

Den 42-tommeren høres knall ut ja. Damn.

[Lil-H]

Neste måned ventes en 42-tommers modell å bli lansert, som får spesifikasjoner som 1920 x 1080 oppløsning og 1000:1 kontrast. Denne vil prises til rundt USD 3000 (20 000 NOK) i Asia.

 

Jøss viss den blir rundt 20 000 så kjøper jeg glatt... monster oppløsning!! til den prisen

5432735[/snapback]

 

1080 hva da?

[Simen1]

2006 blir året da folk flest virkelig vil vurdere å anskaffe en flat-TV (LCD- eller plasma-TV) når et nytt TV-apparat skal kjøpes inn.

Jeg vil si 2005 var det året, men det er kanskje bare meg... De elkjedene jeg har vært innom det siste året har stort sett hatt alle CDT-TV'er stuet bort i et folketomt hjørne.

 

"Maks oppløsning: 1366 x 768": Kjipt med så inkompatibel oppløsning. Gleder meg til ca 40" 1920x1080 kommer ned i pris. Som sagt før så tipper jeg disse havner på 10.000 mot slutten av året. 1920x1080 kommer til å bli en deilig oppløsning i windows, spill og etter hvert fra HD-filmer.

[Revox]

Neste måned ventes en 42-tommers modell å bli lansert, som får spesifikasjoner som 1920 x 1080 oppløsning og 1000:1 kontrast. Denne vil prises til rundt USD 3000 (20 000 NOK) i Asia.

 

Jøss viss den blir rundt 20 000 så kjøper jeg glatt... monster oppløsning!! til den prisen

5432735[/snapback]

 

1080 hva da?

5432882[/snapback]

 

1080P

[oysfaerg]

Neste måned ventes en 42-tommers modell å bli lansert, som får spesifikasjoner som 1920 x 1080 oppløsning og 1000:1 kontrast. Denne vil prises til rundt USD 3000 (20 000 NOK) i Asia.

 

Jøss viss den blir rundt 20 000 så kjøper jeg glatt... monster oppløsning!! til den prisen

5432735[/snapback]

 

1080 hva da?

5432882[/snapback]

 

1080P

5433036[/snapback]

 

Tvilsomt, er vel heller 1080i vil jeg tro.

[Simen1]

Tvilsomt, er vel heller 1080i vil jeg tro.

5433074[/snapback]

Det finnes allerede et par LCD'er i den størrelsen til salgs i norge med 1080p:

Philips 37PF9830

Philips 42PF9830

 

Så jeg ser ikke bort i fra at det blir flere etter hvert og fornuftige priser.

[kilik]

2006 blir nok året med de store prisfallene på de største LCD-TV-ene nå som de største selskapene virkelig begynner å produsere disse for fullt. Forventer å kunne skaffe meg en 42" 1080p til 10.000-15.000 kroner til jul.

Endret 13. januar 2006 av kilik

[oysfaerg]

Tvilsomt, er vel heller 1080i vil jeg tro.

5433074[/snapback]

Det finnes allerede et par LCD'er i den størrelsen til salgs i norge med 1080p:

Philips 37PF9830

Philips 42PF9830

 

Så jeg ser ikke bort i fra at det blir flere etter hvert og fornuftige priser.

5433116[/snapback]

 

 

Hehe, de Philipsene har jeg kranglet om lenge, såvidt jeg vet støtter de 1080p, men de gjør om bildet til 1080i.

Endret 13. januar 2006 av oysfaerg

[Brusfantomet]

legg til 25 % i moms og vi har 25K, men det er vell fordet et ganske bra tilbud, særlg hvis den støtter 1080p

[Litejk]

Når kommer det 32tommere med 1080i da?

Det er for oss/meg mye mer interessant enn en enorm 42" skjerm

[dominus]

legg til 25 % i moms og vi har 25K, men det er vell fordet et ganske bra tilbud, særlg hvis den støtter 1080p

5434596[/snapback]

 

det er greit du mener brunevarer i Norge er dyrt, men 9K pluss 25%=25K? halvparten av 9K er 4,5K, altså 50%. 50% av 50%, altså 25% er altså 9K/2=4,5K/2=2,25K. Så med elementær matte, som jeg lærte i 3-4-5 klasse... 9Kpluss 2,5K er? 25K? vær snill..

 

det er ikke så fett som du tror...

[asimov]

legg til 25 % i moms og vi har 25K, men det er vell fordet et ganske bra tilbud, særlg hvis den støtter 1080p

5434596[/snapback]

 

det er greit du mener brunevarer i Norge er dyrt, men 9K pluss 25%=25K? halvparten av 9K er 4,5K, altså 50%. 50% av 50%, altså 25% er altså 9K/2=4,5K/2=2,25K. Så med elementær matte, som jeg lærte i 3-4-5 klasse... 9Kpluss 2,5K er? 25K? vær snill..

 

det er ikke så fett som du tror...

5435315[/snapback]

 

så er spørsmålet hvor du får 9000 fra? står da 20.000kr

Endret 14. januar 2006 av asimov

[kilik]

9000 for 32" og 20.000 for 42". Forresten, hvorfor er det så enorm forskjell i prisene? Nesten 3 ganger dyrere for en 42"... Det er jo bare 10 tommer forskjell. Kan da ikke være spesielt dyrere å produsere enn 42" kontra enn 32"?

Endret 14. januar 2006 av kilik

[ArtDeco]

9000 for 32" og 20.000 for 42". Forresten, hvorfor er det så enorm forskjell i prisene? Nesten 3 ganger dyrere for en 42"...  Det er jo bare 10 tommer forskjell. Kan da ikke være spesielt dyrere å produsere enn 42" kontra enn 32"?

5435632[/snapback]

 

De 10 tommene dobler nesten arealet. 42" har 72% større areal enn en 32".

 

Det blir derfor ca halvparten så mange 42" som 32" pr wafer. I tillegg må man kassere større arealer pr pixelfeil/andre produksjonsfeil.

 

Reelt sett koster nok selve skjermdelen av 42" godt over det dobbelte av en 32". Heldigvis spares noe inn på resten av elektronikken og frakt.

 

T

Endret 14. januar 2006 av ArtDeco

[balleklorin]

Bare det at HDTV valgte å ta inn interlace i standarden viser hvor håpløs HDTV standarden er. Kravene burde vært snerva inn med tanke på oppløsning og interlace udyret fjernet for lenge siden. Etter min mening er det kun 1080p og til nøds 720p som har livets rett i dag 2006. Native progressiv oppløsning på 1920x1080 må til på så store skjermer!

 

Måtte bare få ut litt frustrasjon.....

[Simen1]

balleklorin: 60 FPS burde også vært standard.

[Lil-H]

Mens vi er innpå 10809 og hva som burde vært HDtv standard..

 

Hva var MS' grunner for å "kun" ha 720p/1080i som beste oppløsning på x360?

[Beemer-M5]

jau