thelea Skrevet 30. november 2005 Skrevet 30. november 2005 Fikk forleden dag et brev som ikke var frankert. Siden det kun inneholdt mottager sin adresse hadde Posten klistret en lapp på siden med "For lite frankert. Portoregning kommer til deg". Fikk så en regning for porto+avgift. Ikke rare greiene, men allikevel. Så til spørsmålet. Med hvilken lov kan Posten kreve manglende porto fra mottaker? Hvordan kan de bevise at mottager har mottatt brevet? Litt merkelig hvis de kan det, for hva hindrer noen i å sende murstein til noen de ikke liker og vedkommende må betale.
Geir Willy Haugen Skrevet 1. desember 2005 Skrevet 1. desember 2005 I Postens generelle leveringsvilkår kan man lese at hvis sender er ukjent, kan adressaten motta brevet ved å betale manglende frankering og tilleggsavgift. Du kan nekte å ta i mot brevet, det vil da få status som ubesørgelig.
thelea Skrevet 1. desember 2005 Forfatter Skrevet 1. desember 2005 Ja, men hele poenget er at brevet var levert (med melding om manglende porto) og betalingskravet kom senere.
Wipeout Skrevet 1. desember 2005 Skrevet 1. desember 2005 (endret) Slettet inlegget, da jeg er så trøtt at jeg ikke klarer å lese skikkelig. Endret 1. desember 2005 av Wipeout
Martin A. Skrevet 3. desember 2005 Skrevet 3. desember 2005 Det har de all rett til å gjøre. Det er en grunn til at vi krever betaling for å sende et brev. Rett og slett fordi det koster penger å sende brev og pakker rundt om i landet. Om alle da hadde puttet et ufrankert brev i nærmeste postkasse, og det hadde dumpet ned i postkassen til mottaker uten noen form for gebyr, så hadde Posten gått i underskudd. Men selvfølgelig, du kan jo kreve å få pengene tilbake fra avsender. Som du forhåpentlig vet nå som du har åpnet brevet.
Gamlemor Skrevet 4. desember 2005 Skrevet 4. desember 2005 Så du mener at jeg kan legge en ting nedi i postkassa til naboen og så en uke etter komme og kreve betalt ?
Martin A. Skrevet 4. desember 2005 Skrevet 4. desember 2005 Men postkasse så mener jeg de søte røde som henger rundt omkring.
JuGeun Skrevet 12. desember 2005 Skrevet 12. desember 2005 Hadde du lest skrivet du fikk med ville du sett du kunne sluppet unna å betale ved å nekte motta brevet. Dvs, ikke åpne det og levere det til Posten. Har du åpnet det har du mottatt brevet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå