iPod-konkurrent fra Philips

[RBW]

Philips HDD6320 er en ny harddiskbasert MP3-spiller som blant annet tar opp kampen mot etablerte iPod.

Les mer

[Fjelldal83]

Designet var ikke så verst. Kanskje dette er en ny såkalt "ipod-killer"

[olefiver]

Stilig design. Kurrant batteritid.

 

Jeg syns på en måte det er redundant å si at en ny HDD MP3-spiller tar opp kampen med iPod. ALLE nye spillere i den klassen kommer til å konkurrere mot blant andre iPod. Ingressen er da også bedre sånn:

Philips HDD6320 er en ny harddiskbasert MP3-spiller som tar opp kampen mot blant andre etablerte iPod

 

EDIT: hanscats har et godt poeng.

Endret 24. november 2005 av olefiver

[CAT0]

Mangler støtte for ogg og flac

[Lorang-Dahl]

Uansett veldig kult å se at den støtter USB on the go! Veldig fint for oss som har digitalkameraer som fyller seg fort fort, eller om man er på langtur. Utrolig slick design på den! (men ligner den ikke veldig på Zen Micro, rent knappemessig?)

[friskies]

ALLE MP3-spillere som kommer på markedet blir kalt en Ipod-killer haha

[Mala]

Vel mangen er jo bedre inn Ipod på visse områder, bla lydkvalitet og et design som tåler litt før den ser gammel og slitt ut

[anono1123]

Ligner jo litt mye på Zen micro da

Ikke at det er et minus.

Endret 24. november 2005 av -Martin-

[Silvester]

Synd de ikke har skjønt det helt. Man kan ikke ha slike modellnavn. Zen Micro, iPod nano osv. fungerer, men ikke HD4503589-DRWN-52315_233. De har heller ikke skjønt at de i det minste må appellere til noen for at det skal selge... hvis de bare hadde støttet Ogg og Flac, så hadde de i det minste fått noen kjøpere bare pga. det.

[gnav]

Litt dårlig batteri da.

[Tonberry]

Denne spilleren var jo klin lik Olympus m:robe mr-100 da... eneste forskjellen som jeg kan se er fargen på lyset og et littegranne endret knappeoppsett??

[Dy§no]

..............

Endret 26. mars 2007 av Govassa

[Mala]

Denne spilleren var jo klin lik Olympus m:robe mr-100 da... eneste forskjellen som jeg kan se er fargen på lyset og et littegranne endret knappeoppsett??

5201863[/snapback]

 

Vil no si den var litt mer lik Zen Micro Nærmer vel oss snart grensen for modeller som ikkje ligner hverandre gitt :!:

[whoi]

Så litt kul ut, men ingen ogg eller flac støtte?

[kindings]

Synd de ikke har skjønt det helt. Man kan ikke ha slike modellnavn. Zen Micro, iPod nano osv. fungerer, men ikke HD4503589-DRWN-52315_233. De har heller ikke skjønt at de i det minste må appellere til noen for at det skal selge... hvis de bare hadde støttet Ogg og Flac, så hadde de i det minste fått noen kjøpere bare pga. det.

5201788[/snapback]

Kommer til å tenke på hva Phillips har snekret sammen av navn før og konkluderer vel egentlig med at det er like greit at de gir spilleren sin ett kryptisk nummer Hadde de ikke en mobilserie som het fun, fizz eller noe i den duren?

 

Utover det tror jeg vi kan se langt etter noen ekte iPod killer så lenge ingen er villige til å satse. Jeg tror Apple har bygget opp iPod og iTunes såpass at marginalt bedre funksjonalitet og lydkvalitet ikke er nok til å utkonkurrere iPod. Og med tanke på utvalget av ekstrautstyr som finnes til iPod sammenliknet med andre spillere, så gjør ikke det konkurransen enklere, ei heller det faktum at flere bilprodusenter bygger inn iPod støtte i bilene sine. Poenget er vel at konkurrentene må tenke nytt og originalt, det holder rett og slett ikke å kopiere. Man kan krangle om hvilken spiller denne Phillipsen likner på, men poenger er at så lenge spilleren gjør det samme og har omtrent samme funksjonalitet, så betyr det lite hvor knappene er plassert.

[Mala]

Meget sannt det du skriver der kindings

[Corleone]

Jeg syns på en måte det er redundant å si at en ny HDD MP3-spiller tar opp kampen med iPod. ALLE nye spillere i den klassen kommer til å konkurrere mot blant andre iPod. Ingressen er da også bedre sånn:

Philips HDD6320 er en ny harddiskbasert MP3-spiller som tar opp kampen mot blant andre etablerte iPod

 

Det sies ofte fordi ipod omtrent er synonymt med mp3-spiller. Du vil kanskje etter hvert erfare at den vanlige mann i gata snakker om å kjøpe ipod, ikke mp3-spiller. Det blir omtrent som å kalle selve pc'en for harddisk - det er ikke optimalt, men fungerer, og de fleste skal vel være ganske så langt bak mål for ikke å forstå hva det er snakk om Det er da også en kjennsgjerning at ipod har størsteparten av markedet. Da vil vel ipod kunne omtales som den største konkurrenten, og hovedmålet burde være å slå denne spilleren fremfor noen annen. Iallefall min mening =)

[the_fire]

Det har kommet mange tilsynelatende gode mp3-spillere på markedet i det siste. Har veldig lyst på en , men valget er vanskelig. Denne ser jo veldi bra ut, i.o.m. at den har OTG. Men batterikapasiteten var litt avskrekkende.

[JohndoeMAKT]

Kommer til å tenke på hva Phillips har snekret sammen av navn før og konkluderer vel egentlig med at det er like greit at de gir spilleren sin ett kryptisk nummer  Hadde de ikke en mobilserie som het fun, fizz eller noe i den duren?

Fattern kjøpte en Philips "Twist" på Rimi for 7 år siden til den nette summen av 50,- med 100,- ringetid. Den ble faktisk ikke byttet ut før i fjor da displayet ble ødelagt.

 

Når det gjelder spilleren så ruller den for min del inn i rekka av "helt OK spillere men uten noen killer funksjon". Skal jeg bruke så mye penger på en spiller så skal den kunne gjøre annet en å bare spille MP3+WMA. USB on the go kunne ha vært en slik funksjon, men ikke for meg.

[power]

Enda en ny utfordrer til ipod uten støtte for OGG Vorbis.. Dette er bare trist