m-jense3 Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 Er det stor forskjell mellom å ha 100mbps nettverkskort og 1000mbps...burde vel være det...eller hva sier dere? Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 det blir stor forskjell på hvor mye data du kan dytte igjenom! 100mbit/s = 12,5MB/s 1Gbit/s(1000Mbit/s) = 125MB/s Lenke til kommentar
Crewer Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 Jeg ville heller kjøpt ett 100mbps kort.. penger spart også. Siden du spør så er jeg ganske sikker på at du ikke har hardware som takler 1000mbps..? :-) så da er poenget borte.. Lenke til kommentar
m-jense3 Skrevet 8. november 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 ehhh...er du frekk eller...ikke mobb pc'en min... jeg har jo 100mbps...ganger du det med 10..så har man jo 1000...så det er jo bedre...men hva slags hardware kreves det da....trur ikke det spiller no rolle... Lenke til kommentar
m-jense3 Skrevet 8. november 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 ja haaaloo..jeg trenger flere svar...kjapt... Lenke til kommentar
Pozzolan Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 (endret) En harddisk takler ikke 1000mbps så det er ikke noe vits i å kjøpe et kort med 1000mbps. MVH Kenneth Edit: leif Endret 8. november 2005 av stealthy Lenke til kommentar
Taxman Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 En harddisk takler ikke 1000mbps så det er ikke noe vits i å kjøpe et kort med mbps. MVH Kenneth 5124230[/snapback] Nei, kanskje ikke - men personlig så opplevde jeg 4 ganger bedre ytelser med gigakort. For meg så er det ihvertfall verdt pengene og kunne overføre en dvd fra serveren til brukspc'n på 5 min isteden for 20 min. Ligger normalt på 20-25% utnyttelse på gigakortet. Når jeg hadde 100 mb kortet lå jeg typisk på 60-70%. Lenke til kommentar
galaxee Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 spørs kva HD du har, men er ikke mye vits.. bare ta et titt på en webshop og se 7K500 500GB IDE ATA/133 8MB 7200RPM Dataoverføringshastighet :133 MBps Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 (endret) galaxee: med en reel hastighet på ca 50-60MBps uansett, 50/60MB/s (i aller beste tilfellene) er en GOD økning i forhold til maks 12MB/s (også i BESTE tilfelle, så å si aldri realistisk grunnet overhead og slikt)... men du må huske at du må ha utstyr som takler det utenom. GBit switch og kategori 6 eller hva det nå er kabler.. Endret 8. november 2005 av MrLee Lenke til kommentar
Majorp Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 Kan bekrefte at det gir god økning med 1gbit i forhold til 100mbit. Får maxet diskene på overføringer i stedet for max 12. Det er digg. Kjører gbit mellom serveren og hovedpc'en min. Mvh MajorP Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 Trådstarter - Vær vennlig å IKKE bump trådene dine. Neste gang får du advarsel og stengt tråd. Og svar seriøst på spørsmålet hans alle sammen . Lenke til kommentar
capy Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 gå for 1000 du. Lenke til kommentar
Crewer Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 tja, om du vil bruke noen mill på de heftigste systemene fra IBM så er det jo ett poeng med 1gbit kort, men ellers ikke Lenke til kommentar
BKB Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 (endret) tja, om du vil bruke noen mill på de heftigste systemene fra IBM så er det jo ett poeng med 1gbit kort, men ellers ikke 5125059[/snapback] Vel, tenk deg at du har en filserver med 2-3 disker og du skal kopiere over filer til 3 forskjellige pcer. Hvor lang tid tar det på 100mbit nettverk kontra 1Gbit nettverk mon tro? 1Gbit tar kortere tid ja. Kommer helt ann på bruksomerådet. Hvis man har en server som det stadig går trafikk til/fra (snakker da filoverføring på noen GB) er det aktuelt med 1Gbit. Er det snakk om småfiler til en pc ellers eller fordi man trur internett går kjappere så er det bortkasta penger. (med mindre du sitter med en heftig uninett linje) Endret 8. november 2005 av BKB Lenke til kommentar
woid Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 det er vel også en viss forskjell mellom hvor mange pakker som kan sendes per sekund, vil nok ha en del innvirking hvis det er mange små filer som overføres og tiden per pakke er vel også mindre Lenke til kommentar
mohuhau Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 (endret) Dersom du går for gigabit bør du ikke regne med mer enn 25-35MB/s, kanskje oppimot 40MB/s på vanlige harddisker. Selv om dette er under halvparten av kapasiteten til gigabitnettverk er det godt over hastigheten du får med 100mbit (ca 9-10MB/s) og prisen på gigabit i dag er ganske lav. Du får gigabitkort fra 200kr, og 5-ports gigabitswitcher fra rundt 400kr og oppover. Skal du investere i nytt utstyr til et lite nettverk er det med andre ord liten grunn til å ikke kjøpe gigabit, men dersom du alderede har 100mbit nettverk bør du vurdere om du trenger den ekstra hastigheten. Edit: En annen ting som er greit med gigabit er du slipper problemet med kryset/ikke krysset kabel da alt gigabitutstyr skal løse dette automatisk. Riktignok støtter veldig mange nyere 10/100mbit switcher også dette i dag, men det er mer sjelden på 10/100mbit nettverkskort. Endret 8. november 2005 av mohuhau Lenke til kommentar
miXer Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 eneste fordelen med å kjøpe et 1000mbits kort er vel at nettverkskortet ikke tar opp så mye systemprosess.. Altså du får gjort andre ting i større grad enn med et 100mbits kort. Så egentli ikke no poeng Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 som nevnt tidligere. 100Mbit nettverk = 12.5MB/s MAX. gigabit nettverk = 125MB/S max Harddisk = på en god dag = ca 50-60MB/s..(sågar oppi 70MB/s i enkelte tester på enkelte mainstream disker (http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2396&p=10)) Ser du noe poeng i å strupe ned overføringen med ett 100Mbps nettverk hvis du kan overføre 4 ganger raskere med Gigabit? Nei, du får ikke utnytte hele kappasiteten til Gigabit nettverket, men herregud man, du korter ned ventetiden med 4 ganger i forhold til 100Mbit... Lenke til kommentar
MagE Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 Prisforskjellen er vel ikke spesielt stor. Ville valgt Gbit jeg. Lenke til kommentar
Bowie Skrevet 8. november 2005 Rapporter Del Skrevet 8. november 2005 (endret) Det ble nevn Cat 6 kabel. Hvor mye klarer jeg å få ut av mitt Cat 5 nettverk (les:kabling) Har kjøpt D-Link 4300 Game Router med Switch m/4stk. 1GB linjer. Vurderer å kjøpe nye nettverkskort til PC og Server, men gidder ikke det dersom kablingen ikke holder mål. Holder kablingen min mål? Endret 8. november 2005 av Bowie Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå