Alt-Ctrl Skrevet 10. november 2005 Skrevet 10. november 2005 Vet, angrep med tre katapulter og tilsammen dobbelt så mange folk som han hadde. Han hadde en pikeman, en rifleman og tjukt med Longbowmen. Uansett er det gamet tapt tror jeg. Ligger langt bak i teknologi løpet. Skal prøve å gjøre meg ferdig da. hehe. Tøft med to store kontinenter synes jeg :-)
kazzoo Skrevet 10. november 2005 Skrevet 10. november 2005 Lange krigar er dyre... Kay 5131447[/snapback] Ja best å holde seg unna det, var iallefal det i tidligere civ versjoner. Men civ4 ser veldig bra ut etter en kvelds spilling
rivaldo Skrevet 10. november 2005 Skrevet 10. november 2005 (endret) Leste at en annen spurte etter multiplayer delen. Ser ikke noe svar så jeg spør på nytt, er det noen her som a har spillt en del multiplayer? Er det muligheter for at flere her via forumet kunne tatt seg en lengre runde? edit: leif leif Endret 10. november 2005 av rivaldo
Alt-Ctrl Skrevet 10. november 2005 Skrevet 10. november 2005 Jeg er gira på det. Men vet ikke når det skulle vært.
kazzoo Skrevet 11. november 2005 Skrevet 11. november 2005 Satt å spillte i går, men fikk problemer med at en av byene mine ikke ville vokse. Det var ikke nok ressurser i selve byen, og prøvde da å sette til at den skulle finne ressurser på andre plasser innenfor bygrensene. Og da jeg gjorde det fikk jeg opp at den ville vokse litt til neste gang, men hver gang jeg fikk end of turn så hadde den ikke vokst noe og runningen rundt ressursenen inne i byen var ikke der lengre, bare den rundt selve byen. Noen som vet hvordan en kan fikse dette? Bug?
bjfrones Skrevet 11. november 2005 Skrevet 11. november 2005 Nokon skreiv: "Alle som har tenkt å spille Civ4 på laptopen sin bør lese http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=133278 Skjermkortet ditt må støtte TnL, noe som vil si at intel extreme graphics ikke er støttet Spillet er ganske uspillelig på min maskin (asus s5n) fordi den ikke klarer å vise terrenget eller datamodellene i spillet. " Kva tyder dette? Eg har ei splitter ny bærbar maskin, 128 MB DDR ATI grafikkort. Vil ikkje eg heller klare å spele CIV IV på denne? Svar fort, så får eg kjøpt spelet før arbeidsdagen er slutt :-) Bj.
CAT0 Skrevet 11. november 2005 Skrevet 11. november 2005 Jo du får spille Civ4 på ditt oppsett. Grafikkort som ikke har TnL støtte er stort sett de integrerte Intel-løsningene.
Aiven Skrevet 15. november 2005 Skrevet 15. november 2005 Gikk akkurat til angrep på Amerika, hehe. De hadde bare fire byer og jeg var ganske overlegen egentlig. Fire runder etterpå var jeg i krig med fire forskjellige land hvorav tre av dem var svært aktive. 15 runder etterpå hadde jeg fortsatt ikke klart målet mitt, mista en by og jeg er stygt redd for at jeg må signe peace treaty :-( 5131314[/snapback] Akk ja, slik kan det gå. Med tanke på krigføring er der noko vi alle kan lære av Hitler: Blitzkrieg. Hitler hadde mange dårlege idèar, men akkurat dette kunne han. Ikkje start ein krig før du har nok styrker til å oppnå noko vesentleg, som å ta ein by, raskt. Ikkje send ein maceman, so ein til, so ein til, osb. Bygg 10, få alle i posisjon, og angrip samstundes. Eg går generelt aldri til krig med mindre eg er rimeleg sikker på at eg kan ta ein by innan eit par-tre turns. Dersom motstanden skulle vise seg å bli for sterk til å ta fleire byar, er der brukbare sjansar for at eg kan ordne ein peace treaty utan å tape noko. Og då har eg jo fått meg ein ekstra by, og dei har ein mindre. Lange krigar er dyre... Kay 5131447[/snapback] Hitler var jo militært sett ikke særlig lur. Det var generalene_hans som kunne dette med blitzkrieg. Faktisk så gjorde Hitler akkurat det motsatte av det du sier her, nemlig gikk til krig mot Russland, som viste seg å bli en langvarig og kostbar krig. Forøvrig er jeg helt enig i poenget ditt
KayAU Skrevet 15. november 2005 Skrevet 15. november 2005 Hitler var jo militært sett ikke særlig lur. Det var generalene_hans som kunne dette med blitzkrieg. Faktisk så gjorde Hitler akkurat det motsatte av det du sier her, nemlig gikk til krig mot Russland, som viste seg å bli en langvarig og kostbar krig. Forøvrig er jeg helt enig i poenget ditt 5156310[/snapback] I stand corrected . Trudde oppriktig talt at det var Hitler som hadde idèen om blitzkrieg. Eg veit han dreit skikkeleg på draget når han gjekk til krig mot Russland, landet er jo temmeleg "ublitzbart", og det er strengt teke nok med ein front å føre krig på i gongen. So eg hadde ikkje nokon forestillingar om at mannen var noko militærstrategisk geni ellers. Kay
Frijazz Skrevet 15. november 2005 Skrevet 15. november 2005 Kriger i Civ må planlegges nøye, en god blanding av enheter og i rette øyeblikk. Gode venner kan man også spørre om vil bli med på krigen. Naturlig nok er det alltid bra å utnytte teknologisk overlegenhet. Ofte går jeg til krig når jeg har fått maceman, det er en litt kronglete enhet å forske seg frem til og er lett å få før AI har den. Den moser swordsman lett. I det hele tatt er krigføring blitt mye mer avansert i Civ 4 med tanke på hvilke oppgraderinger enhetene kan få.
Knarke Skrevet 15. november 2005 Skrevet 15. november 2005 Kriger er bare like dyre som atombombene som trengs å kjøpes til de. Ha like mange units som de har garrisonet i byene du skal ha klar til å krysse grensen, så erklærer du krig og bomber jævlene med bombeflyene dine for å få ned city defense, så avfyrer du nok atombomber til å utslette forsvaret-- da er det bare å vandre rett inn i byen. En annen fiffig ting med atombomber et at de blir veldig keen på å signere peace treaty så snart du ber dem om det.
Gunfreak Skrevet 16. november 2005 Skrevet 16. november 2005 yay greide å vinne med spacerace for første gang i går, india hadde akurrat begyntt når jeg ble ferdig med den siste delen.... tidligere i spillet hadde jeg godt til krig med hellas da de var i veien for meg og satt yterst på spissen av kontinentet, var en kostbar krig da jeg er noob i civ4 og ikke er 100% enda, heldig vis erklærte ingen andre land krig med meg(tror ingen likte hellas) når jeg sparka han av kontinentet(var vel 5 byer) trode jeg han var dø men han var i livet enda, og brukte alle mye skip på å lete atter hvor han hadde gjemt seg, til slutt ga jeg opp og godtok fred med han, 1000år senere spør roma om jeg vil gå til krig med dem mot hellas, jeg sier ja og få endelig vite at hellas hadde gjemt seg mellom roma og england, jeg sendte noe bombefly mot byen hans og tok ut en del units da fikk roma en lett mach og tok byen på 1 turn.
AK47 Skrevet 16. november 2005 Skrevet 16. november 2005 Hitler var jo militært sett ikke særlig lur. Det var generalene_hans som kunne dette med blitzkrieg. Faktisk så gjorde Hitler akkurat det motsatte av det du sier her, nemlig gikk til krig mot Russland, som viste seg å bli en langvarig og kostbar krig. Forøvrig er jeg helt enig i poenget ditt 5156310[/snapback] I stand corrected . Trudde oppriktig talt at det var Hitler som hadde idèen om blitzkrieg. Eg veit han dreit skikkeleg på draget når han gjekk til krig mot Russland, landet er jo temmeleg "ublitzbart", og det er strengt teke nok med ein front å føre krig på i gongen. So eg hadde ikkje nokon forestillingar om at mannen var noko militærstrategisk geni ellers. Kay 5157552[/snapback] Nå må det nevnes at det var Hitlers avgjørelser/strategi som gjorde at nazistene ikke klarte å ta Russland. Det var ikke få generaler som ble avsatt, fordi de ikke fulgte hans ordre. Hitler bestemte blant annet at de tyske soldatene ikke skulle få tilsendt vinterutrustningen (klær etc) som lå på lager i Tyskland, fordi det ville få dem til å sette opp farta, for å bli ferdig før vinteren. Det var en av mange dårlige strategier. Hadde Hitler lest litt historie, som f.eks. om Napoleon, kunne han jo også unngått å gjøre de samme feilene som han. Dette lærte Hitler i hvertfall ikke av, heldigvis. Huff, mye åftopic, men det måtte bare nevnes i en tråd om strategi
halvorni Skrevet 24. november 2005 Skrevet 24. november 2005 (endret) Patch kom ut i dag. Lastes enklest ned ved å gå inn på 'Advanced' i startmenyen på spillet, og kjøre 'Update' derfra. Endringene, sakset fra Apolyton: Changes: - increased cost of Apollo Program... - increased SS parts cost... - Animal Husbandry reveals Horses - tweaked Rifling, Chemistry, Steel, and Railroad tech costs... - increased late-game tech costs... - can now add two specialists in size 1 city with Mercantilism... - final score is now modified by difficulty level... - Speed up load times - Global performance enhancements Added: - Include WB map size in the description field - Save login name - Added password encryption - Added regenerate Map Button to World builder Map Mode... - checkbox for using low resolution textures - more logging for init failure - minspec / video memory checking - Added ability to change to and from fullscreen while in-game - holding during startup will clean out the cache - improved bink playback, added ini options Fixes: - ATI issue Failed to Init Renderer Fixed - Multiplayer Lobby list jump problem and lobby crash fixed - fixed war weariness calculation bug... - units maintain their name when upgraded - fixed Gold-for-Gold diplo exploit... - fixed no research choice overflow exploit... - Fix for voice initialization crash - Fix addressing takeover AI and retirement OOS. - Fixed issue with diplomacy text being always used in its first form in the translator. - Popups, screens, and diplomacy properly cleared when exiting from main menu. - Games protected by admin passwords (only) cannot be loaded if the version is different from the one that created the save - Fixed bug where player could not offer any deal to other human in PBEM/Hotseat - Sorting by date on domestic advisor now works. - fixed bug where settlers could not move if the strategy layer was selected - fixed Ironworks... - fixed AI units not obeying open borders rules on declaration of war... - fixed bug that prevent placing of units in world-builder - fixed bug that prevented gifting of units to a human player - stack attack infinite loop fixed - Civic screen update fix (wasn’t showing the right maintenance and anarchy values) - ctrl-g crash fix, optimized city bar art - fixed right-click menu crash - Intro movie crashing problems Endret 24. november 2005 av halvorni
Stream Skrevet 25. november 2005 Skrevet 25. november 2005 Endelig kom patchen. Får håpe de har klart å rette opp i problemet "kræsjer til desktop" også - selv om det ikke står noe spesifikt om det i release-noten. Blir forhåpentligvis en helg med mye Civ4-spilling nå.
DurinVIII Skrevet 25. november 2005 Skrevet 25. november 2005 Har ikke hele spillet, har bare spillt demoen, men jeg håper på at denne ligger under ei gran om ca. en måned
Tå. Skrevet 25. november 2005 Skrevet 25. november 2005 Er det noen andre som har gått lei av civ 4 alt? Jeg spilte det sånn ca i en uke og gikk lei. Var også en smule vanskelig å gå fra noble-prince syntes jeg. Da skal det også sies at jeg vant civ3 på emperor.
Frijazz Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 Det drøyer nok en stund før jeg blir lei av Civ 4 ja. Jeg synes det er greit at spillet er vanskelig på de høye vanskegradene, det skal være litt utfordring for å vinne der.
DurinVIII Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 Hvordan er vanskeligheten på dette spillet i forhold til Alpha Centauri? Der moppa jeg opp alt (noen ganger ihvertfall) på Transcendi (?), eller hva enn det vanskeligste var. Er det vanskeligste her mye verre?
Mr.FOXHOUND Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 (endret) Er det noen andre som har gått lei av civ 4 alt?Jeg spilte det sånn ca i en uke og gikk lei. Var også en smule vanskelig å gå fra noble-prince syntes jeg. Da skal det også sies at jeg vant civ3 på emperor. 5206328[/snapback] Skulle ønske jeg var lei av CivIV. Slik situasjonen er nå, kan jeg bare drite i å stå på eksamen Endret 26. november 2005 av Mr.FOXHOUND
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå