Ny rekord?i 3dmark

[felzius]

noe usakeligt ja, liker ikke folk som kommer og poster sin første post som det der..

[Lurifaksen]

Quote:

Den 2002-08-23 10:42, Zakati skrev: hei har just fått ny maskin og gjett va scoren var?? 19720poeng

 

Akkurat som om det er noe å skryte av.

 

Jeg fikk 31831 3dmarks.

 

Og i motsetning til deg har jeg bevis:

 

 

[RaZoR_]

blir jo ikke noe bedre når det i dag (23/8) står om første p4 hk som støtter 3.06ghz + :wink: 3.9ghz er bare bull. Hvorfor er det da ingen av disse "syke" overklokkerne som har greid noe lignende da?

 

Kom med bevis. Bevis er alt her i verden;)

 

Selv trives jeg godt med mine litt over 10000 jeg, i 3dmark2001se

[b-real]

Er det ikke kjekt med paint og Photoshop?

[Pug]

Gezuzz: Det der er jo ingenting, sjekk min dah:

 

 

 

 

Uslåelig!

 

 

 

Okay, bildet vil ikke funke, men her er linken til kilden: http://www.geocities.com/viggopug/3DMarkRekord.JPG

 

[ Denne Melding var redigert av: Pug på 2002-08-24 11:19 ]

[Pug]

Hmhm? Jeg tror faktisk at det MÅ være ny rekord jeg! Og med bare en XP2000, 512MB DDR Ram, Geforce 4 TI4400! Det kaller jeg ny rekord! Ikke engang overklokket!

[Shadow_iX]

Cheate på en Benchmark for å imponere små 14-tiss unger ja...

 

Jeg får også 80k+ på 3dmark2001SE (build 330)

 

Tbird 900 / Matrox Marvel G400 16MB

 

(helt orginalt får denna maskina ca 1000, men med en cheat som egentlig var ment for Half-Life så kan man justere opp scoren etter eget behov.

 

3dmark2001 og lignende er bare syntetiske tester og de er lette å manipulere resultatene til hvis man vil.

 

I mine øyne så skal benchmark testes ut i 3dsmax 5 og redigering av tung video, det krever maskin det.

 

Men det er greit med 3dmark, folk flest veit hva det er.

 

Det jeg ville fram til er at man må ikke tro alt som blir sagt her, selv om man framlegger bevis som bilder (det veit vi alle går ann å få som vi selv vil) og resultater på mad-onion sidene. (de henter jo bare resultatet ifra 3dmark'en ifra burken din)

 

Ha en fin dag!

[en mann]

Denne er vist før, men jeg synes den passer

 

[b-real]

[8483838383]

nei jeg tror ikke på screenshots. gi meg orber så tror jeg det.

[en mann]

Jeg har jo lagt ut screenshot.

 

50000 i 3d mark.

 

Har jo Randon 97000 fra Silikon vælli.

[en mann]

Ai! Jeg mente 500.000.

 

En halv million asså!

[Pjakk]

HAHA jeg slår alle dere jeg for alltid 10000 poeng mere en dere for evig og alltid så ÆDA BÆDA =)

[en mann]

Oki. Må jeg ta testen en gang til?

 

denne gangen tar jeg å overklokker:

 

2hz @ ∞

 

Da skal det bli fart!

[Dollar]

Hjemme PC tar nok feil, rekorden ligger for tiden på ca 4,3GHz

[pskard]

Her er min fake 3DMark2001SE score.

 

Ikke så lett å se at det er fake? Tatt på en dual XP 1700+ med RADEON 8500.

 

MAO: Bildene er ikke til å stole på heller. Trolig er det som legger ut på madonion litt mer sikkert.

 

[ Denne Melding var redigert av: pgressum på 2002-08-25 10:57 ]

[RaZoR_]

Quote:

Den 2002-08-25 02:57, Dollar skrev: Hjemme PC tar nok feil, rekorden ligger for tiden på ca 4,3GHz

 

Rekord på hva da?

Helt ærlig Dollar, hvos sannsynlig finner du det?=)

 

Magnus

[Ar`Kritz]

Quote:

Den 2002-08-25 02:57, Dollar skrev: Hjemme PC tar nok feil, rekorden ligger for tiden på ca 4,3GHz

 

URL?

 

Og jeg som synes de var flinke i Finland:

 

http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/...ln2/index.phtml

 

Jaja, det var de for så vidt og, da...

[Jannis-15]

jaja, prosessoren demes ble jo i allefall ikke for varm da..

 

lurer på hvordan HK kalrte den tempraturen uten å kortslutte.. :???:

 

[ Denne Melding var redigert av: Jannis-15 på 2002-08-25 21:52 ]

[Fixer'n]

Ja det er mange som skryter noe in i hestræva på dette forumet.