Gå til innhold

SpinPoint-serien oppgraderes


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Etter å ha opplevd at 2 Samsung disker stoppet i går, håper jeg at kvaliteten også har blitt bedre. Det var "morsomt" å høre "the click of death", noe jeg forbinder med Western Digital og "Deathstar" fra IBM.

Skrevet

Disken fikk god omtale i PCWorld, hvor den slo diskene til Seagate, Maxtor, Hitachi og WD. Dumt at den finnes med maksimalt 250GB kapasitet :ermm:

Skrevet
Etter å ha opplevd at 2 Samsung disker stoppet i går, håper jeg at kvaliteten også har blitt bedre. Det var "morsomt" å høre "the click of death", noe jeg forbinder med Western Digital og "Deathstar" fra IBM.

Kjedlig da, har en femt pcr med 40/80gb versjonen som har blitt herja med ca 24/7 på en skole uten at en eneste av dem har dødd. Min erfaring er at de er stillegående og stabile :/

Skrevet

Skal hente min nye Samsung disk om knappe halvtimen, en 200GB. Var ikke klar over at Samsung har kommet med en oppgradert versjon. Om opplysningen stemmer, så er det den siste versjonen jeg har fått tilsendt.

 

Har fra før en SpinPoint P80, og er egentlig veldig overrasket over hvor stillegående og kjølig den er. Så det skal bli spennende og se hvordan P120 serien er i forhold til P80 serien.

Skrevet

sånn som jeg ser så er det den gamle P120 serien du bler linka til fra artikelen til prisguiden. merka det for jeg skulle akkuratt til å kjøpe en selv

Skrevet

nå har nå Samsung en noen "uggen" historie mht pålitelighet da, det var vel kun ett diskmerke som hadde dårligere statistikk enn IBM da de slet som verst med med sine disker(2001/2002), men det har vel de fleste glemt :)

 

Når det er sagt har jeg hatt IBM, Seagate, Maxtor og WD(flest IBM/Hitachi) og har faktisk aldri hatt problemer med noen av dem og min maskin sviver 24/7 hele året. Den eldste IBMen min er vel fra 2000 og sviver knirkefritt enda i en annen maskin her hjemme. Har også flere andre liggende som bakcup disker etterhvert som jeg har erstattet diskparken med disker med høyere kapasitet.

 

Den eneste disken jeg har hatt problemer med var en Fuijitsu, men det er 7-8 år siden. Etter det har jeg brukt diskeeper og det ser ut til å funke ettersom jeg aldri har hatt problemer med HDer uansett merke.

Skrevet

For min del virker det som hardware teknologien har stått stillle i årevis, vi har rigignok fått stadig mer GB, men når skal man gjøre noe med søketid, lese og skrivehastighter? Stemmer det kansje ikke at hardisker er en stor flaskehals i dagens pc er?

Skrevet
Er SATA 3-diskene bakoverkompatible, slik at de kan brukes til vanlig SATA-tilkobling?

Hva er forresten SATA 3, hvis SATA 2 "ikke eksisterer", slik det ble understreket i en artikkel her på HW?

Det står ingenting om S-ATA 3 her. Bare at disken støtter 3gbit/s.

Skrevet
Er SATA 3-diskene bakoverkompatible, slik at de kan brukes til vanlig SATA-tilkobling?

Hva er forresten SATA 3, hvis SATA 2 "ikke eksisterer", slik det ble understreket i en artikkel her på HW?

Det står ingenting om S-ATA 3 her. Bare at disken støtter 3gbit/s.

Ah, nå ser jeg. :)

Skrevet (endret)
nå har nå Samsung en noen "uggen" historie mht pålitelighet da, det var vel kun ett diskmerke som hadde dårligere statistikk enn IBM da de slet som verst med med sine disker(2001/2002), men det har vel de fleste glemt :)

 

Når det er sagt har jeg hatt IBM, Seagate, Maxtor og WD(flest IBM/Hitachi) og har faktisk aldri hatt problemer med noen av dem og min maskin sviver 24/7 hele året. Den eldste IBMen min er vel fra 2000 og sviver knirkefritt enda i en annen maskin her hjemme. Har også flere andre liggende som bakcup disker etterhvert som jeg har erstattet diskparken med disker med høyere kapasitet.

 

Den eneste disken jeg har hatt problemer med var en Fuijitsu, men det er 7-8 år siden. Etter det har jeg brukt diskeeper og det ser ut til å funke ettersom jeg aldri har hatt problemer med HDer uansett merke.

Har heller aldri hatt noe problem med harddiskene mine, unntatt den første jeg hadde som var på 120 mb :!: Den tok jo kvelden etter noen år, var sågar av et merke jeg ikke har hørt noe til på mange år. (husker ikke i farta hvilket merke det var). da kjøpte jeg en 2 gb hitachi (i 1997), så en 8 gb IBM Deskstar (1999) så en 40gb IBM Deskstar (2002) også den jeg har nå da. (250gb S-ATA WD) Alle surrer og går enda. Tror enkelte er veldig uheldig med harddiskene sine siden de tydligvis ryker med jevne mellomrom :hmm: Denne samsungdisken virker helt fin for meg, godt mulig samsung blir det neste jeg kjøper. Er et merke jeg alltid har hatt god erfaring med når det gjelder andre produkter. :thumbup:

Endret av _ziggy_
Skrevet
Kanskje ikke Samsung klarer å produsere med høyere tetthet ?

Platestørrelse på 125GB er jo slett ikke ille da? Tipper vi får se store disker i denne serien etterhvert.

Heller tvilsomt desverre, Samsung har tidligere hatt en policy på å kun lage disker med opptil 2 plater. Seagate bruker opptil 3. Hitachi bruker opptil 5, husker ikke helt hva de andre produsentene bruker i farta.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...