Panasonic Lumix DMC-FZ30 tester

[the_fire]

Syns det virker merkelig om panasonic skulle ha to funksjoner for digital zoom i samme kamera, og særlig rart å gi muligheten til å kombinere disse.

FZ30's Extra Optical Zoom er ikke en digital zoom, men et utsnitt (crop) av 8 mp bildet. Noe som fint kan gjøres i bildebehandling i ettertid, men en har kanskje ikke alltid denne muligheten tilgjengelig før utskrift

 

Her kan lese mer om Extra optical zoom

Har du fått kameraet ditt?

[Gathor68]

Har du fått kameraet ditt?

Jeg får det nok ikke i hendene mine før neste torsdag da det er på en liten rundtur for å spare 25% mva

[Manskow]

Har akkurat vært 5 dager i Spania, og knipset ca 700 bilder med mitt FZ30. Alt fra utebilder i knallvær til bilder inne i grotter og gamle tuneller med ikke spesielt mye lys. Skal derfor legge ut flere bilder så snart jeg har gått gjennom dem. Etter å ha prøvet meg litt frem, synes jeg kameraet slett ikke er galt støymessig så lenge man kan kjøre på lav ISO.

[the_fire]

Flott! Ser fram til det. Selv venter jeg enda på kameraet mitt fra netshop.no. Vurderer å kanselere ordren. Enn du Gathor68, har du fått kameraet?

[Manskow]

Da har jeg lagt ut flere bilder tatt med mitt FZ-30, fra Spania-turen. De ligger altså på http://www.manskow.net/kameratest, gå til Lumix-siden derfra.

Endret 21. oktober 2005 av manskow

[TBPhoto]

Ser bra ut de bildene der.

 

Skal jeg virkelig pirke litt, så er det ganske tydelig fargestøy og støy på noen av ISO100 bildene, vist i 100%.

 

Hadde jeg ikke kjøpt meg ett dSLR istedet, hadde jeg nok med 99% sikkerhet endt opp med ett FZ-30.

[the_fire]

Jeg endte vist med å kjøpe dSLR (Canon EOS 350D). Netshop brukte så lang tid. Angrer ikke et sekund.

[Oljens]

Er støy sjenerende med FZ30 er dette kanskje et bra alternativ.

[Manskow]

Er støy sjenerende med FZ30 er dette kanskje et bra alternativ.

 

Støy har alltid vært, og vil vel i overskuelig fremtid være et problem på ikke-speilrefleks i forhold til speilrefleks. De kan derfor ikke sammenliknes sånn sett. Og jeg har også siklet på speilrefleks etter å ha prøv et Canon 350. Men som jeg tidligere har nevnt har de hver sine positive egenskaper også. Jeg har i en årrekke vært svært glad i kraftig zoom, da jeg støtt og stadig drasser med kameraet på tur. Og kombinasjonen pris og ikke ekstra objektiver i veska fikk meg tl å akseptere litt støy i øvre ISO-område, og jeg angrer ikke på valget av FZ-30. Selv om det alltid er en og annen svært kritisk og pirkete røst her, synes iallfall jeg at Spania-bildene jeg linket til ovenfor er svært så akseptable. På A4-utskrifter av f.eks. grottebildene er det ikke mye støy å spore fra en normal betrakter. Så hvis man lærer seg å leve med dets begrensninger, er dette et meget bra kamera som dekker de flestes behov. Jeg vil igjen fremheve den sylskarpe skjermen som har meget god oppløsning, samt de fysiske ringene for zoom og fokus. De gjør kameraet til en drøm i bruk. Og det at det ikke er en motor somhele tiden skal drasse linser ut og inn både ved opptart og zooming gjør jo også sitt til å ikke dra mer strøm enn nødvendig. Pluss at man ikke lenger har trinnvis zoom, men fullstendig "analog" siden den er mekansik.

Endret 24. oktober 2005 av manskow

[knutinh]

Syns det virker merkelig om panasonic skulle ha to funksjoner for digital zoom i samme kamera, og særlig rart å gi muligheten til å kombinere disse.

FZ30's Extra Optical Zoom er ikke en digital zoom, men et utsnitt (crop) av 8 mp bildet. Noe som fint kan gjøres i bildebehandling i ettertid, men en har kanskje ikke alltid denne muligheten tilgjengelig før utskrift

 

Her kan lese mer om Extra optical zoom

4992177[/snapback]

 

Er det noen som kjøper et slik kamera og kobler det opp mot en av de nye tulle-printerne med lcd-skjerm? Er ikke hele poenget med digitalkamera at det åpner for redigering?

 

-k