Liverpool F.C - Home of Klopptimus Prime

[Svantekiller]

Mourinho er en strålende trener. Men det er vel ikke unaturlig at majoriteten av Liverpool-supporterne misliker ham sterkt.

 

 

Men det er vel fordi han var chelsea trener.. Tror ikke det hadde vært det samme om "hat forholdet" hvis han hadde vært trener for doneski sk de siste årene

[Ol'H]

United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet.

Herrejesus mann, ikke søk BI. Skal vi være skikkelig nøye kan vi sett det opp mot omsetning, driftsresultat o.l å Liverpools forbruk på spillere vil være himmelhøyt sammenlignet med United.

Se enkelt på tallene. Hvem har brukt mest penger?

Siden Liverpool sikket bruker mer % penger enn hva de egentlig har, betyr det ikke at de brker mer penger enn United. Fakta er ganske enkel. Hvem bruker mest, United.

Kan da faen ikke være så ensporet at dere setter utgifter foran netto, å dermed sier at United "brukte" mer? Logikken er jo latterlig. Jeg har i år 400,000 i aksjeobligasjoner, får nok om 3år mer enn 500,000 tilbake. Har jeg da brukt 400,000?

 

Men ja United har kjøpt spillere for mer enn Liverpool. Men i netto har United brukt minst. Der den er død.

Endret 13. januar 2008 av Hyrlen

[Svantekiller]

United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet.

Herrejesus mann, ikke søk BI. Skal vi være skikkelig nøye kan vi sett det opp mot omsetning, driftsresultat o.l å Liverpools forbruk på spillere vil være himmelhøyt sammenlignet med United.

Se enkelt på tallene. Hvem har brukt mest penger?

Siden Liverpool sikket bruker mer % penger enn hva de egentlig har, betyr det ikke at de brker mer penger enn United. Fakta er ganske enkel. Hvem bruker mest, United.

Kan da faen ikke være så ensporet at dere setter utgifter foran netto, å dermed sier at United "brukte" mer? Logikken er jo latterlig. Jeg har i år 400,000 i aksjeobligasjoner, får nok om 3år mer enn 500,000 tilbake. Har jeg da brukt 400,000?

 

visst f... kan vi være det.. Se det i øynene man utd har kjøpt seg til suksess og brukt et norsk statsbudsjett for å klare det.. Slik er det..

[Hewitt]

Men det er vel fordi han var chelsea trener.. Tror ikke det hadde vært det samme om "hat forholdet" hvis han hadde vært trener for doneski sk de siste årene

For min del har det ingenting med at han var trener for Chelsea å gjøre, men hvordan han oppførte seg. Han slang dritt om klubber og managere i fleng, inkludert Liverpool. Og jeg vil ha en trener som ikke flyr rundt og snakker nedlatende om alle andre heller tiden, men som fokuserer på sitt eget lag stort sett. Mourinho virker jo som en usympatisk drittsekk.

 

Men som jeg har sagt før, jeg er villig til å gi ham mange sjanser om han skulle havne i Liverpool noengang, men da bør han endre karakter for at jeg skal greie å like ham.

[fakey]

United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet.

Herrejesus mann, ikke søk BI. Skal vi være skikkelig nøye kan vi sett det opp mot omsetning, driftsresultat o.l å Liverpools forbruk på spillere vil være himmelhøyt sammenlignet med United.

Se enkelt på tallene. Hvem har brukt mest penger?

Siden Liverpool sikket bruker mer % penger enn hva de egentlig har, betyr det ikke at de brker mer penger enn United. Fakta er ganske enkel. Hvem bruker mest, United.

Kan da faen ikke være så ensporet at dere setter utgifter foran netto, å dermed sier at United "brukte" mer? Logikken er jo latterlig. Jeg har i år 400,000 i aksjeobligasjoner, får nok om 3år mer enn 500,000 tilbake. Har jeg da brukt 400,000?

 

visst f... kan vi være det.. Se det i øynene man utd har kjøpt seg til suksess og brukt et norsk statsbudsjett for å klare det.. Slik er det..

Hvis vi har kjøpt oss til suksess, da har vel dere kjøpt dere til fiasko?

[ugh!]

Så sesongene under Benitez har vært fiasko?

 

Mannen har gjort en del merkelige ting, men han har da fått til en del bra også. Unødvendig å kontre et tåpelig utsagn med enda et.

Endret 13. januar 2008 av wipy

[NightKeeper]

visst f... kan vi være det.. Se det i øynene man utd har kjøpt seg til suksess og brukt et norsk statsbudsjett for å klare det.. Slik er det..

'

 

 

Kjøpt seg til suksess, morsom du. Noensinne hørt om class of 92 eller? Du er historieløs.

[Gjest Slettet+9817234daf]

United har jo brukt mer. End of discussion, egentlig. Fullstendig latterlig å si at vi har brukt mer når tallene viser noe annet.

Herrejesus mann, ikke søk BI. Skal vi være skikkelig nøye kan vi sette det opp mot omsetning, driftsresultat o.l å Liverpools forbruk på spillere vil være himmelhøyt sammenlignet med United.

 

Edit: Å Veron var da ikke et bomkjøp.

 

Jeg har ikke tenkt å søke BI heller. Huff.

 

Poenget er at på papiret så har vi kanskje hatt en høyere nettoutgift, men det eneste som gjelder for oss fans er hvordan pengene omsettes i resultater og når United har hatt større inntekt har de igjen større muligheter til å omsette dette i resultater. Jeg driter i nettoutgiftene våre, for sakens kjerne er at våre spillere er mye billigere enn deres - og det er det eneste jeg bryr meg om.

Endret 13. januar 2008 av Slettet+9817234daf

[fakey]

Så sesongene under Benitez har vært fiasko?

Dere skal jo vinne PL hvert bidige år, så ja, sesongene under Benitez har vært en fiasko.

[Ol'H]

Jeg har ikke tenkt å søke BI heller. Huff.

 

Poenget er at på papiret så har vi kanskje hatt en høyere nettoutgift, men det eneste som gjelder for oss fans er hvordan pengene omsettes i resultater og når United har hatt større inntekt har de igjen større muligheter til å omsette dette i resultater. Jeg driter i nettoutgiftene våre, for sakens kjerne er at våre spillere er mye billigere enn deres - og det er det eneste jeg bryr meg om.

Det opprinnlige poenget var at Benitez har hatt midler til å skape noe. Om han har gjort det eller ikke skal jeg ikke utale meg så mye om, han er i konkurranse med United, Arsenal og Chelsea så mye skal klaffe. Det jeg kan si er at offensivt har Liverpool inntil nylig formsvikt vært gøy å se på, det har de ikke vært i tidligere sesonger.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Oppfordrer alle til å ignorere banan ettersom han har bevist for lenge siden at han ikke vet hva han snakker om.

 

Rafa har hatt noen bomkjøp, det kan jeg vedkjenne, men jeg tror heller aldri han har "fått lov" til å gamble mye på enkeltspillere før Torres og til dels Babel. Med nye eiere som gir han penger og tillit så tror jeg ting vil endre seg litt på transfermarkedet for Liverpool sin del.

[fakey]

Oppfordrer alle til å ignorere banan ettersom han har bevist for lenge siden at han ikke vet hva han snakker om.

Jeg er enig med wh1te og oppfordrer alle til å ignorere meg, siden jeg har bevist for lenge siden at jeg ikke vet hva jeg snakker om.

[Svantekiller]

visst f... kan vi være det.. Se det i øynene man utd har kjøpt seg til suksess og brukt et norsk statsbudsjett for å klare det.. Slik er det..

'

 

 

Kjøpt seg til suksess, morsom du. Noensinne hørt om class of 92 eller? Du er historieløs.

 

 

Vet det....

[Svantekiller]

Hvis vi har kjøpt oss til suksess, da har vel dere kjøpt dere til fiasko?

 

 

Stemmer dette også... Du er så flink...

 

 

Total fiasko...

[bruno99]

Om United har brukt mer eller mindre penger driter jeg i, syntes dagens fotball handler alt for mye om penger enten det er 400 mill. eller 1 mrd.

Endret 13. januar 2008 av bruno99

[Hewitt]

Ja, fotball må jo for all del ikke handle for mye om fotball.

[ugh!]

Så sesongene under Benitez har vært fiasko?

Dere skal jo vinne PL hvert bidige år, så ja, sesongene under Benitez har vært en fiasko.

Nok et sylskarpt, nyansert og utrolig velfundert innlegg. Hurra!

[Gjest Slettet+9817234daf]

I morgen bærer det i vei til Liverpool. I bid you a fine farewell, frem til jeg sitter på ræva på hotellsengen med WLAN...

 

Dette var jo en godsak i den sammenheng.

[Suburbian Hero]

Vel, god tur gutter. Farvel til vi hører fra dere...

[ErlendRU]

God tur! Måtte det bli storseier.