Hvordan regner man Newton om til hestekrefter?

[Straydog]

Leste om Antonov 225 flyet, og der stod det følgende:

 

Powerplants: Six ZMKB Progress Lotarev D-18T turbofans with 229.50kN of thrust each

 

Det vil si 229,5kN * 6 (det har 6 motorer) = 1377kN

Hvordan kan jeg få regnet dette om til hestekrefter?

 

[Jarmo]

http://www.metas.ch/en/scales/calculation/index.html

[endrebjo]

Kraft/arbeid og effekt er jo to litt forskjellige ting da. Det går vel ikke an å regne dem om hverandre.

Endret 2. august 2005 av endrebjorsvik89

[Jarmo]

Kraft/arbeid og effekt er jo to litt forskjellige ting da. Det går vel ikke an å regne dem om hverandre.

Du finner i tabellen horsepower hour(CVh) under energy, work osv. og newtonmeter(Mn)på den andre siden....

Endret 2. august 2005 av jarmo

[endrebjo]

Tja... Når jeg putter inn 1 377 000 Nm, får jeg ut dette:

1377000 Nm = 5.200543848 • 10^-1 CVh = 0.520054385 CVh

 

Jeg tror hestekraft-timer (CVh) og hestekrefter (CV) er to litt forskjellige ting.

 

Edit: I tillegg er det snakk om newton (N) og ikke newtonmeter (Nm) som står på den kalkulatoren.

Endret 2. august 2005 av endrebjorsvik89

[Jarmo]

Tja... Når jeg putter inn 1 377 000 Nm, får jeg ut dette:

1377000 Nm = 5.200543848 • 10^-1 CVh = 0.520054385 CVh

 

Jeg tror hestekraft-timer (CVh) og hestekrefter (CV) er to litt forskjellige ting.

 

Edit: I tillegg er det snakk om newton (N) og ikke newtonmeter (Nm) som står på den kalkulatoren.

Joda ! Såvidt enig og vi snakker om kN..

Endret 2. august 2005 av jarmo

[endrebjo]

Så jeg hadde rett i at de ikke kan overføres til hverandre?

[Jarmo]

Så jeg hadde rett i at de ikke kan overføres til hverandre?

Ikke direkte men de verdier kan omregnes til ca. lik resultat.

 

Ps. hvor er Simen1, han kan dette bedre enn jeg...

[JBlack]

Hestekrefter er effekt. Effekt * tid er energi.

Newton er kraft. Kraft * distanse er energi.

 

Om det er mulig, og hvordan man bør gå frem for å sammenligne de to, det er jeg usikker på.

[Simen1]

Det går ikke an å regne om mellom disse to. Det blir som å regne om fra meter til sekunder. Det er to forskjellige ting.

 

Men det ligger kanskje noe mer bak teksten. Dvs. ting de har glemt å ta med i benevningen som kan brukes for å komplettere uttrykket.

[bfisk]

Flymotorer oppgis til å ha en viss skyvekraft. Dette kan ikke si f.eks. en bilmotor ha, men pr. definisjon er en hestekraft lik den nødvendige effekten for å skyve 75kg én meter på ett sekund, mot tyngdens aksellerasjon. På jorda er altså det ca 735W.

 

Hvis bilen denne én-hesters motoren sitter i veier 75kg, vil altså bilen maksimalt kunne få en aksellerasjon på 1ms/s. Dette er det samme som å utsette den for 75N.

 

På teoretisk, generelt og svært forenklet grunnlag, kan vi derfor si at en motor med skyvekraften 75N, har samme effekt som en motor med 1hk. Dermed vil flyet ditt kunne sammenliknes å ha motorer ytende 18.360 hk.

 

(Selv om det er lenge siden jeg har drevet med fysikk nå :S)

[Snillingen]

Flymotorer oppgis til å ha en viss skyvekraft. Dette kan ikke si f.eks. en bilmotor ha, men pr. definisjon er en hestekraft lik den nødvendige effekten for å skyve 75kg én meter på ett sekund, mot tyngdens aksellerasjon. På jorda er altså det ca 735W.

 

Hvis bilen denne én-hesters motoren sitter i veier 75kg, vil altså bilen maksimalt kunne få en aksellerasjon på 1ms/s. Dette er det samme som å utsette den for 75N.

 

På teoretisk, generelt og svært forenklet grunnlag, kan vi derfor si at en motor med skyvekraften 75N, har samme effekt som en motor med 1hk. Dermed vil flyet ditt kunne sammenliknes å ha motorer ytende 18.360 hk.

 

(Selv om det er lenge siden jeg har drevet med fysikk nå :S)

er du sikker på at det er riktig?

[ddd-king]

Hestekrefter er effekt. Effekt * tid er energi.

Newton er kraft. Kraft * distanse er energi.

 

Om det er mulig, og hvordan man bør gå frem for å sammenligne de to, det er jeg usikker på.

man bør huske på at Nm er en enhet for dreiemoment, et kryssprodukt mellom kraft, F, og arm, R.

 

 

* <-----dreiepunkt

|

|

|

| R

|

<-------------------------- F

 

Torque = F x R

 

Så Nm er ikke en enhet for energi/arbeid.

 

Bfisken har en forklaring som er meget god synes jeg.