Den Store Poker Tråden.

[Abnegation]

Jepp, dagens pokerregler sier at at det er lov til å ha freerolls. Førsteplassen hver uke vinner 500 kroner.

 

Men de utgiftene blir jo lett tjent opp igjen av ølsalget.

[TomJ]

Hadde et lite poker-spill igår kveld.. Spilte Texas Hold Em med 4 stk.

Gikk veldig bra på begynnelsen, vant masse.

Etter noen øl og litt whiskey gikk det selvsagt nedover.

Kom tilslutt på tredjeplass! Og morro var det!

[Maxiraze]

Jepp, dagens pokerregler sier at at det er lov til å ha freerolls. Førsteplassen hver uke vinner 500 kroner.

 

Men de utgiftene blir jo lett tjent opp igjen av ølsalget.

9598997[/snapback]

 

joda men som er kjipt nå er jo at lotteritilsynet skal fucke det opp enda mere ved å gjøre det slik at man ikke kan reklamere for pokersider under freerollen. (slik som at det står expect på borde osv)

 

OG siden det er slik så gidder ikke foreksempel expect å sponse freerollen når de som holder freerollen ikke skal reklamere for expect. SÅ eneste måten er at de som Holder poker freerollen sponser med premier selv og må kjøpe brod selv der det ikke står noe på.

[Olum]

Norge er et nisseland med regler som fjerner alt som er moro

[General_Skurf]

høh og jeg som trodde alt var mulig i nisseland :O

 

så lenge du er snill da

Endret 2. oktober 2007 av General_Skurf

[Chicharito]

haha

 

Vi har alt for strenge regler når det kommer til poker. Syntes dagens regler er helt absurde. Det må da være lov å ha det litt gøy, selv i nisseland

[Naranek]

Nordmenn har blitt altfor egoistiske og bryr seg bare om seg selv. Heldigvis ble reglene laget av folk som ikke er det.

[Slikape]

Man trenger ikke bruke argumenter som at man bør få lov fordi det burde være lov å ha det litt gøy.

 

Det finnes hundre andre bedre argumenter til å legalisere poker. Og ingen av de bygger på egoisme.

[Naranek]

Det er ikke lov for å beskytte alle som har tilbøyelighet til spillegalskap. Det er selvsagt synd for dem som ikke har det, men sånn er livet. Noen ting må man forsake for å beskytte andre. Hundre argumenter for å legalisere poker som går på positive samfunnsmessige konsekvenser som ikke kan oppnås på andre måter, og som veier opp for de ødelagte livene, skulle jeg like å se (som i "det tror jeg ikke en dritt på").

Endret 2. oktober 2007 av Naranek

[Nonsens]

Bare sånn apropos lovlighet av pengespill med utgangspunkt i kort.

 

Er ikke bridgeturneringer - med pengepremier - faktisk lovlig her i landet? Og hvorfor i all verden skilles det mellom poker og bridge på dette feltet montro - det skiller seg jo i så måte ikke ut i fra pokerturneringer med faste potter til vinnere og en standard innsats.

[Chicharito]

Jeg skjønner at dagens regler er til for å forhindre at spillgalskap og ruinere din egen økonomi. Poker er et spill der det er mange tapere, det er det ikke å se bort i fra. Jeg mener bare at reglene for poker ikke burde være så strenge som de er i dag.

 

De kunne foreksempel innført at man må være medlem av en klubb for at det skal være lov å spille med penger. Klubben må da også ha et annsvar om at å regulere hvor mye hver enkelt spiller bure få spille. Sette en max grense for hvor mye hvert medlem kunne bruke i mnd ellerno.

 

Det finnes sikkert andre tiltak man kan innføre også, og det burde være fult å helt mulig å gjennomføre uten å ødlegge noen liv.

[DoNotWant]

Det hadde vært dritfett å kunne dra på kasino på lørdagskvelden og spille en live SnG. Skal prøve å finne meg et kasino i amsterdam denne helga.

 

Anette_15 er for øvrig chipleader i UB Aruba Classic etter dag 1. Premiepotten er på $2.5m, og store navn som Hellmuth, Matusow og Annie Duke er med. Håper på en måte at Anette vinner, for det vil underbygge påstanden om at ferdigheter teller. På den annen side vil det blåse nytt liv i anti-poker-bevegelsen også.

[General_Skurf]

Det hadde vært dritfett å kunne dra på kasino på lørdagskvelden og spille en live SnG. Skal prøve å finne meg et kasino i amsterdam denne helga.

 

Anette_15 er for øvrig chipleader i UB Aruba Classic etter dag 1. Premiepotten er på $2.5m, og store navn som Hellmuth, Matusow og Annie Duke er med. Håper på en måte at Anette vinner, for det vil underbygge påstanden om at ferdigheter teller. På den annen side vil det blåse nytt liv i anti-poker-bevegelsen også.

9624193[/snapback]

 

 

hadde vært morsomt og sett annet knuse hellmuth i headsup

[DoNotWant]

hadde vært morsomt og sett annet knuse hellmuth i headsup

9624371[/snapback]

Haha, sant det. Det er lett match hvis hun vinner en hånd eller to, for han går jo rett på tilt.

I følge noen fra et annet forum som har kvalifisert seg dit, så betalte Hellmuth damer for å svømme toppløse på festen før det startet, og måtte unnskylde til Annie Duke for å ha trampet på kvinners rettigheter.

 

Fy søren, skulle ønske jeg var god nok til å delta på sånt.

 

Edit: Hellmuth busto

Endret 3. oktober 2007 av DoNotWant

[Slikape]

glem det. jeg fant jeg fant

Endret 4. oktober 2007 av Darx

[V5R1X]

Nå forbyr de jo NM i poker også (VG.no)

 

Perfekt... Fjerne spilleautomater og forby poker, men spill som lotto, tipping, odds, flaxlodd, extra osv... DE er visstnok mye bedre? Etter spilleautomatene forsvant økte salget av flaxlodd av diverse typer med flere titalls prosent, tlfeldigheter? Neppe... Skal man forby pengespill burde man gjøre det ordentlig, og slutte med denne dobbeltmoralen som kjøres i dag...

 

Jeg spytter på staten og lotteritilsynet...

Endret 4. oktober 2007 av J-Core

[Olum]

Og jeg spytter med deg. Hvor er det blitt av de nye Giske-automatene? Også klarer de å overse halvparten av pengespillene. Poker og automater bør være like lovlig som Flax, Tipping og Lotto.

[Dario]

Heisann, hvordan er det om man kan tilby feks 35-46% rakeback?

De som vil ha kan PMe meg.

[deleder]

hvor?

[Slikape]

hvor?

9639200[/snapback]

ditto

Endret 5. oktober 2007 av Darx