Lyddemper på M4. Bedre aim?

[fxwz]

Skyter M4 mer presist hvis man bruker lyddemper?

Finnes det noen fordeler og ulemper ved å bruke og ikke bruke lyddemper?

[MrLee]

vet ikke om det er bedre nøyaktighet på den, men det blir sykt mye mindre skade iallefall...

 

lyddemper mot folk som ikke har Vest, uten mot folk som har...selvsagt er det ingen måte å vite det på forhånd da...

[pronoob]

M4 blir faktisk _MINDRE_ treffsikker med silencer på.

[Left Blank]

M4 blir faktisk _MINDRE_ treffsikker med silencer på.

tull og tøys, m4 med silencer er jo nesten aimbot aktig

[fxwz]

Vel, har nå spillt to timer CS:S, og brukte da M4 når det var anledning til dette. Og resultatet var positivt. Folk døde lettere, synes jeg da!

[Elendil]

Meiner uten lyddemper så blir det meir skade. I hvert fall etter mine erfaringer. Eller?

[pronoob]

M4 blir faktisk _MINDRE_ treffsikker med silencer på.

tull og tøys, m4 med silencer er jo nesten aimbot aktig

Unnskyld meg, med silencer blir siktet større. Større sikte = Mer spredning.

[Pantera]

Meiner uten lyddemper så blir det meir skade. I hvert fall etter mine erfaringer. Eller?

 

Har testa dette i CS, og fant ut at M4 med lyddemper tar 2 mer hp enn uten lyddemper mot siden av hodet m/hjelm. Et enkelt skudd med lyddemper tok 78 HP, men et skudd uten to 76 HP. Testa også flere ganger, med samme resultat. Men man sprayer bedre (mindre spredning) uten lyddemper.

 

Om det er det samme i CS:S veit jeg ikke. Har aldri testa der.....

 

 

 

mvh

Pantera

[fxwz]

Kan umulig være slik i CS:S, har jo til tider skutt 5skudd med M4 uten noe død, mener jeg iallefall. Iallefall så er det mindre, for i den tiden jeg gikk rundt med M4 med lyddemper og jeg bare klarte å banke inn ett skudd i motstanderen, så var det ne rundt 50, trolig under.

[ASDASDKL2131]

Manufacturer: Colt (CTs only)

Cost: $3100

Notes: M4A1 is probably the most popular rifle, powerful unsilenced and very low recoil.

Type: Assault rifle

Max ammo: 30/90

Reload time: 3.16

Number of shots per second: 9.37 (no silencer). 8.43 (silenced).

Damage: (39, 10) without silencer. (21, 5) with silencer.

Shots to kill: 3 (no silencer). 5 (silenced).

Kevlar penetration: 3.90 (no silencer). 4.20 (silenced).

Recoil type: 9/10

 

Og ja, dette stemmer ganske bra. Colt gjør mye mer skade UTEN silencer. Dette er da CS 1.6.

[Geir M]

Manufacturer: Colt (CTs only)

Cost: $3100

Notes: M4A1 is probably the most popular rifle, powerful unsilenced and very low recoil.

Type: Assault rifle

Max ammo: 30/90

Reload time: 3.16

Number of shots per second: 9.37 (no silencer). 8.43 (silenced).

Damage: (39, 10) without silencer. (21, 5) with silencer.

Shots to kill: 3 (no silencer). 5 (silenced).

Kevlar penetration: 3.90 (no silencer). 4.20 (silenced).

Recoil type: 9/10

 

Og ja, dette stemmer ganske bra. Colt gjør mye mer skade UTEN silencer. Dette er da CS 1.6.

Ikke MYE mer. Synes å ha hørt at den er mest effektiv med silencer på kort avstand. Men dårligere på lang avstand. Tror det var fisker eller noen som sa det.

Men genialt å bruke når man gjemmer seg da. Dessuten er det lettere å kontrollere sprayen når den er silenced spør du meg. Kan ha sammenheng med: Number of shots per second: 9.37 (no silencer). 8.43 (silenced).

Endret 26. juli 2005 av geir_er_1337

[christer-R]

M4 blir faktisk _MINDRE_ treffsikker med silencer på.

tull og tøys, m4 med silencer er jo nesten aimbot aktig

Unnskyld meg, med silencer blir siktet større. Større sikte = Mer spredning.

Men lengre løp = bedre veiledning for kula.

[MrLee]

Men Silencer = lavere utgangshastighet = dårligere nøyaktighet. Spesiellt med den lyden M4 med demper lager i CS...måtte vært subsonic ammo i bruk da...

[ZeZar is BACK]

Med: Skaden reduseres med (så vidt jeg husker) 10% og skuddene går mer spredt (mer "random"

Uten: Mer skade og skuddene går mer der du sikter.

 

Med demper så tror jeg også at du ser skadene feil på skjermen, var ihvertfall det i de gamle betaene :S

[MrLee]

Dessuten, Å tro at spill designerene klarer å gjøre ett våpen MER nøyaktig og gjøre MER skade SAMTIDIG som du får fordelen med stillhet er bare naivt.. Det er nemlig noe som heter balanse i spill, spesiellt i MP VS spill...

[*Thug*]

Er vel smak og behag! (som nesten alt annet i cs) De jeg spiller sammen med, foretrekker å spille med silencer, selv treffer jeg mye bedre uten. Man gjør også relativt mye mer skade uten silencer, bare å prøve seg fram

[Rostad]

Syns jeg treffer mye bedre med lyddemper, men det er godt mulig at det tar mindre Hp..

 

Det er vel mest smak og behag

[Bruun]

Dette er en smakssak. Noen mener det er forskjell på hvor god lyddemperen er fra 1.6 til Source.

[Ksungam]

Som thompzen sa, det er en smakssak

[Rostad]

Som thompzen sa, det er en smakssak

Og som jeg sa!