Andreasfe Skrevet 14. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 14. juni 2005 Les da mann.. På denne maskinen er det faktisk XGA, 1024x768, som er nativ oppløsning. Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 14. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 14. juni 2005 Les da mann.. På denne maskinen er det faktisk XGA, 1024x768, som er nativ oppløsning. My words exactly Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 15. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2005 That's my point Jaha?? Men typen du svarte (kriselalv) har da aldri nevnt at han kjører XGA på en skjerm som kjører høyere native oppløsning? Han mente vel rett og slett at på XGA blir pixlene så synlig, at det oppleves som grumsete. Diagonale linjer blir jo mindre pene jo lavere oppløsning man kjører, det er jo en kjent sak.. Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 15. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2005 Hva blir egentlig konklusjonen her? Er dette et bra kjøp eller ikke? Utenom skjermen virker det jo som du får ganske mye for pengene.. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 15. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2005 (endret) Pokker.. Hadde håpet å gjøre at bra kjøp her, men nekter å kjøpe en 15" med XGA oppløsning... Er det veldig mye å si? Vis man ikke skal spille så mye med den? Ikke glem at folk er vant til høy oppløsning på sine skjermet til den stasjonære, og da vil de selvsagt og ha det på bærbar. Har en Dell 500m med 14,1" skjerm og 1024x768 oppløsning, og det er akkurat på grensen. Så ville foretrukket en 15" skjerm med minst 1400x1050 oppløsning Og eg som synest 1260*1024 er høgt nok på 19" Endret 15. juni 2005 av zeph Lenke til kommentar
deleder Skrevet 15. juni 2005 Rapporter Del Skrevet 15. juni 2005 det er vel 1280x1024? :> Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå