fpsen min er låst...!

[Rostad]

Når jeg starter opp CS så ligger jeg på 99 fps konstant.

Når jeg går inn på find servers så detter det ned til ca 46 fps.

Når jeg laster serveren så detter det ned til 29 fps.

Og når jeg er inne på serveren så ligger jeg på mellom 16-23 fps...

Trenger virkelig hjelp, fordi det lagger som bare fy...!!

[Mammuten]

Snakk om CS:S eller CS 1.6....?

 

Når man laster servere, så er det "normalt" at pingen detter ned til 29 fps..

[Rostad]

Dette er prat om CS 1.6.

 

At den detter ned til 29 når jeg laster serverne forstår jeg egentlig når jeg tenker på det.

Men den skal jo ikke ligge nede på 16-23 når jeg spiller...

[Mammuten]

Det er sant.. Kan jo hende maskinvaren din er skikkelig dårlig?

 

Kan jo også hende at du har fått spy\adware da.. Ta en liten sjekk kanskje..?

[Wice]

pc`din er for dårlig, når du starter CS er det ikkenoe grafikk, bare et bilde og en kjei sang, det er ikke så krevende, men når du kommer inn på serveren detter fps din ned.

[Mammuten]

BTW, hva er maskinvaren din? er ikke sikkert den er for dårlig.. er den det, er det nok en GAMMEL pc...

 

Specs til Half Life 1:

 

Win 95/98/NT

Pentium 166MHz

32MB RAM

3D Grafikkort med 4MB RAM

2X CD-Rom.

Multiplayer: Upp till 32 spelare över eller Nätverk (LAN) eller Internet.

 

Skal ikke noe super G33K hue til for å skjønne at dette er gammel..

[Rostad]

Jeg har:

Intel Pentium 2.8 GHz

40 GB harddisk

256 mb RAM

Skjerm kortet mitt er jeg ikke helt sikker på hva er men jeg får i allefall til og spille med OpenGL. Som noen av kompisene mine ikke får til.

Og de har mye bedre prossesorer, mer plass og RAM

 

Jeg er kanskje litt enig i at jeg har en sugen PC!

[Jooakim]

Men har du hatt dette problemet før, med samme maskin?

[lsdfffffffffdfs]

Skaff deg mer ram, helst fort mens det er billig, og et nytt skjermkort om du har råd.

 

De specs noen oppga lenger oppe her, klarer aldri å drive noe slags half-life spill, ihvertfall ikke med mer enn 2fps.

edit: hvor stor harddisk plass de har, har INGENTING å si på ytelsen.

Endret 23. mai 2005 av LenniZ

[Mammuten]

Rart at det er det Sierra oppgir selv da....

[Gjest Slettet-VqMh8ni9]

BTW, hva er maskinvaren din? er ikke sikkert den er for dårlig.. er den det, er det nok en GAMMEL pc...

 

Specs til Half Life 1:

 

Win 95/98/NT

Pentium 166MHz

32MB RAM

3D Grafikkort med 4MB RAM

2X CD-Rom.

Multiplayer: Upp till 32 spelare över eller Nätverk (LAN) eller Internet.

 

Skal ikke noe super G33K hue til for å skjønne at dette er gammel..

Ja, men så er CS 1.6 og HL1 veldig forskjellig også da. Tror neppe du kunne ha kjørt CS 1.6 med de specsa du oppgir der.

[Wice]

så sant

[emacoolit]

Da VALVe definerte specs for å kjøre HL, så var det i 3D-grafikkens barndom, og i og for seg også PC´ens barndom. Dersom de skulle ha revurdert specs for å kjøre HL, med dagens krav til fps, så ville de mer sannsynlig ha skrevet 300MHz CPU, 128 MB RAM, og 3D skjermkort med 8-16 MB VRAM.

 

Kravene for å kunne kjøre CS 1.6 med bra flyt er vel det dobbelte.

[Arne_F]

Har du lest sticky'en?

Endret 26. mai 2005 av Rune_F

[Jooakim]

Han må da nesten ha fps_max og net_grap X for å få 99 i FPS ;]

[Marti]

net_graph X har ingenting å si det . Bare viser fps.

[Jooakim]

Noe tyder på at han kan det som står i sticky, for hvis han ikke visste om net_graph X, hadde det vært vanskelig å vite hvilken FPS man har, eller?