TheBoz Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Heisann! Leste i en annen post her at Linksys WRT54G har støtte for QOS i siste firmware. Hvor bra er denne QOS løsningen? Støtter den å prioritere f.eks en port og en IP? Hadde vært fint og hørt fra noen som har testet ut dette. Kanskje noen til og med kan poste et screenshot fra oppsettet? NB: Tenker hovedsaklig på orginal firmware. Er også interesert i erfaringer med andre "billig" routere som støtter QOS.
agvg Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Heisann! Leste i en annen post her at Linksys WRT54G har støtte for QOS i siste firmware. Hvor bra er denne QOS løsningen? Støtter den å prioritere f.eks en port og en IP? QOS fungerer utmerket, nå bruker jeg alternative firmware på mine som gir endel i tillegg, tror ikke du kan prioritere IP men du kan prioritere på MAC-adresse. Men skal du ha WRT54 så kjøp en GS, den har dobbelt så mye RAM og flashminne noe som kan bety endel hvis du ønsker og bruke en bedre og mer funksjonsrik firmware.
bramat Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 (endret) Bare vær obs. på at de versjonene som er ute av wrt54g/gs, henholdsvis v2.2 og v3.0, sliter med wlan delen i mange tilfeller. Endret 20. april 2005 av bramat
TheBoz Skrevet 20. april 2005 Forfatter Skrevet 20. april 2005 QOS fungerer utmerket, nå bruker jeg alternative firmware på mine som gir endel i tillegg, tror ikke du kan prioritere IP men du kan prioritere på MAC-adresse.Men skal du ha WRT54 så kjøp en GS, den har dobbelt så mye RAM og flashminne noe som kan bety endel hvis du ønsker og bruke en bedre og mer funksjonsrik firmware. Fungerer alle uoffesielle firmwarer også på GS versjonen eller må de være spesialskrevet for denne? Ønsker ellers flere tilbakemeldinger rundt QOS med offesiell firmware.
agvg Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Fungerer alle uoffesielle firmwarer også på GS versjonen eller må de være spesialskrevet for denne? Det er bare forslkellen på RAM og Flashminne som skiller de, i og med GS er mer egnet for fancy firmware vil du nok se at det er denne som vil bli favoritten. Selv bruker jeg Sveasoft sin Talisman-firmware og den se bra ut selv om det er første beta, der skal det komme mye snacks som kommer til og kreve plass.
Chrian Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 (endret) WRT54GS sin originale QOS fungerer bra, den prioriterer på LAN port og/eller MAC nummer. Jeg bruker siste firmware som er sluppet i USA (v3.37.2) den er forholdsvis stabil på WLAN også. Sveasoft sin siste Alchemy firmware er bedre på QOS, men den er noe usatabil på WLAN sammen med mitt Intel BG2200 kort, mulig den fungerer bedre med andre kort. Endret 20. april 2005 av Chrian
ZanZel Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Hvordan er det egentlig med QOS når det ikke støttes hele veien til den andre siden.. da faller vel egentlig poenget med det bort eller?
espenf Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Her har du screenshot. Jeg prioriterer IP-telefoniadapteret mitt høyt på MAC adresse. Det fungerer i alle fall 100 % tilfredsstillende. Jeg bruker original firmvare. Har vel v 2 av routeren.
whom Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Er også interesert i erfaringer med andre "billig" routere som støtter QOS. Har ip-tlf. Og foreldrene klager på tlf. kvalitet ved lasting og slikt, og da ville QOS med prioritering først og fremst av samtaler vært ypperlig. Har jeg forstått det rett, så er det slik at uansett om jeg bruker hele båndebredden, så vil ip-tlf samtalene ta det den trenger ved inkommende eller utgående samtaler? Og hvordan skal ip-tlf prioriteres, ved mac adresse eller ip? Uansett noen som kan anbefale en billig-router med QOS? Jeg har ikke WLAN, så det er ikke nødvendig...
agvg Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Hvordan er det egentlig med QOS når det ikke støttes hele veien til den andre siden.. da faller vel egentlig poenget med det bort eller? Nei, problemene er helst lokale så QOS er er stor fordel.
agvg Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Sveasoft sin siste Alchemy firmware er bedre på QOS, men den er noe usatabil på WLAN sammen med mitt Intel BG2200 kort, mulig den fungerer bedre med andre kort. Prøvd Talisman? Alchemy ser ikke ut til og bli det helt store, og Talisman er vel laget mer eller mindre fra scratch og har kastet ut mye av det som plaget både orginal firmware og Alchemy. Dog er Talisman ver 1.0 så det kan nok være lurt og vente litt.
N_R Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Noen som har tro på denne? http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=48165 "Har QoS" står det, men det kan jo være så mangt...... det jeg ønsker meg er at små pakker (ACK) blir prioritert fremfor de som er større...... Har både FTP og P2P på boksen, hvis jeg prioriterer en av dem stopper vel den andre.... må vel sette opp en linuxboks for å få til det....
Haii Skrevet 20. april 2005 Skrevet 20. april 2005 Hold deg unna D-Link... Har bare hatt dårlig erfaring med det... (SÆRLIG WLAN)
agvg Skrevet 21. april 2005 Skrevet 21. april 2005 må vel sette opp en linuxboks for å få til det.... Tja, disse Linksys-boksene er jo linuxbokser og man kan gjøre veldig mye rart med dem.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå