bruker234 Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 ahh de folka gjør ALT for og få mye stoff og få flere lesere!! blir rett og slett forbanna!
Hotel Papa Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Nok et Hardt slag for sporten.... 9478838[/snapback] Herre jesus på krykker... Må de virkelig kalle det "livsfarlig"? Det er da for faen ikke livsfarlig å bli skutt med airsoft-våpen! Ja, du kan bli skadet, men du dør ikke. Prøver de å få ett forbud mot airsoft, eller? 9480097[/snapback] Det sto også at hvis han ikke hadde holdt puta foran trynet han han vært blind. Er 99% sikker på at hvis han ikke hadde holdt den puta der, så hadde de ikke skutt han i trynet. Jeg tror det er VELDIG få som er så dumme at de skyter i ansiktet på noen med softgun, med vilje. Hvis det er livsfarlig å få blåmerker er det mye som er farlig.. Mener ikke at det ikke er idiotisk å bruke softgun på den måten, men det er like unødvendig å overdramatisere det sånn... 9486198[/snapback] Hvis man er dum nok til å gjøre som han gjorde, så er du nok også dum nok til å skyte en person i tryne med vilje.. Gunfreak; Vet du om en M203 Upper Handguard som passer til CA? Den fra G&P står det bare at passer til G&P
Gunfreak Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 mener du heatshield? vet ikke om den passer, men SP skal vel passe. kanskje TM sin også.
Hotel Papa Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 Det var din som fungerte så bra også da eller?
Gunfreak Skrevet 13. september 2007 Skrevet 13. september 2007 har ikke peil, har ikke noen granater til den, men den er sold bygget
Hotel Papa Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Da var M203 bestillt Fikk også melding fra RW om at Upper Handguarden som de lager passer til CA sine rifler
L4r5 Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Enda en sak der airsoft er brukt Jeg kan nevne at hovedtiltalte er eller var med i en airsoftklubb jeg ikke har tenkt å navngi direkte i tråden...
lceman™ Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 nei ville ikke gjort det 9493059[/snapback] Hvorfor ikke?
Hotel Papa Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 nei ville ikke gjort det 9493059[/snapback] Hvorfor ikke? 9493160[/snapback] Fordi en person ikke skal få ødelegge for en hel klubb?
lceman™ Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 nei ville ikke gjort det 9493059[/snapback] Hvorfor ikke? 9493160[/snapback] Fordi en person ikke skal få ødelegge for en hel klubb? 9493162[/snapback]
Hotel Papa Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Det er jo ikke gunstig for en klubb å få en sånn sak på seg..
lceman™ Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Altså: Jeg snakket om hvorvidt dette var botkastede 400 kr eller ikke?
Hotel Papa Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Åja Trodde du svarte på hvorfor L4r5 ikke ville nevne klubben
McMuffin Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Den har jo ganske høy utgangshastighet, men er sikkert mye plast på den. Men, det er verdt et forsøk
Gunfreak Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 Den har jo ganske høy utgangshastighet, men er sikkert mye plast på den. Men, det er verdt et forsøk 9493383[/snapback] mye FPS i en hagle er jo som å ha vinger på en tykkel, helt unytting.
lceman™ Skrevet 14. september 2007 Skrevet 14. september 2007 At det er en usaklig høy FPS på den bryr meg ikke så mye, om man måler så får man nok en helt annen faktisk utgangshastighet. Jeg tenkte mer i de baner å kjøpe den som et billig semi-sidearm man av totalt frværende årssaker har hengende på ryggen som neste våpen når man er tom for ammo til P90'en og man trenger litt mer treffsikkerhet enn Berettaen kan tilby.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå