Dr3as Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 får 11k med mitt utstyr amd64 3400 og 6800 16x1.6
Gunnar B Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Det er riktig at pissvannet i HL2 er borte,men de har samme buggen som de andre 70.xx/71.xx driverne jeg har prøvd. Bilde fra chanals.
nvenjar Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Bittelitt offtopic men hvor finner jeg resten av nforce driverne til nvidia feks: Hvor er denne funksjonen ? "Fjerne nvidia komponenter" Må avinstallere disse forceware driverne.. fikk noe feil mld når jeg prøvde å installere nvidias nyeste drivere fra nvidia.com
nikhuse Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 Jeg får ikke 6000 en gang i '03 med mitt 6800NU!! Får du ikke mer enn 6000 i 3dmark03???? Nei! Det er jo merkelig..Jeg får jo over 9000 med mitt 6600GT..
Åsmund@ATi Skrevet 5. februar 2005 Skrevet 5. februar 2005 får vel teste denne driver'n da, skal teste den i WofW craft, hl2, doom3, ut2004, samt 3dmarko3 og 05 så skal jeg se om det gir noe bedre utslag....kansje jeg går over 14k uten å klokke cpu noe serlig"
tørrfisk Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 (endret) Hvilken farge skal vannet være da??? Endret 6. februar 2005 av tørrfisk
Gjest Slettet+6132 Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Jeg gikk fra 9200 til 9700 med 6600GT ved å bytte driverne litt greit at jeg er oppmot 10000 poeng i 3dmarks 2003 ver. 3.6 med 6600GT også Og dere er sikre på at dere ikke kjører med 800x600 el. 640x480? For det er nemlig rimelig høye scores for 6600GT...veldig høye.. og særlig med de "specs'ene" ellers.. Har samme HK (og XP-M@2500Mhz) og er ikke i nærheten av de scores dere oppgir... men jeg har ikke klokket kortet like mye (530/1100).
Ghost Of Death Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Jeg kjører 3000+@2,6Ghz og 6600GT på 1,18Ghz minne/590 core
mad_arab Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Det er riktig at pissvannet i HL2 er borte,men de har samme buggensom de andre 70.xx/71.xx driverne jeg har prøvd. Bilde fra chanals. Har du testet dette selv ghbing? Isåfall, ser du det samme med 67.66 ("siste offisielle beta" på nvidia sine sider)?
Holmgr3N Skrevet 6. februar 2005 Skrevet 6. februar 2005 Jeg også får over 9000 i 3dmark03 med 6600GT...
Gjest Slettet+6132 Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 Jeg også får over 9000 i 3dmark03 med 6600GT... Javel.. da er det kanskje lurt å presisere at du kjører PCI-E? Ser at 6600GT for PCI-E lar seg klokke lengre og yter vesentlig bedre enn AGP-utgaven..I tillegg sitter korta i atsklillig bedre system enn AGP-varianten (som oftest)..
Gunnar B Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 Har du testet dette selv ghbing? Isåfall, ser du det samme med 67.66 ("siste offisielle beta" på nvidia sine sider)? Ja,bildet er fra egen test. Har også testa 67.66 driverne,og de virker ok.
nikhuse Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 Jeg også får over 9000 i 3dmark03 med 6600GT... Javel.. da er det kanskje lurt å presisere at du kjører PCI-E? Ser at 6600GT for PCI-E lar seg klokke lengre og yter vesentlig bedre enn AGP-utgaven..I tillegg sitter korta i atsklillig bedre system enn AGP-varianten (som oftest).. Yter atskillig bedre gjør de vel ikke..Og at de sitter på en PCIe og ikke AGP gjør de jo ikke til mye bedre klokkere..Sitter jo å ruller på en Gainward 6600GT med [email protected]
torkelma Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 (endret) Jeg også får over 9000 i 3dmark03 med 6600GT... Javel.. da er det kanskje lurt å presisere at du kjører PCI-E? Ser at 6600GT for PCI-E lar seg klokke lengre og yter vesentlig bedre enn AGP-utgaven..I tillegg sitter korta i atsklillig bedre system enn AGP-varianten (som oftest).. Hmmmm....................... I utgangspunktet skulle PCI-E versjonen være klokket til 500/1000 og AGP til 500/900. XFX har klokket alle sine AGP til 500/1000. En annen ting er at mitt XFX AGP kort er egentlig et PCI-E basert kort med AGP-bridge (derfor ekstra brikke med kjøling på). XFX AGP og PCI-E yter helt likt på 500/1000....Så begynner overklokkingen... Det du sier med adskillig bedre systemer.... Husk at socket 939 finnes både med AGP og PCI-E......... Endret 8. februar 2005 av torkelma
ArneJ. Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 Jeg også får over 9000 i 3dmark03 med 6600GT... Javel.. da er det kanskje lurt å presisere at du kjører PCI-E? Ser at 6600GT for PCI-E lar seg klokke lengre og yter vesentlig bedre enn AGP-utgaven..I tillegg sitter korta i atsklillig bedre system enn AGP-varianten (som oftest).. Hmmmm....................... I utgangspunktet skulle PCI-E versjonen være klokket til 500/1000 og AGP til 500/900. XFX har klokket alle sine AGP til 500/1000. En annen ting er at mitt XFX AGP kort er egentlig et PCI-E basert kort med AGP-bridge (derfor ekstra brikke med kjøling på). XFX AGP og PCI-E yter helt likt på 500/1000....Så begynner overklokkingen... Det du sier med adskillig bedre systemer.... Husk at socket 939 finnes både med AGP og PCI......... Hvordan ser denne pcie til agp broen ut? er det et addonkort, går den å fjerne i såfall, og går det ant å få tak i en agp til pcie bro? har et 6800gt som jeg helst skulle hatt med over på nforce4 plattformen
Gjest Slettet+6132 Skrevet 7. februar 2005 Skrevet 7. februar 2005 (endret) Yter atskillig bedre gjør de vel ikke..Og at de sitter på en PCIe og ikke AGP gjør de jo ikke til mye bedre klokkere..Sitter jo å ruller på en Gainward 6600GT med [email protected] Ja du har jo rett i dette, men jeg synes å ha observert at de med PCI-E utgaven og HK med PCI-E generelt sett rapporterer høyere klokk's og svært høye scores...i forhold til AGP-utgaven.. Jeg har faktisk ett rimelig godt klokket Socket-A system.. og mitt kort lar seg hverken klokke særlig over 540/1100 og maxer ut noe over 8k i 3k i 3DMark03/05 (se sig.). Edit: En annen ting er at kortet (mitt ihvertfall) er "vrient" i 3DMark01 og PCMark04... Her skal det ikke mye "klokk" til før det blir en "heng". Foreløpig har jeg konkludert med at drivere/PCI-E<->APG-bro ikke er helt "modent".. Endret 7. februar 2005 av Slettet+6132
torkelma Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 Jeg også får over 9000 i 3dmark03 med 6600GT... Javel.. da er det kanskje lurt å presisere at du kjører PCI-E? Ser at 6600GT for PCI-E lar seg klokke lengre og yter vesentlig bedre enn AGP-utgaven..I tillegg sitter korta i atsklillig bedre system enn AGP-varianten (som oftest).. Hmmmm....................... I utgangspunktet skulle PCI-E versjonen være klokket til 500/1000 og AGP til 500/900. XFX har klokket alle sine AGP til 500/1000. En annen ting er at mitt XFX AGP kort er egentlig et PCI-E basert kort med AGP-bridge (derfor ekstra brikke med kjøling på). XFX AGP og PCI-E yter helt likt på 500/1000....Så begynner overklokkingen... Det du sier med adskillig bedre systemer.... Husk at socket 939 finnes både med AGP og PCI......... Hvordan ser denne pcie til agp broen ut? er det et addonkort, går den å fjerne i såfall, og går det ant å få tak i en agp til pcie bro? har et 6800gt som jeg helst skulle hatt med over på nforce4 plattformen Nei, det er ikke et addon-kort, det er et chipset fra nvidia. Vet at ATI solgte RV380 PCI-E, som egetlig var et RV350 brikkesett med AGP/PCI-E bridge. Helt klart at AGP/PCI-E bridge finnes, men kan man få kjøpt det? Når du ser på et 6600GT AGP, så har den vinklet kjøler grunnet en ekstra passiv kjøler (under denne sitter brikkesettet som fungerer som bridge). Håper dette svarte på noe...
torkelma Skrevet 8. februar 2005 Skrevet 8. februar 2005 Jeg fant en oversikt over testing av så og si alle forceware driverene opp mot hverandre. Kan ikke si at 71.80 gjorde susen. Ytelsen var gått ned så og si i alle testene.....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå