siDDis Skrevet 4. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2005 http://inlandempirestrikesback.net/v-web/g...MES/Unreal3.jpg Enda eit frå Unreal 3 motoren, bare *kanskje* 1 år til. Gleder meg til å få leka med dei verktøya Lenke til kommentar
ttt Skrevet 4. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2005 ser da greit ut det der. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 4. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2005 Trenger litt aa det bildet der, litt kantete. Veldig høyt detaljenivå, se bare på lua der er ørnen en egen del og ikke en del av lua (altså smeltet sammen med en texture). Lenke til kommentar
slash Skrevet 5. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2005 "Hei, jeg heter Malcolm, Flak-kanonen min er laget av plastikk.. Skal vi leke?" Lenke til kommentar
uberhunter Skrevet 5. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2005 Med AA på det bildet skal det en god del til for dagens grafikk-kort skal kunne kjøre med over 30 FPS ihvertfall... Lenke til kommentar
slash Skrevet 5. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2005 Trenger litt aa det bildet der, litt kantete.Veldig høyt detaljenivå, se bare på lua der er ørnen en egen del og ikke en del av lua (altså smeltet sammen med en texture). Sikker på at du ser på bildet i full-rez? Det ser egentlig nokså smooth ut for meg. Men om det resizes av explorer ser det helt forjævlig ut. Ang lua så er det en stund siden jeg ble imponert over normal map. Men slett ikke værst, nevertheless. (Det er forresten ikke "smeltet sammen med en textur", Alle mappene kjøres gjennom forskjellige passes, og har en egen fil. (specular, normal og diffuse.)) Når det er sagt vil jeg uttrykke min frustrasjon over at de har tildelt så stor mapspace til den lille detaljen på lua, når flere andre områder SKRIKER etter høyere detaljnivå. //ps: Malcolm begynner å dra på åra. Lenke til kommentar
slash Skrevet 5. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2005 (endret) Med AA på det bildet skal det en god del til for dagens grafikk-kort skal kunne kjøre med over 30 FPS ihvertfall... Denne teknologien er ikke ment for dagens hardware. Dagens high end vil være low end/mid range på de systemkrava det der kommer til å ha. //edit: typo Endret 5. februar 2005 av slash Lenke til kommentar
sixx Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 elendig anti aliasnig hvertfall Men det ser da bra ut det der da.... Lenke til kommentar
Passasjer Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Ser bra ut, men jeg synes nå ikke Doom 3 gradikken er så mye dårligere. Lenke til kommentar
albions Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 "Hei, jeg heter Malcolm, Flak-kanonen min er laget av plastikk.. Skal vi leke?" Enig.. alt ser ut som om det er laget av plast Lenke til kommentar
Loke-- Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 hmm en ting jeg har lurt paa hva menes med FPS Lenke til kommentar
Zyndrone Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Frames Per Second eller First Person Shooter Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 (endret) FPS: "Frames per second" er en måleenhet på hvor mange stillbilder som vises i sekundet for en video. Ofte nevnt i sammenheng med spill, da høyere FPS vil gi en gjevnere bevegelse for grafikk. Endret 6. februar 2005 av zeph Lenke til kommentar
fenris1911 Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 (endret) "Hei, jeg heter Malcolm, Flak-kanonen min er laget av plastikk.. Skal vi leke?" Kanskje flak kanona ER lagt av plast. På moderne våpen blir det jo brukt meir og meir plast eller karbon (til dømes gjennomsiktig plastmagasin på G36) for å gjera våpnene lettare. =P / Forresten er nesten heile G36 bygd opp av eit polymer-materiale. Endret 6. februar 2005 av fenris1911 Lenke til kommentar
fenris1911 Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Endå eit bilete. Lenke til kommentar
ttt Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Endå eit bilete. det har vist vert ein viss framgang. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Problemet når dette kommer blir vel at noen få kan kjøre spille OK, mens resten må grave hull i pengeboka etter akkurat nok utstyr for å kjøre det på low, de tenker bare på å vise frem grafikk, de tenker ikke på de som skal spille det. Det er der source faktisk er utrolig bra. Den kan vise frem et meget godt detaljenivå, uten at du trenger en monster av en maskin. Nice grafikk på de bildene, håper bare de ikke driter på draget, lager et kjempemessig grafisk spill, som nesten ingen kan spille. Lenke til kommentar
fenris1911 Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Problemet når dette kommer blir vel at noen få kan kjøre spille OK Tenkt på at det kanskje er for Xbox 2? Uansett er det langt fram i tid. Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 *Spare* Og jeg som kjøpte meg ny pc for et halvt år siden Forhåpentligvis kommer ikke dette ut før om et år Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 6. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 6. februar 2005 Ser bra ut, men jeg synes nå ikke Doom 3 gradikken er så mye dårligere. Er du morsom? Doom 3 grafikken er mye mye dårligere... men men Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå