J@cob Skrevet 27. mai 2008 Skrevet 27. mai 2008 Men det er filler? Når begynner the real deal igjen da? (beklager for mange tåpelige spørsmål, men jeg må finne ut av det)
Vipera Skrevet 27. mai 2008 Skrevet 27. mai 2008 Hvis det siste du så var filler er det bare å begynne på Naruto Shippuuden. (hvis du ikke vil se fillerne da)
Noburu Skrevet 27. mai 2008 Skrevet 27. mai 2008 (endret) Altså, historien i Naruto blir fortalt i fillerene og. Har man ikke sett dem, kan man ha gått glipp av noen viktige ting.. Sånn som hvorfor Sakura plutselig kan lege alt og alle, og hvorfor Naruto kommer hjem i første ep av Shippuuden... Edit: skrivefeil.. Endret 27. mai 2008 av nikossr
Andrull Skrevet 27. mai 2008 Skrevet 27. mai 2008 Det var noen dårlige fillere innimellom, men synes fillere generelt er verdt å få med seg.
Vipera Skrevet 28. mai 2008 Skrevet 28. mai 2008 (endret) Fillerne er bare tull, de har ingenting med historien å gjøre, man kan egentlig ikke ta noe som blir sagt der for fakta siden Kishi ikke skrev dem. De er derfor bare bortkastet Edit: Og som nevnt er det virkelig lav kvalitet på mange av dem, både handligs messig og selve animeringen Endret 28. mai 2008 av _Viper_
Andrull Skrevet 28. mai 2008 Skrevet 28. mai 2008 (endret) Fillerne er bare tull, de har ingenting med historien å gjøre, man kan egentlig ikke ta noe som blir sagt der for fakta siden Kishi ikke skrev dem. De er derfor bare bortkastet Edit: Og som nevnt er det virkelig lav kvalitet på mange av dem, både handligs messig og selve animeringen Underholdningsverdi, underholdningsverdi. Alt trenger ikke være "fakta". Alt trenger heller ikke følge mangaen til start og til slutt. Lav kvalitet på flere av dem. Ville ikke sagt mange av dem. Endret 28. mai 2008 av andrull
Vipera Skrevet 28. mai 2008 Skrevet 28. mai 2008 Underholdningsverdi, underholdningsverdi. Alt trenger ikke være "fakta". Etter min mening jo. Men men, hver sin smak
Andrull Skrevet 28. mai 2008 Skrevet 28. mai 2008 Stemmer. Og godt og vel er vel det. Ellers ble det vel ikke så mye å diskutere her på diskusjon.no
Andrull Skrevet 28. mai 2008 Skrevet 28. mai 2008 (endret) Haha. :snufs: Endret 28. mai 2008 av andrull
Vipera Skrevet 30. mai 2008 Skrevet 30. mai 2008 Skjønner ikke hvorfor de ikke kan lage slike slosskamper uten så mye død-tid når det ikke er fillere også...
perman07 Skrevet 30. mai 2008 Skrevet 30. mai 2008 Hehe, skjønner ikke hvorfor Naruto kun kommer i ordentlig Kyuubi-mode når han er i livsfare mot ikke-filler-motstandere.. Dritten er drevet av følelser ikke sant, har han andre følelser når han møter filler-motstandere? Er han klar over at episoden han er i er filler slik at motstanderene logisk sett er svakere uansett om bevisene peker på det motsatte?
Gjest Slettet-p4PIYwb6 Skrevet 30. mai 2008 Skrevet 30. mai 2008 Fillere kan ikke ha noen kamper som får følger senere eller kan påvirke historien, så de er vel vanligvis rimelig tamme ja.
perman07 Skrevet 31. mai 2008 Skrevet 31. mai 2008 Fillere kan ikke ha noen kamper som får følger senere eller kan påvirke historien, så de er vel vanligvis rimelig tamme ja. Jojo, skjønner det.. Men da kan de heller la han rule kamper eller ikke havne i nær-døden-situasjoner. Latterlig logikk bak det bare er det jeg påpeker.
Vipera Skrevet 31. mai 2008 Skrevet 31. mai 2008 Fordi det ikke hadde vært konsistent med resten av animen.
perman07 Skrevet 31. mai 2008 Skrevet 31. mai 2008 Fordi det ikke hadde vært konsistent med resten av animen. Og det er det nå? Tingene jeg påpekte er jo inkonsistente de og. Som sagt, sier ikke at de skal forandre noe, bare at begge deler er inkonsistente.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå