LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Ett samfunn med kommunisme fungerer..F.eks se på alle i Cuba, Sovjet eksisterte ei god stund.. Ja, la oss se på dem. Ingen mat, klær, penger eller utreisetillatelse. Høres kjekt ut. Det var jo nesten ingen fattige... Det er ett samfunn, der alle er verdt like mye... F.eks i norge er f.eks "røkke" verdt mer enn deg.. Men så er det ikke der... Ingen sulter, og ingen har for mye.. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 nei, i Sovjet var ca alle fattige utenom eliten (som var mer verdt enn deg) Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Det var jo nesten ingen fattige...Ingen sulter, og ingen har for mye.. De er fattige etter vestlig standard. Må jo betale rundt 3 årslønner for å kjøpe seg en biff på resturant. Kanskje de ikke sulter. Men å spise poteter og brød i et helt liv kan jeg spare meg for. Jeg har heller ikke videre lyst til å bo i et land der man ikke får utreisetillatelse. Og hvorfor får man ikke det? Fordi styret er redd folk stikker av. Og hvorfor stikker de av? Fordi det sannsynligvis er bedre andre steder. Lenke til kommentar
Floydiac Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 .eks i norge er f.eks "røkke" verdt mer enn deg.. Er det ikke grusomt? Lenke til kommentar
MountainRivera Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Jeg ser for meg et sammfunn fult av tvang og formynderi. Lenke til kommentar
LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Kansje du her i Norge er rik, men forestill deg å være en gammel mann som er blakk og ligger ut på gata. Hadde han bodd i ett kommunistisk land, hadde han fått jobb og mat, og ett sted å sove ihvertfall... Lenke til kommentar
Floydiac Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 De er fattige etter vestlig standard. Må jo betale rundt 3 årslønner for å kjøpe seg en biff på resturant. Kanskje de ikke sulter. Men å spise poteter og brød i et helt liv kan jeg spare meg for. Jeg har heller ikke videre lyst til å bo i et land der man ikke får utreisetillatelse. Og hvorfor får man ikke det? Fordi styret er redd folk stikker av. Og hvorfor stikker de av? Fordi det sannsynligvis er bedre andre steder. Utgangspunktet var nå aldri veldig godt, heller, og import/eksport var nærmest ikke-eksisterende........... At Soviet klarte seg så lenge er et mysterium. Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 (endret) De er fattige etter vestlig standard. Må jo betale rundt 3 årslønner for å kjøpe seg en biff på resturant. Kanskje de ikke sulter. Men å spise poteter og brød i et helt liv kan jeg spare meg for. Jeg har heller ikke videre lyst til å bo i et land der man ikke får utreisetillatelse. Og hvorfor får man ikke det? Fordi styret er redd folk stikker av. Og hvorfor stikker de av? Fordi det sannsynligvis er bedre andre steder. Utgangspunktet var nå aldri veldig godt, heller, og import/eksport var nærmest ikke-eksisterende........... At Soviet klarte seg så lenge er et mysterium. Nei, det er sant. Men det kommer jo av at tsarstyret ikke forvaltet landet skikkelig da resten av verden gikk fremover i slutten av 1800-tallet/begynnelsen av 1900-tallet. Kommunistmen tok over etterhvert, men de klarte det jo ikke stort bedre. Man kan ikke akkurat si at Russland er fattige på naturresurser. Digger forresten signaturen din! There's no dark side of the moon really, matter of fact it's all dark var signaturen min helt til for noen dager siden. Skal forresten være "but the sun is eclipsed by the moon"... Endret 3. desember 2004 av moskus Lenke til kommentar
LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 De er fattige etter vestlig standard. Må jo betale rundt 3 årslønner for å kjøpe seg en biff på resturant. Kanskje de ikke sulter. Men å spise poteter og brød i et helt liv kan jeg spare meg for. Jeg har heller ikke videre lyst til å bo i et land der man ikke får utreisetillatelse. Og hvorfor får man ikke det? Fordi styret er redd folk stikker av. Og hvorfor stikker de av? Fordi det sannsynligvis er bedre andre steder. Utgangspunktet var nå aldri veldig godt, heller, og import/eksport var nærmest ikke-eksisterende........... At Soviet klarte seg så lenge er et mysterium. Sovjet hadde mindre arbeidsledighet enn Russland idag..og det er fakta.. Sovjet tjente jo på masse rart, som f.eks olje, makt, våpen, og allierte o.l. De var jo mektigere enn USA... Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 de sprengte dessverre alt med våpenkappløp og romkappløp. Sovjet var like mektig som USA pga atombombene sine, men de gikk til grunne. Like mektige? Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Kansje du her i Norge er rik, men forestill deg å være en gammel mann som er blakk og ligger ut på gata. Hadde han bodd i ett kommunistisk land, hadde han fått jobb og mat, og ett sted å sove ihvertfall... Det er jo ingen som har sultet i hjel som følge av diverse kommunistiske prosjekter ... Velstand forutsetter produksjon, og produksjon forutsetter kapitalisme. Lenke til kommentar
LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 de sprengte dessverre alt med våpenkappløp og romkappløp. Sovjet var like mektig som USA pga atombombene sine, men de gikk til grunne. Like mektige? Det var folket som ville ha forandring og det fikk de.. Men idag finnes det veldig mange kommunister i russland.. Men i Cuba o.l. er alle fornøyde... Jeg er ikke helt sikker på i Kina pga av folketallene Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Men i Cuba o.l. er alle fornøyde... HAHAHAHAHA. Det er det dummeste! Og hva er "og lignende"? Nord-Korea? Kniz. Lenke til kommentar
LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Men i Cuba o.l. er alle fornøyde... HAHAHAHAHA. Det er det dummeste! Og hva er "og lignende"? Nord-Korea? Kniz. De er jo fornøyde i Nord Korea.. Men de sprer jo like mye propaganda som USA, så liker ikke lederene der.. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 håper du ikke mener dette... Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 (endret) *Prøve å holde seg* *Prøve enda hardere* YEAH RIGHT! Ps. Håper du kødder. Endret 3. desember 2004 av HalTan Lenke til kommentar
LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Det var unødvending av Haltan Idiot Lenke til kommentar
Floydiac Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Nei, det er sant. Men det kommer jo av at tsarstyret ikke forvaltet landet skikkelig da resten av verden gikk fremover i slutten av 1800-tallet/begynnelsen av 1900-tallet. Kommunistmen tok over etterhvert, men de klarte det jo ikke stort bedre. Man kan ikke akkurat si at Russland er fattige på naturresurser. Mener å huske at alt gikk kjempebra til Lenin døde............ Digger forresten signaturen din! There's no dark side of the moon really, matter of fact it's all dark var signaturen min helt til for noen dager siden. Skal forresten være "but the sun is eclipsed by the moon"... Du har helt rett, jeg beklager feilen min. Merka det ikke selv. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 Det var unødvending av Haltan Greie er: du kunne ikke tatt mer feil. Fakta er at Cuba er ett stykk rævkjørt land, og det har de vært siden Sovjet falt på slutten av 80-tallet. Det er også fakta at Nord-Koreanere lider så det synger etter. De er undertrykte av et helt sjukt regime, et regime som tvinger bønder til å dyrke opium istedet for mat, slik at opprustning av hæren kan finansieres. Ikke nok med det, det råder tilnærmet hungersnød, og folket blir nektet kontakt med omverden. Sensur og isolasjon kombinert med undertrykkelse, sykdom, fattigdom og elendighet. Jada, det er nok veldig fornøyde. Uansett er det ganske dumt å si "de er fornøyde", uansett hvor godt noen måtte ha det. Er nordmenn "fornøyde"? Ikke uttal deg om noe du vett null niks komma svisj om. Idiot Knis. Lenke til kommentar
LiaLoco Skrevet 3. desember 2004 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2004 (endret) Må si at han Stalin var litt "paranoid" Jaga ut han Trotisjij eller hva han heter... Men han stakkaren Trokjtisj eller hva han heter, var en av Lenin sin nærmeste..så derfor drepte Stalin han, siden han trodde at han skulle ta over plassen hans...paranoid ass men litt smart taktikk oxo Endret 3. desember 2004 av LiaLoco Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå