1 Gb/s til svenskene

[Lexx]

svenskene har skjønt det...

 

Ikke rart vi slår de i all idrett

Haha, tok noen sekunder før jeg skjønte den. Ikke mange grunner for svenskene å gå ut av huset nå lenger

[j--]

Tenk hvor ille den inflasjonen ville ha vært hvis de plutselig brukte alle pengene:p

 

OnTopic:

 

Ja, tviler på at økonomien blir serlig svekket av at de bruker noen milliarder på å strekke fiber til mesteparten av norges befolkning. Dette ville vært det beste for norge. Å legge fiber er jo noe som må gjøres før eller senere, så det er ikke noe poeng med å drøye til alle er gamle og grå! (imo)...

Nå ligger det jo igrunn ganske mye fiber rundt omkring, men i norge har vi meg og mitt mens i sverige får deler man broderlig. Det som igrunn mangler er fiber fra knutepunkt til hver bolig. Skal noe slikt gjøres snakker vi ganske sinnsyke kostnader. Man regner vel fort med 7000,- pr meter som må graves i tettsteder og 1000,- pr meter som må graves ellers. Skal man da grave fiber til alle husstandende i norge, snakker vi om en stor investering.

Ja det koster det for privat personer? Staten har sine egne folk vel?

 

EDIT: Pluss at 8000 pr meter = 0,8 øre for staten.

Ja, staten har vel helt andre priser når de bygger ut noe. Men dette er jo noe som et land med flere hundre milliarder burde ha råd til?! Fiber må vel bygges ut før eller siden, så det e rjo ingen grunn til å vente.. Regner med at hvis man tar oljepengene som man får inn på noen måneder, så har man nok til å bygge ut fiber til 90% av norges befolkning.

[Carnifex]

At Telenor drev å pushet ISDN er en stor skam. De skulle fått på pukkelen for det.

 

Til den som sa at bare 2% av svenskene har tilgang til bredbånd så er det så feil som det kan bli. Såvidt jeg vet har svenskene i ganske lang tid hatt en prosentvis større andel av befolkningen med bredbånd enn norge. Det kan sikkert ha utjevnet seg litt over tid men likevel..

[Royzer]

Er nå Norges største behov 1 GB linje? -nei

 

pengene i som vi tjener på olja burde bli brukt på bedre veier, helse og omsorg, økt satsing innenfor teknologi og forskning og skolegang. hva skal vi med 1GB linjer til hver husstand i norge den dagen olja tar slutt?

 

Det burde brukes mere midler til utdanning ettersom gjennomsnitts karakterene i Norge er mye lavere enn i f.eks Japan og Kina..

 

Ungdommen i Norge trenger motivasjon for å studere! iverfall guttene!

 

Etter at olja tar slutt så må norge tjene penger på å selge tenknologi, og til det trenger vi forskere med utdanning.

 

 

og til slutt: hva skal den gjennomsnittlige nordmann egentlig med 1GB linje?

[Nicklas]

*slettet*

Endret 2. desember 2004 av Nicklas

[NoXic^]

Litt sjukt at 2-3 personer kan ha lik båndbredde tilsammen som to av verdens største dataparty har hver for seg (TG og DreamHack) med mellom 5000-6500 folk ...!

Endret 2. desember 2004 av NoXic^

[Mira]

Jaja. Skulle jo nesten tro at det var gull og diamanter vi forlanger, men det er faktiskt bare snakk om en 1 gbits linje. Det finnes ingen argumenter imot en 1gbits linje. Så slutt med den olja deres og fremtiden og bla bla bla. Det er NÅ vi lever. Vi har ingen nytte av de pengene om en del år når vi er døde.

Jeg driter i hva som skjer etter jeg er død. Så det er ikke vits å sitte å se på at pengene vokser og vokser og man aldri kan bruke de for man skal spare de til vondere tider. Tviler så sinnsykt sterkt på at norge i det heletatt vil merke at det minker på bunken når de har bygd ut linja. De taper ikke bare på den heller. De tjener. Si at 1 gbits linje koster noen milliarder og da har nesten hele norge tilgang til den. Og hva er formuen vår? Flere billioner!! Jeg kan ikke fatte hva vi venter på!!

 

Tror du en politker kan tenke sånn? Bruk alle pengene våre nå, jeg er død da vi blir fattige? Det går da ann å utvide sin horisont LITT mer enn det. Våre politkere er ikke dumme, det er en grunn til at de har kommet så langt som de har kommet. Grunnen til at ikke politikerene kaster alt de har i hendene og bygger ut 1Gb til alle nordmenn er at det ikke er det som står øverst på prioriteringlista.

 

Selv om det er eksremt mye penger i oljefondet er det faktisk ikke sånn at vi har ubegrenset med penger. Vet du hvor mye staten bruker å helse og omsorg? Og det tallet kommer bare til å stige i fremtiden.

[idos]

Hovedgrunnen til at vi henger i gjørma er vel at Telenor skal melke alle trinnene.

Modem >ISDN>ADSL>ADSL2>VDSL eller noe slikt.

 

Gamlingene snakka med en kundebehandler fra telenor som anbefalte ISDN. Dagen etter at dette var installert ringte de for å pushe ADSL. kynisme.

 

 

Sitter selv på en 704/128 linje som ALDRI yter mer en 560........

 

[EDIT] fin autokorreksjon. telenor blir til telenor

Endret 2. desember 2004 av idos

[Saftis]

Det finnes ingen argumenter imot en 1gbits linje. Så slutt med den olja deres og fremtiden og bla bla bla. Det er NÅ vi lever. Vi har ingen nytte av de pengene om en del år når vi er døde.

Jeg driter i hva som skjer etter jeg er død.

 

Dette må da være et av de mest lavpannede innleggene jeg har lest her de siste ukene. Argumentene mot 1Gb/s linje til befolkningen er:

 

*Det er for dyrt.

*Ikke veldig mange trenger det.

 

Vi kan vel bare prise oss lykkelige for at ikke alle er like store egoister som deg, hvis ikke hadde f.eks. ikke min mor og far kunnet heve pensjon når de pensjonerer seg om 10-15 år.

 

De taper ikke bare på den heller. De tjener. Si at 1 gbits linje koster noen milliarder og da har nesten hele norge tilgang til den. Og hva er formuen vår? Flere billioner!! Jeg kan ikke fatte hva vi venter på!!Vi har ingen ting å tape. De tjener inn den linjen fort for den kommer til å bli meget populær!

 

Dette regnestykket trekker du rett ut av ræva, uten noen som helst dekning.

Tror du politkere er noen idioter, som ikke kan noen ting om samfunnsøkonomi og planlegging ? Som jeg skrev før forum.hardware.no kræsjet og mange innlegg ble borte, kommer en uhorvelig stor generasjon (etterkrigsbarna) snart til å gå av med pensjon, og i statsbudsjettet for 2005 bruker regjeringspartiene 25 milliarder kroner mer (til sammen 66 milliarder) av oljefondet enn hva handlingsregelen (at vi ikke skal bruke mer enn avkastningen) tillater for å dekke underskuddet statsbusdsjettet allerede har.

 

For å sitere ungøkonomi:

Men selv om vi sparer alt sammen, er dette ikke på langt nær nok til for eksempel å dekke framtidige utgifter til gamle og syke. Pensjonskommisjonen viser for eksempel til at Statens samlede forpliktelser til fremtidige pensjoner ved utgangen av 2003 var om lag 3 700 milliarder kroner.

 

Så kan du sitte der og laste porno på den nye 1Gbit-linja di, mens moren din lever under fattigdomsgrensen uten eldreomsorg etter at hun slutter å jobbe.

 

Oljefondet er for øvrig ikke på "flere billioner", det er på i underkant av én billion, dvs. ca. 200 milliarder mer enn statsbudsjettet for 2005.

[Calm]

...og ryktene sier UPC skal gjøre et par oppgraderinger i løpet av 2005

Hvor? Når? Hva? Har du url?

[Ni kon]

starten av neste år kommer jo Catch med ADSL +

 

(dvs vårparten engang).

 

*da blir det 25 MB linje her i huset*

 

Dette er dog rykter jeg har hørt (fra en selger hos catch selv)

[JKJK]

vel.. problemet er i utgangspunktet ikke staten, men telenor. Hadde det ikke vært for monopolvirksomheten til telenor hadde andre aktører sluppet billigere til, og utbygging av fibernett / alternativt raskt nett hadde gått kjappere.

[Lexx]

Er nå Norges største behov 1 GB linje? -nei

 

pengene i som vi tjener på olja burde bli brukt på bedre veier, helse og omsorg, økt satsing innenfor teknologi og forskning og skolegang. hva skal vi med 1GB linjer til hver husstand i norge den dagen olja tar slutt?

 

Det burde brukes mere midler til utdanning ettersom gjennomsnitts karakterene i Norge er mye lavere enn i f.eks Japan og Kina..

 

Ungdommen i Norge trenger motivasjon for å studere! iverfall guttene!

 

Etter at olja tar slutt så må norge tjene penger på å selge tenknologi, og til det trenger vi forskere med utdanning.

 

 

og til slutt: hva skal den gjennomsnittlige nordmann egentlig med 1GB linje?

Gigabit linje er en investering på linje med bedre veier. Man må se på infrastruktur under ett. Det som investeres i infrastruktur i dag vil medføre lavere kostnader og inflasjon i framtida.

 

Om hver husstand skal tilknyttes 1 gigabit er en annen sak enn at noen i det hele tatt skal få det tilbudet.

 

Hva skal man med mer enn 640Kb ram for den del? Fly og telefoner er bare leketøy og vil aldri få noen praktisk betydning.

 

Man må se framover, samfunnet og tilgjengelig teknologi endres kontinuerlig, vi må bare passe på at vi ikke sakker akterut i forhold til andre.

 

100 mbit linjer er det iallefall behov for. Om vi har det kan vi droppe antenner på taket og parabolantenne f.eks. Telenor vil dog tape på det om de ikke selv bygger dette ut. Siden de eier det meste av teleinfrastrukturen i Norge kan de sitte på gjerde og heller kjøre på når andre har kommet igang med utbygging. Telenor eier mange satellitter og disse vil det bli mindre behov for om man fåpr tv over bredbånd.

 

Ser farer for at vi ikke henger helt med pga nordmenns generelle dårlige teft på investeringer. Her har vi nordmenn hatt muligheter for å være ledende innenfor mobiltelefoni og senere internet/bredbånd. Dette investerer vi ikke i, for vi ser ikke mulighetene og behovene av disse tjenestene. T5PC og Opticom derimot, de kaster vi oss på. Lettjente penger på luftslott. Hadde det ikke vært for olja i Norge ville jeg heller vært svensk. IKEA, Ericsson, Volvo osv osv

[Lexx]

Etter at olja tar slutt så må norge tjene penger på å selge tenknologi, og til det trenger vi forskere med utdanning.

Hva slags teknologi da? Tror du vi vil være langt framme i teknologi om vi ikke har rammebetingelsene for det?

[Lexx]

Litt sjukt at 2-3 personer kan ha lik båndbredde tilsammen som to av verdens største dataparty har hver for seg (TG og DreamHack) med mellom 5000-6500 folk ...!

Eller at en person kan ha mer hestekrefter i sin bil (Lamborghini) enn 25 andre biler (T-Ford) tilsammen.

[Lexx]

For å sitere ungøkonomi:

Men selv om vi sparer alt sammen, er dette ikke på langt nær nok til for eksempel å dekke framtidige utgifter til gamle og syke. Pensjonskommisjonen viser for eksempel til at Statens samlede forpliktelser til fremtidige pensjoner ved utgangen av 2003 var om lag 3 700 milliarder kroner.

 

Og hvor store er de framtidige inntektene på skatter og avgifter om man regner med en økonomisk vekst på linje med det vi har hatt de siste ti åra?

[Nicklas]

*slettet* Gidder ikke delta i en diskusjon hvor jeg har feil og dere har rett alltid.

Endret 2. desember 2004 av Nicklas

[Royzer]

Etter at olja tar slutt så må norge tjene penger på å selge tenknologi, og til det trenger vi forskere med utdanning.

Hva slags teknologi da? Tror du vi vil være langt framme i teknologi om vi ikke har rammebetingelsene for det?

hvilken teknologi?

 

jo, bioteknologi f.eks. Det er blandt annet det Sverige satser på. eks:forskning på stamceller, som ikke er lov til i Norge

 

Norge satser kun på olje-pengene men vi vil trenge noe nytt når det går tomt!

[Royzer]

Nicklas nå er du veldig usaklig... og svarene dine gir leserne et negativt inntrykk av deg.

 

edit2: tok bort qoute'n etter ønske.

Endret 2. desember 2004 av Royzer

[Nicklas]

*slettet* Gidder ikke delta i en diskusjon hvor jeg har feil og dere har rett alltid.

Endret 2. desember 2004 av Nicklas