Jeg har en amd2,2 prosessor hvor mye tilsvarer den

[Fl@meboy]

Jeg har en amd2,2 prosessor hvor mye tilsvarer den i intel...........er det for eks en amd2.2 det samme som ca 3.0 i intel sine prosessorer=?

[perpyro]

AMD2,2 hvaforno?

Er den på 2,2Ghz?

I såtilfelle skal det tilsvare AMD XP3200+ som igjen blir Intel P4 3,2Ghz 533Mhz FSB

[Fl@meboy]

det er denne

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300493&cks=PRL

den er 2,2ghz på ja

hvor mye tilsvarer den i en intel prosessor?

[Admin'c]

står jo på den 3,2ghz (3200+)

 

dvs en p4 3.2 ghz i noen tester og i andre bedre og i enda noen dårligere.

[Andreaz_]

Bare for å legge det til... Den tillsvarer ikke 3,2 Ghz, men i følge PR-ratingen til AMD er den "like god som Intel sin 3,2 CPU"

 

Aldri i verden at den har samme Hz... (kan liksom missforstås)

[Fl@meboy]

ok........takker for svarene.......eg trodde først at eg hadde lite ghz på maskinen min

[Andreaz_]

ok........takker for svarene.......eg trodde først at eg hadde lite ghz på maskinen min

2,2 er ikke så lite da

[wim]

gigahertz er en målestokk som har utgått på dato. Gigahertz gir ingen indikasjon på hvilken ytelse en prosessor har.

[Andreaz_]

gigahertz er en målestokk som har utgått på dato. Gigahertz gir ingen indikasjon på hvilken ytelse en prosessor har.

Hva mener du? Utgått?

 

Hz måler jo "regnekraften" ^^

[FuglFøniks]

gigahertz er en målestokk som har utgått på dato. Gigahertz gir ingen indikasjon på hvilken ytelse en prosessor har.

Hva mener du? Utgått?

 

Hz måler jo "regnekraften" ^^

Der har vi et godt eks. på en som har misforstått ja (du er _ikke_ alene)

Intel's Hz, Hz og atter Hz raid har forvirret mange. Men enkelt og greit, bare sjekk PRI-ratingen til AMD (som tidligere nevnt)

[anon12234]

amd og intels hz yter forskjellig, annen arkitektur på prosessorene....

[Syar-2003]

Til folk som lurer på dette har jeg brukt biler som sammenlikning.

Nesten samme ytelse med mindre kraft(cpu) , den ene er bedre på noe den andre på noe annet.

 

En BMW Z4 m/170hk ytelse: 0-100 på 7-8 sek , toppfart 225, Pris:Dyr.

En Lotus Elise m/120hk ytelse: 0-100 på 5-6 sek , toppfart 200, Pris:Billigere.

Lotus matcher Z4 på aksellerasjon/topphastighet grunnet arkitektur og det med mindre hk.

 

Hvis dette gjelder for biler , hvorfor kan ikke det samme gjelde for prosessor arkitektur ?

[Themuss]

Haha, genialt svar!!

[FuglFøniks]

Til folk som lurer på dette har jeg brukt biler som sammenlikning.

Nesten samme ytelse med mindre kraft(cpu) , den ene er bedre på noe den andre på noe annet.

 

En BMW Z4 m/170hk ytelse: 0-100 på 7-8 sek , toppfart 225, Pris:Dyr.

En Lotus Elise m/120hk ytelse: 0-100 på 5-6 sek , toppfart 200, Pris:Billigere.

Lotus matcher Z4 på aksellerasjon/topphastighet grunnet arkitektur og det med mindre hk.

 

Hvis dette gjelder for biler , hvorfor kan ikke det samme gjelde for prosessor arkitektur ?

Herlig sammenlikning syar2003

[anon12234]

+ at lotus veier så godt som ingenting

[MrLee]

nettopp der er relevansen...samme/bedre ytelse, bare laget på en annen måte