Bit-torrent-klienter og systemressurser

[Joffer]

stemmer at maskinen går sakte når azuresu kontrolerer filer den holder på å laste ned, en lett måte å ungå det er å ikke starte om programet/pc'n før fila/filene er ferdig nedlastet.

 

 

Min erfaring er at hvis man avslutter Azureus (høyreklikk->Exit i System tray) før man slår av/rebooter pc'en, så blir ikke filene kontrollert ved neste oppstart.

Du bør alltid avslutte Azureus med "Exit" før du restarter maskina.. da avslutter azureus og alle logger og lister blir oppdatert osv slik at en "checking" ikke er nødvendig når du starter Azureus på nytt..

[atrax]

De som er skeptiske til ytelsen til Azureus, gi TorrentStorm en sjanse.

[covah]

Flere klienter (feks BitComet og Torrentstorm) rapporterer ikke riktig hvor mye du har lastet opp tilbake til trackeren. Det kan føre til problemer på torrents fra sider med innlogging. Disse sidene krever som regel at du har download/upload rate på 1:1. Dersom torrentklienten din ikke rapporterer tilbake det du uploader, kan det føre til at du ikke får brukt den siden/trackeren lengre.

 

Dette virker derimot i en originale klienten, Azureus og i begge Shadow klientene.

[atrax]

Flere klienter (feks BitComet og Torrentstorm) rapporterer ikke riktig hvor mye du har lastet opp tilbake til trackeren. Det kan føre til problemer på torrents fra sider med innlogging. Disse sidene krever som regel at du har download/upload rate på 1:1. Dersom torrentklienten din ikke rapporterer tilbake det du uploader, kan det føre til at du ikke får brukt den siden/trackeren lengre.

 

Dette virker derimot i en originale klienten, Azureus og i begge Shadow klientene.

Det funker helt fint med TorrentStorm. Har aldri opplevd slike problemer som du beskriver.

Må bare kommentere de torrent-nettstedene som krever at upload/download-rate skal ligge over 1:

For at noen skal kunne ha >1, må noen andre nødvendigvis ha <1. Det er en umulighet at alle har >1. Jeg vil si at >0.8 er bra.

[Goebbels]

For at noen skal kunne ha >1, må noen andre nødvendigvis ha <1. Det er en umulighet at alle har >1.

ja, hvis trackeren kun inneholdt en fil ja.

[atrax]

For at noen skal kunne ha >1, må noen andre nødvendigvis ha <1. Det er en umulighet at alle har >1.

ja, hvis trackeren kun inneholdt en fil ja.

Det har ingenting med filmengden å gjøre, kun ren, pur logikk.

 

Tenk deg følgende scenario: La oss si at alle som noensinne har vært tilkoblet en spesifikk tracker, har sendt mer data enn de har mottatt. Hvem skulle ha mottatt all datamengden uten å få ratio under 1?

Endret 10. november 2004 av atrax

[Folo]

For at noen skal kunne ha >1, må noen andre nødvendigvis ha <1. Det er en umulighet at alle har >1.

ja, hvis trackeren kun inneholdt en fil ja.

Det har ingenting med filmengden å gjøre, kun ren, pur logikk.

 

Tenk deg følgende scenario: La oss si at alle som noensinne har vært tilkoblet en spesifikk tracker, har sendt mer data enn de har mottatt. Hvem skulle ha mottatt all datamengden uten å få ratio under 1?

corrupt data, men det vil sjeldent utgjøre mere en 1%

[Alastor]

Det funker helt fint med TorrentStorm. Har aldri opplevd slike problemer som du beskriver.

Må bare kommentere de torrent-nettstedene som krever at upload/download-rate skal ligge over 1:

For at noen skal kunne ha >1, må noen andre nødvendigvis ha <1. Det er en umulighet at alle har >1. Jeg vil si at >0.8 er bra.

Du har helt rett i at det er umulig for alle å ligge over 1.0. Poenget med 1.0 ratio er at alle skal ha noe å strebe etter, og å ligge like under er greit. Men å sette grensen lavere hadde blitt bare tull. Hadde man satt minimum til 0.8, så ville straks folk sagt at 0.6 var greit...osv.

 

En annen ting er leechere som vil ligge på 0.3 og rundt der. Disse gir faen, og blir kastet ut rimelig raskt. Leecherne som blir kastet ut hever alle andre opp et hakk på sin ratio, noe som gjør det lettere å få 1.0.

 

I tillegg så er det alltids mulig å dele nytt materiale, noe som er bra for ratioen.

Endret 10. november 2004 av Alastor

[DezTruckTor]

Går det fortere jo høyere ration man har?

Jeg har koblet til ca 40-50 peers, men det går ikke noe spesielt fort.

Jeg har prøvd torrentstorm. Dessverre sluker det også en god del systemressurser når den checker filene. BitComet er best.

Når det kommer til dette at når enkelte har under en i ration, så må andre ha over. Det stemmer ikke. Seeds er servere som bare deler fila, og ikke laster den ned. Hadde det ikke vært for disse ville jeg tro at BitTorrent ville vært mye tregere.

[Lch]

Eh, nei. Seedere er helt vanlige klienter som har 100% av torrenten. De er IKKE servere som deler filen.

[DezTruckTor]

Når jeg økte opplastings hastigheten, skal jeg si at det ble fart på sakene.....