Webside host! er detta bra?

[yoyo89]

jeg bare lurer på om dette er et bra tilbud?

 

http://www.cinerhost.com/platinum.htm

 

jeg har tenkt å ha den 12 måneders greia

 

hvis ikke d er bra vet du om en bedre?

Endret 22. oktober 2004 av yoyo89

[yoyo89]

har tenkt til å bruke PHP nuke

[akira7]

Feilpostet!

[yoyo89]

hvor skal d være postet da?

[Gronz]

Hvis jeg husker rett har Cinerhost ekstremt dårlig rykte.

[mikk-]

Jeg kommer ikke inn på siden dems engang. Det lover _iallfall_ ikke bra.

[b-real]

Flyttes til WDS (webdesign) på grunn av feilpost.

[porcelaiN]

PHP Nuke

Du bør ikke bruke PHP Nuke, det er lett å hacke.. *lei av å skrive dette hele tia*

 

Webhosten

Sikkert helt greit, men det er jo ikke bra at man ikke kom inn på sia før.. Det sier jo litt om oppetiden (hvis de har sin side på demmes server)

 

edit:

Skriveleif

Endret 23. oktober 2004 av Stish

[Id4ever]

Anbefaler Site5.com. Sjekk Horsepower-planen de promoterer på forsiden, omtrent samme pris og features som Cinerhost har, men i motsetning til Cinerhost så har Site5 et meget bra omdømme.

[jrz]

hehe. de reklamerer for at du kan bruke javascript på serverne dems

[jorgis]

Uansett hvilken om du velger site5.com eller cinerhost.com vil du få en server i USA, og du kommer til å ergre deg grønn over responstiden du får. En server i norge eller ihvertfall innen europa er faktisk et must. At cinerhost har en begrensning på 3 websider per hotell er også helt idiotisk.

 

Kjøp heller hos www.servetheworld.no. kr 39/mnd, 1GB plass og ellers alt det nødvendige.

 

EDIT:

hehe. de reklamerer for at du kan bruke javascript på serverne dems inv_biggrin.gif

 

...noe du ikke kan, siden det er klientside.... :!:

Endret 23. oktober 2004 av jorgis

[jrz]

dette med responstid er utrolig irriterende ja, jeg gjorde noe arbeid på serveren som en kompis har i USA. temmelig laggy ssh.. kjør europeisk. servetheworld har godt rykte også

[Loomy]

Syns ikke man skal advare mot servere i USA sånn uten videre - hva er viktigst;

• at 80% av de besøkende har kjempegod responstid og webmaster må vente litt ekstra lenge på at en fil skal lastes opp?
  
• eller at webmaster har kjempegod responstid og 80% av de besøkende må vente 10 sek på at siden begynner å laste?
  

"Know your visitors and their location" - /me

Endret 23. oktober 2004 av Loomy

[Arve Systad]

Syns ikke man skal advare mot servere i USA sånn uten videre - hva er viktigst;

• at 80% av de besøkende har kjempegod responstid og webmaster må vente litt ekstra lenge på at en fil skal lastes opp?
  
• eller at webmaster har kjempegod responstid og 80% av de besøkende må vente 10 sek på at siden begynner å laste?
  

"Know your visitors and their location" - /me

Påstår du at 80% av besøkande vil vere amerikanske? på mi side er det meir som ~10%.

[Loomy]

Syns ikke man skal advare mot servere i USA sånn uten videre - hva er viktigst;

• 
   
  
• at 80% av de besøkende har kjempegod responstid og webmaster må vente litt ekstra lenge på at en fil skal lastes opp?
   
  
• eller at webmaster har kjempegod responstid og 80% av de besøkende må vente 10 sek på at siden begynner å laste?
   
  

"Know your visitors and their location" - /me

Påstår du at 80% av besøkande vil vere amerikanske? på mi side er det meir som ~10%.

80% var abre et tilfeldig tall - det er selvsagt forskjellig fra side til side. I overkant av 50% av mine besøkende er fra USA, f.eks..

[jorgis]

Ergo vil det avhenge veldig av målgruppe. Vil tro at de fleste her har en norsk målgruppe, og da er det liten vits å kjøpe webhosting fra USA. En annen ting er at DoS-angrep er mer vanlig mot amerikanske servere og amerikanske webhoster enn i Norge.