Skole oppgave, hjelp..

[Getchoo]

Har fått en skole oppgave som skal være ferdig til tirsdag, som jeg da skal skrive en 2-3 siders fagoppgave.

Temaet er Teknologi- og næringslivshistorie, og under dette skal vi selv finne en problemstilling..

Problemet her er at jeg ikke finner noen som helst problemstilling, og jeg ønsker da litt forslag til problemstillinger..

 

Alle forslag mottas med takk..

[GolfBag]

Temaforslag:

 

- Industriell revolusjon (de første maskinene, samlebånd++)

 

- Høyteknologisk revolusjon (datamaskiner og automatisering)

 

- Det store krakket i 1929

 

- Jappetiden (enda et stort krakk)

 

- It-boblen (kommer den til å sprekke?)

[Codename_Paragon]

Jeg støtter forslaget over, vil kanskje legge til at det er flere kulturelle faktorer når det gjelder teknologi og næringsliv, f.eks.

- teknologer of forretningsfolk er i to nokså forskjellige verdner

- Norge ligger litt etter når det gjelder å følge med det som skjer ellers i verden (uansett hva bladsmørerne i avisene påstår), derfor kommer opp- og nedgangene litt forsinket til Norge.

- jappebølgen var en kulturell omlegging av de store som i utgangspunktet var godt (la de dyktige rykke opp, ikke bare bruk annsiennitet), selv om det senere skled helt ut (da japper ble et skjellsord). At jappebølgens negative del også kom til Norge, synes jeg fortsatt er litt rart

- skrekkeksempelet er GSM (ref mobiltelefoner): Oppfunnet i Norge, men myndighetene mente dette var lite å satse på. Ericsson og Nokia var kanskje enige med Norge der...

[Chasseur]

Hvorfor kom den industrielle revolusjon?

Data, venn eller fiende?

Bare to raske problemstillinger

[Codename_Paragon]

Hvorfor kom den industrielle revolusjon?

Spørsmålet er vel heller hvorfor den kom i 1750 (dampmaskinen) og ikke 1700 år tidligere (Herons kule).

 

At den måtte komme var vel ikke til å unngå (generell teknologisk nivå, behov, råstoffer, handel, osv osv).

[Gunfreak]

har en jeg ville like å finne ut av.

 

hvor teknologsik utviklet ville vi ha vært i dag hvis det ikke hadde vært for 1000 år med føydal oppløsning og lover..

[GolfBag]

Hvorfor kom den industrielle revolusjon?

Spørsmålet er vel heller hvorfor den kom i 1750 (dampmaskinen) og ikke 1700 år tidligere (Herons kule).

 

At den måtte komme var vel ikke til å unngå (generell teknologisk nivå, behov, råstoffer, handel, osv osv).

mye kan jo begrunnes med økt innsikt i mekaniske lover

[Codename_Paragon]

Hvilken mekaniske innsikt er det du har i tankene? For meg ser arkimediske prinsipper (bl.a. vektstang) ut til å være mer enn nok til å starte industri. I Egypt kjente man også hjulet og de hadde også jordolje egnet til å fyre med.

 

Det er en type litteratur (steampunk) hvor en spekulerer på hvordan ting ville ha sett ut om data-alderen hadde begynt på viktoria-tiden (basert på Babbages maskiner). Jeg har en følelse av at en kunne gjøre samme type tankeeksperiment med en egyptisk industriell revolusjon for 2000 år siden.

[Gunfreak]

påenget er at hele verden mista ca. 2500år med vitenskap etter romas fall. medesin, arkitektur, og kjennerell vitenskap gikk tapt, de 1000årne det var mer eller mindre forbudt å gjøre noe som var overhode vitenskaplig,

[Codename_Paragon]

Du er inne på noe her, men synes du tar vel hardt i. Romas fall ledet til middelalderen, som igrunnen var dystre greier. At dette tok med seg 2500 år med kunnskap er vel mye; var det mer enn fra det gamle Hellas en tapte? Det var jo en god del de kom opp med på utrolig kort tid, gullalderen var vel 490 f.Kr til 423 f.Kr. Er det noe eldre enn det du hadde i tankene?

 

Renessansen fikk navnet av at den gamle greske kulturen ble på sett og vis gjenfødt i Europa, men dette skjedde ikke i et tomrom. For det var ikke hele verden som mistet alt, mye ble tatt vare på av muslimske lærde, spesielt i Byzants/Konstantinopel/Istanbul. Igrunnen et tankekors når en ser på tilstandene i Midtøsten idag.

[endrebjo]

Hvor mye har religion og annen (bombastisk) vrangtro sinket utviklingen av menneskenes viten og teknologi??

[Codename_Paragon]

Middelalderen må vel være det beste eksempelet, rundt regnet fra 6. til 15. århundre, pluss minus. Kirken hadde mye kontroll helt ut til opplysningstiden, dvs. 18. århundre. Alt i alt anslår jeg forsinkelsen til 1200 år.

[GolfBag]

Han er sikkert ferdig med den oppgaven for lenge siden nå.. men jeg kom på at den vitenskapelige revolusjonen fra 1500-1700 var viktig for utvikling av maskiner. Dessuten kunne han jo nevnt boktrykkeroppfinneren Gutenberg som nok kan sies å være en virkelig pioner på effektivisering.