Fat32 eller NTFS?

[dnivie]

Hei.

 

Ny pc har ankommet, og jeg skal etter hvert installere Windows XP Pro på maskinen.

 

Det jeg lurer på er hva jeg bør velge i mellom NTFS og Fat32. Det begynner å bli en stund siden jeg bygde pc. Har tidligere brukt Fat32. Prøvde NTFS en gang. Et eller annet som jeg ikke helt husker inntraff, så jeg ble tvunget til å formatere. Det skulle vise seg å være lettere sagt enn gjort.

 

Så spørsmålet mitt er basert på negative erfaringer med NTFS filsystemet. Er det egentlig ikke så vanskelig som det virket den gangen? Jeg hadde ingen problemer når det gjaldt normal bruk av pc'en, men det var altså da denne tvungne formateringen kom inn i bildet at problemene startet. Fikk vel formatert etter hvert, men jeg brukte ganske lang tid.

 

Noen råd?

[B4stian]

Bør du konvertere til NTFS?

 

Du bør egentlig ikke konvertere hvis du ikke har behov for noen av de mange funksjonene som NTFS har. NTFS er et sikrere filsystem i forhold til FAT/FAT32, men det spørs om du trenger alle funksjonene.

 

Her er noen funksjonene som NTFS har men FAT ikke har:

 

Sikkerhet. Du kan definere hvilke brukere som skal ha tilgang til enkelte filer og mapper.

 

Kryptering. Du kan sikre filer og mapper på denne måten.

 

Diskkvote. En funksjon som kan brukes til å styre hvor mye diskplass en bruker for lov å bruke.

 

(hentet fra en artikkel på programmer.no)

[dnivie]

Det er snakk om en helt ny PC med helt ny harddisk. Det vil også være min eneste harddisk. Den gamle PC-en med alle mine gamle data vil være satt opp i nettverk med den nye. Så nødvendige filer vil hentes hjem på den måten.

 

Så det er ikke snakk om konvertering, men en førstegangsformatering og

-windows installering.

[Aetius]

Pluss at FAT32 ikke støtter enkeltfiler større enn 2 GB, noe som kan gi deg problemer dersom du skal lage imager av DVDer og annet morsomt.

 

EDIT: Skirveleif.

Endret 1. oktober 2004 av Aetius

[Andreasfe]

Pr. dags dato så skal du formatere til NTFS filsystem.. FAT32 er utgått... Det har ikke støtte for storepartisjoner..

 

Har ikke hatt noen problemer med NTFS jeg.

Endret 1. oktober 2004 av Andreasfe

[Snask]

fat32 har også mye høyre clustersize, slik at diskplassen blir ikke blir like godt utnyttet.

 

hvis det er helt ny disk så kjører du ntfs.

eneste som er greit med fat32, i mine øyne, per dags dato er at hvis du booter med en bootdisk så har du tilgang til et litt større lagringsområde enn diskett. (kan kanskje gjøre det enklere hvis du må fikse noe i dos(flashing eller hva det måtte være)).

 

Men det er jo fort løst ved å bare ha en 100mb fat32 partisjon hvis du i det hele tatt har brukt for det.

 

bruk ntfs du

[stigfjel]

Med XP Professional edition er det ingen grunn til ikke å formatere diskene i NTFS.

[X-Fiesta]

Kan man installere Windows på en NTFS-partisjon?

Ja, jeg er ganske n00b, men det fins jo ikke muligheter for å gå i DOS på NTFS ....

[Aetius]

Ikke noe problem.

[B4stian]

beklager at jeg postet det med konvertering

var ikke meningen at det skulle komme med, men ntfs er klart best! alle harddisker over 40 gb burde ha det!

[Hårek]

.... så jeg ble tvunget til å formatere. Det skulle vise seg å være lettere sagt enn gjort.

Det skjer fordi man er så opphengt på at formatering skal gjøres i DOS. Slik var det før.

Glem DOS. Du har ikke bruk for å boote DOS fra floppy. Du har alt du trenger på XP CD'en, du booter med den og formaterer.

Det er nærmest en selvfølge å velge NTFS med dagens store disker.

[solar_panel+]

Kommer kun på 2 grunner til at noen ville velge Fat32 over NTFS

 

* Du har tenkt å innstallere win95/98, eller disse må lese harddisken

* Du kjører et ghost program e.l som trenger dos tilgang til disken (sett av en partisjon med fat32 til dette dersom du trenger det)

 

Utover det har ntfs mange fordeler over fat32, de viktigste er at ntfs er sikrere (lar deg sette masse rettigheter) og utnytter plassen bedre. Mener også at NTFS logger diskaktivitet slik at dersom pc'n blir slått av under diskoperasjoner vil dette ikke ødelegge info på disken. (Samme måte som mange Database systemer bruker, avbrutte operasjoner tilbakestilles)

 

Sp+

[dnivie]

Tusen takk for gode råd. Da blir det NTFS på meg fremover.

[kjakangund]

Når er jo egentlig filsystem allerede valgt, men er det noen som har hatt fat32 på en litt større disk, som kansje i tilegg er kanske full av ting og tang. Det går ikke direkte unna, det kan jeg ihvertfall si.

Tror det må være det viktigste for meg ihvertfall. NTFS virker mye kjappere. Bare min erfaring.

[Hårek]

* Du kjører et ghost program e.l som trenger dos tilgang til disken (sett av en partisjon med fat32 til dette dersom du trenger det)

Før hadde jeg en egen FAT partisjon til Ghost. Men så oppgraderte jeg til Ghost 2003, som kan boote fra floppy og skrive/lese NTFS! Anbefales.