Gå til innhold

2004 Presidential Election


Hvilken kandidat ville du stemt på om du hadde muligheten?  

282 stemmer

  1. 1. Hvilken kandidat ville du stemt på om du hadde muligheten?

    • John Kerry (Democrat)
      141
    • George Bush (Republican)
      39
    • David Cobb (Green)
      9
    • Michael Badnarik (Libertarian)
      4
    • Michael Peroutka (Constitution Party)
      1
    • Ralph Nader (Independent)
      40
    • Annen
      5
    • Ville frastått fra å stemme
      28
    • Vet ikke
      15


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Uten å gidde å komentere mye av det høyre radikale vissvasset som har blitt sagt i tidligere innlegg. Jeg hadde definitivt stemt på Kerry. Ikke fordi han nødvendigvis er den beste kanidaten, men fordi han har en mulighet til å vinne.

Når lederen av verdens eneste supermakt ikke klarer å skille mellom relgion og politikk er det på tide å gi jobben til noen andre.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990
Tja, men Bush svarte vel aldri på kritikken om skattelette til de rikeste?

Vel, jo, for han mener at det er bra a gi skattelette til disse for det inkluderer smabedrifter, og de ansatter flere folk nar de har mindre skatter a betale. Hvorvidt dette er effektivt er vanskelig a si, men Kerry utelater fakta om at Bush skapte ett nytt bunniva for skatt, 10%, som ikke var der under Clinton. Han okte ogsa bunnfradraget, og senket skattene pa de andre nivaene med ca 1,5-4%. Kerry prover altsa a komme seg unna faktaene, og fyrer i vei med "skattelette for de rike".

 

snorreh, er det noe poeng a ta bort alle lognene til Kerry i innlegget ditt? Hvis du ser pa listen der, sa er de aller fleste tingene det star om Bush egentlig ikke logn, men overdrivelser eller unoyaktigheter. Kerry gjentok flere ganger direkte logn. Man kan argumentere hvorvidt Bush eier en tommer-fabrikk (med hele $84 i inntekt sa syns jeg ikke det er sa veldig mye a fa for en eier....) men det er ikke en logn hvis Bush ikke mener han er det (for aerlig talt, $84 i inntekt... kom an).

 

Meningsmålinger ser ut til å peke i retning av at Kerry vant flest undecided votes med denne debatten.

 

Flere mennesker la også merke til en markert bul i dressen til Bush. Det spekuleres vilt nå om Bush hadde på seg en audiomottaker.

 

www.isbushwired.com

Meningsmalingen er delt, men i politiske kretser, er det entydig at Bush vant debatten.

 

Ja, det virker som Bush er en nikkedukke hvis man ser nøye etter på disse bildene:

Jeg erklaerer herved deg og Nizmo som komplett.... nei, kan ikke si det, da blir jeg utestengt igjen. :!:

 

Dere ma visst tro at Bush-kampanjen er komplett idioter. Er jo helt genialt a sette en ting pa ryggen hans isteden for.... pa brystet? nedi buksene? en eller annen plass det ikke ville vaert sa tydelig?

 

Jaja, dere far ha det goy med konspirasjonsteoriene deres.

 

Når lederen av verdens eneste supermakt ikke klarer å skille mellom relgion og politikk er det på tide å gi jobben til noen andre.

Kan du forklare nar og hvordan Bush har gjort dette? Takk.

Lenke til kommentar

http://www.philly.com/mld/philly/news/spec.../9873959.htm?1c

Liberal filmmaker Michael Moore mounted a raucous political burlesque show Friday night in the University of Minnesota's basketball arena as he watched the presidential debate with about 7,500 people.

 

Moore missed few opportunities to bash President Bush.

 

"Let's get ready to rumble," Moore shouted, perched on a podium in the center of Williams Arena during a stop on his so-called "Slacker Uprising Tour."

 

Moore, flanked by three bodyguards in dark suits, threw $100 bills into a baseball cap every time he felt the president lied, and at one point suggested that Bush should be tried in the international criminal court.

 

Moore said at the end of the debate that he threw $2,000 into his hat - $100 for lies, $50 for misstatements, and $10 for funny looks on the president's face.

 

"Last resort? That's $100 right there," Moore said, after Bush said the United States invaded Iraq as a last resort.

 

"I've never given money to a Democrat or a Republican presidential candidate," Moore said, "but what we raise here tonight, I'm going to donate to John Kerry."

 

Hamming it up and cracking jokes for a largely sympathetic audience, Moore made few references to the controversy that surrounded his visit to the school. Minnesota College Republicans had demanded that no public money pay Moore's speaking fees, and Moore had criticized university officials for making his visit difficult.

 

Moore said the $6 ticket fees would pay for the use of Williams Arena and that he'd cover any shortfall out of his own pocket.

 

After the debate, Moore also made a live appearance with Bill Maher on HBO to offer commentary on the debate.

 

A small group of students protested Moore's appearance, holding up signs that said "Michael Moore Hates America" and "Fahren-hype 911," playing on the title of his Bush-bashing documentary, "Fahrenheit 911."

 

"He's saying what he needs to say and we're saying what we need to say," said Karl Kerr, a student from LaCrosse, Wis.

 

Asked about criticism that he hates America, Moore lashed out.

 

"These people are liars from the get-go," Moore said. "Their president is a liar and their little Republicans on campus are liars."

 

Moore threw his sharpest barb at Bush when the president referred to his decision not to join the international criminal court in The Hague.

 

"You should be the first one on trial," Moore bellowed.

:thumbup:

Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990
"These people are liars from the get-go," Moore said. "Their president is a liar and their little Republicans on campus are liars."

Classy.

 

"I've never given money to a Democrat or a Republican presidential candidate," Moore said

Det der er nesten helt sikkert en logn, men OpenSecrets.org er nede sa jeg far ikke sjekket det.

 

Er rivende likegyldig hva Moore mener Bush lyver om, nar han lyver som en helt selv.

Lenke til kommentar

Se ikke bort fra at det stemmer, han nektet for eksemepel å gi noen penger til HOPE, et fond som ble opprettet etter tragedien på Columbine. (Man kan selv sjekke listen over donorer)

 

Edit:

Some little folks hope to make a big difference April 7 at a fund-raiser.

 

That day at the Ascot Center in Jefferson County, Columbine-area elementary school students will present checks to families of children killed April 20 at Columbine.

 

The presentation is part of "Columbine: Looking Forward," a fund-raiser April 7-9 organized by Columbine Angels, a grass-roots group.

 

The checks from the elementary school children will go to Healing of People Everywhere, a group trying to raise $3.1 million to build a new Columbine High School library and replace the old library with a glass atrium.

 

Money also will be raised for injured Columbine student Anne Marie Hochhalter.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990

OK, OpenSecrets.org er oppe igjen, og jeg sjekke pa Michael Moore angaende donasjoner. Dette fant jeg:

 

MOORE, MICHAEL

NEW YORK,NY 10019

MOVIE PRODUCER

7/30/1992

$1,000

Kildee, Dale E

 

MOORE, MICHAEL

NEW YORK,NY 10022

FILM PRODUCER

7/29/1992

$500

Cherry, John Darrel Jr

 

Dette er utvilsomt den riktige Michael Moore. Hvorfor? Dale Kildee er en demokrat i Flint, Michigan, og John Cherry er den demokratiske viseguvernoren i Michigan. Men som sagt, ingen av disse er presidentkandidater, sa om ikke Moore har noen andre delstater som adresse, har han ikke donert til disse som han sa.

 

Selv om pappa var leder for et stort land, betyr det ikke at du passer til det, Bush.
Yes, fortsett den barnslige hetsen. :dribble:
Lenke til kommentar

http://www.tellhim.no/dokumenter/annonse.pdf

A letter from the concerned citizens and organizations of Norway

 

The Honorable George W. Bush

President of the United States

Washington, DC

 

Mr. President

 

As friends of the United States, we respect your country’s strength, creativity and generosity. At this point in history however, we are compelled to speak out. Four out of five Norwegians oppose the U.S.-led war on Iraq and our government has failed to clearly express the majority opinion of its people.

 

Mr. President – we urge you to change your foreign policy. To pursue a flawed and failed policy is a sign of weakness. We want the United States to be strong and creative enough to apologize to the Iraqi people for an unjust war, and to the Allies for having misled them. We want the USA to be generous enough to compensate the innocent victims of violence, looting and trauma inflicted by torture. We firmly believe that the quest for peace in Iraq is best led by the United Nations and a democratically-elected Iraqi government.

 

Mr. President – your country can once again be a leading example of democracy and freedom, inspiring a world where terrorism can no longer breed. Your present policy only fosters resistance, more than ever, everywhere.

 

Mr. President – the choice is yours.

 

Sincerely

Concerned citizens and organizations of Norway

:thumbup:

Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990
To pursue a flawed and failed policy is a sign of weakness.
Ah yes, det du gjor er feil, fordi vi vet bedre. Liker den.
We want the United States to be strong and creative enough to apologize to the Iraqi people for an unjust war, and to the Allies for having misled them.
Ja, de burde bare sette inn Saddam igjen, be om unnskyldning, og trekke seg ut. USA sine "allies" trodde det samme som USA, sa det er litt sokt a pasta at USA misledet dem...
We want the USA to be generous enough to compensate the innocent victims of violence, looting and trauma inflicted by torture.
Check.
We firmly believe that the quest for peace in Iraq is best led by the United Nations and a democratically-elected Iraqi government.
Gar det an a vaere sa tykk i skallen? Det hadde ikke vaert noe demokratisk Irak hadde det ikke vaert for krigen. Hallllllooo? Er det noe i tomrommet i hodet pa disse folkene? Har FN klart a sette opp en stat noe som helst sted i verden? Nei. Har USA? Ja, mange ganger. Check mate.
Mr. President – your country can once again be a leading example of democracy and freedom, inspiring a world where terrorism can no longer breed. Your present policy only fosters resistance, more than ever, everywhere.

Once again? Eh... hvis ikke det hadde vaert for USA, hadde det ikke vaert mulighet for demokrati i Afghanistan og Irak. USA er fremdeles et ledende eksempel av demokrati og frihet.

Den aktuelle politikken til USA prover a odelegge de grunnleggende faktorene for terrorisme, og en imidlertidig effekt av dette er at motstand blusses opp. Prov a tenke litt langsiktig, hvis det gar an da, i disse tomskallene.

 

Mr. President – the choice is yours.

Yes. Bush valgte a innfore demokrati i Afghanistan og Irak, og gjorde det. Uten han, hadde dette aldri skjedd. Tror nok Bush sitt "choice" har blitt utfort og dere stotter egentlig det han gjor hvis dere kommer dere over at dere apenbart ikke har en hjerne i stand til a tenke logisk eller langsiktig.

 

Linjen om at de tror at den beste maten for fred er i regi av FN og et demokratisk Irak er sa latterlig at jeg ma neste skyte meg selv for a slutte a le. Makan til mangel pa innsikt disse folka har.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990
Den tredje og siste presidentdebatten endte uavgjort, 1-1.

 

Disse fire debattene endte med en 4-2 seier til Kerry/Edwards over Bush/Cheney totalt sett (inkl. visepresidentdebatten).

Wow, klarte du a si at Kerry ikke vant? :wow:

 

Etter denne debatten, vil jeg si folgende:

 

"Hey nice ass Kerry!"

"Why thank you, Bush just handed it to me."

 

Eller folgende er ogsa godkjent:

 

"Hey Kerry, that's a nice shiny clock you got there!"

"Thanks, Bush just cleaned it for me."

 

snorreh, selve massemedia vil ikke kunne skjule at Bush knuste Kerry i debatten i kveld.

 

Sa da blir det:

Bush-Kerry: 1-1-1

Cheney-Edwards: 0-0-1

Lenke til kommentar
Seixon, med media, mener du spørreundersøkelser, som vel er det avgjørende?

Seixon mener, som de fleste andre Bush-tilhengere, at 99% av mediene er venstrevridde organer som lever og ånder for å gi en feilaktig fremstilling av sannheten. De er deltakere i en stor sammensvergelse som har til hensikt å ødelegge for den gode siden (USA, Bush, Israel, etc.) De bedriver ikke journalistikk, men massiv kommunistpropaganda. Heldigvis finnes det et knippe nyhetsbedrifter på lysets side, som ikke deltar i denne sammensvergelsen. To av dem er FOX News og NewsMax.com. Disse arbeider for å opplyse folket ved å gi dem ubehandlete og objektive nyheter rett fra kilden. Bare se her:

 

We’d like to be premier journalists. We’d like to restore objectivity where we find it lacking and, ah, and...certainly, there could be that interpretation because of my background but I left politics a number of years ago and have run a news organisation for the last two years. So we just expect to do fine, balanced journalism.

-ROGER AILES, FOX NEWS CEO AND CHAIRMAN, FORMER MEDIA STRATEGIST FOR NIXON, REAGAN AND BUSH SNR PRESIDENTIAL CAMPAIGNS:

Lenke til kommentar
Seixon mener, som de fleste andre Bush-tilhengere, at 99% av mediene er venstrevridde organer som lever og ånder for å gi en feilaktig fremstilling av sannheten. De er deltakere i en stor sammensvergelse som har til hensikt å ødelegge for den gode siden (USA, Bush, Israel, etc.) De bedriver ikke journalistikk, men massiv kommunistpropaganda.

Antyder du at dette ikke er tilfellet?

Lenke til kommentar
Seixon mener, som de fleste andre Bush-tilhengere, at 99% av mediene er venstrevridde organer som lever og ånder for å gi en feilaktig fremstilling av sannheten. De er deltakere i en stor sammensvergelse som har til hensikt å ødelegge for den gode siden (USA, Bush, Israel, etc.) De bedriver ikke journalistikk, men massiv kommunistpropaganda.

Antyder du at dette ikke er tilfellet?

Jeg antyder, med all respekt, at du er stein hakke gal.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...