AMD Sempron ?

[Nénmacil]

Exorchist:

Jeg er ikke helt enig. Legger du i 33 kroner ekstra, får du Athlon 64 2800+ som er et bedre alternativ etter min mening.

[eXZire]

Ratingen til semperon er helt simplet bare laget for å konkurrere med Intel Celeron, ikke noe annet.

Celeron D vel å merke

Endret 5. september 2004 av eXZire

[knut-eirik]

Isj, det her urartet seg veldig likt en intel vs. amd diskusjon. Skal vi sette strek og si at Sempron er et god lavbudsjetts-alternativ til socket 754, men ikke best, k?

 

 

Simen

Kan vi ikke heller si at du tok rimelig feil og prøvde å ro det i land og ikke klarte det i det hele tatt?

[Exorchist]

AMD forandrer nok ratingen sånn utenvidere ja. Det er altfor mange konspirasjons-tanker ute og går her, hehe.

[bureaucrator]

Går glipp av en del? Litt cache mener du? Stort annet er det ikke å "miste".

Mener ikke noe annet enn at du mister litt ytelse (samt støtte for 64-bit, som det nevnes her). Jeg vil heller vil anbefale folk å kjøpe AMD 64 2800 eller AMD 64 3000. Når det er sagt, er jeg selvfølgelig enig i at du får ekstremt mye for prisen, hvis du sammenligner med XP-prosessorer eller Pentium 4.

[eXZire]

AMD forandrer nok ratingen sånn utenvidere ja. Det er altfor mange konspirasjons-tanker ute og går her, hehe.

HÆ?

[brukernamn]

Exorchist, heilt greit. Men du kan få lov å sei at Sempron er ganske genial kontra celeron!

 

Vil karakterisere en amd xp-m 2400-2500+ som et langt meir geniaalt kjøp enn en Sempron.

[Exorchist]

Jeg går ikke utifra at folk skal overklokke. Er ikke alle som vil gjøre det.

[hjalmar]

Spørsmålet mitt var om det var noen som hadde erfaring med Sempron

Men som normalt her på forumet så blir det *såpeglatt* føre og det sklir ut.

[eXZire]

Spørsmålet mitt var om det var noen som hadde erfaring med Sempron

Men som normalt her på forumet så blir det *såpeglatt* føre og det sklir ut.

Virker ikke sånn, men om du hadde planer om å kjøpe en slik ein, ville jeg anbefale deg å heller kjøpe Athlon 64 2800+ eller XP 3200+

[PantZman]

Sempron ser ut som en ny (og forbedra) version av Duron.

Er den 64bit?

[Exorchist]

Argh!Leshelepostenførduskriveretinnlegg!!

[hjalmar]

Kanskje jeg skulle ha omformulert spørsmålet - Er det noen som HAR en Sempron i sitt system og kan sammenlikne den med andre prosessorer en har hatt.

 

Å lese en masse reviews er forsåvidt ok, men å prøve det selv er vel den beste måten å finne ut av ting på.

[WipeOut-]

http://www6.tomshardware.com/cpu/20040728/index.html

[Thel]

Unnskyld at jeg sier det, men LOL!

 

Sempron er 64-bit gutten min. Søk på sempron + review på google. Den GRUSER det aller meste med samme rating (f.eks. amd64 3000 vs sempron 3000). Det er en RÅ prossessor for de som vil ha 64-bit, men som ikke har råd til FX-serien.

 

 

Mvh Simen

Eeehm, Sempron er vel ikke 64-bit?? Og den gruser ikke a64 med samme pr rating, så der dreit du deg på leggen!!

 

H.kon

[Exorchist]

Me gjemmer seg i hjørnet, trodde socket 754-utgaven var 64-bit

Endret 5. september 2004 av Exorchist

[eXZire]

Du trodde visst litt av hvert du

[Kevlar]

Les nøye Exorchist

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=183895

Endret 5. september 2004 av Kevlar

[PantZman]

Me gjemmer seg i hjørnet, trodde socket 754-utgaven var 64-bit

hirr hirr

 

Jajja, sempron blir vel billig CPU på Socket 754, på Socket A tar den vel over etter XP/Duron så lenge det varer.

[Tjohei]

Satt og kikka litt på "white paper"-rne på Sempron kontra AMD 64, og kan det stemme at Sempron har max watt på 62W, mens AMD 64 har max 89W?