ATI utsetter brikkesett

[Tfosheim]

ATI utsetter brikkesett

ATIs kommende brikkesett for AMD og Intels siste plattformer blir antakelig utsatt til fjerde kvartal, ifølge taiwanske produsenter. Grunnen skal være I/O-problemer.

 

Les artikkelen her

[Lasseyboy]

[Spirograf]

Tror ATi skal vokte seg vel for å ikke bruke for mye ressurser på brikkesett hvis de har slike problemer, det kan fort vise seg å bli deres bane.

Men det er synd da, vi trenger absolutt flere chipsetprodusenter.

 

Edit: Leif

Endret 3. september 2004 av Spirograf

[Darth Kjell]

Det som ATi kanskje kan klare bedre enn resten, er intergrerte skjermkort med støtte for flere skjermer.

 

Uansett, kom ikke som en bombe det her. Har ikke lest mye om brikkesettet. Det er som regel et tegn på at det ikke er ferdig med det første.

[mad_arab]

ATi har rotet rundt lenge med dette... Det første Athlon chipsettet var en katastrofe med tanke på ytelse, og måtte attpåtil bruke VIA southbridge. Nå har det gått endel år, og siden de enda holder på så regner jeg med at de faktisk har noe brukbart på gang. Etter å ha sett 3dfx og andre som har gjort dårlige prioriteringer, så får vi håpe det ligger noe mer substans bak denne satsingen enn kun et ønske om å matche NVidia. Det kan bli katastrofalt...

Endret 3. september 2004 av mad_arab

[ATWindsor]

Det som ATi kanskje kan klare bedre enn resten, er intergrerte skjermkort med støtte for flere skjermer.

 

Uansett, kom ikke som en bombe det her. Har ikke lest mye om brikkesettet. Det er som regel et tegn på at det ikke er ferdig med det første.

Muligens, men nvidia har tradisjonelt vært best på flerskjermstøtte, virker ikke som det er så prioritert for ATi, men hva vet jeg?

 

AtW

[Darth Kjell]

ATi har rotet rundt lenge med dette... Det første Athlon chipsettet var en katastrofe med tanke på ytelse, og måtte attpåtil bruke VIA southbridge. Nå har det gått endel år, og siden de enda holder på så regner jeg med at de faktisk har noe brukbart på gang. Etter å ha sett 3dfx og andre som har gjort dårlige prioriteringer, så får vi håpe det ligger noe mer substans bak denne satsingen enn kun et ønske om å matche NVidia. Det kan bli katastrofalt...

Må ikke glemme at det første nForce-brikkesettet var elendig. Har aldri hørt om noen som bare kom ut av intet og lagde den beste datakomponenten på markedet.

[mad_arab]

Jeg tror ikke du vil finne mange som er enig med deg der.

[Darth Kjell]

Jeg tror ikke du vil finne mange som er enig med deg der.

Hva er det du mener?

[mad_arab]

Nforce var et solid chipset, som var veldig populært, fikk strålende kritikker, hadde upåklagelig ytelse, og til og med havnet i flere ferdig-pc'er fra store leverandører.

[Darth Kjell]

Nforce var et solid chipset, som var veldig populært, fikk strålende kritikker, hadde upåklagelig ytelse, og til og med havnet i flere ferdig-pc'er fra store leverandører.

Du snakker om nForce2, 2 som i version nummer 2. Altså, det var ett før det. 2 for oppølgeren til 1. Klart?

 

Må ikke glemme at det første nForce-brikkesettet var elendig.

 

Er det noen her som husker nForce1? Jeg står på mitt. Det var elendig.

[mad_arab]

Jeg snakker om det første.

[Gunnar_]

Hva var alternativene til nForce1 ?

AMD 750 ?

VIA 'whatever' som var ustabilt leeeenge helt til de fikk laget nye drivere?

[snorreh]

Er det noen her som husker nForce1? Jeg står på mitt. Det var elendig.

For noe sprøyt!

 

Jeg var faktisk en av de første som fikk et NVIDIA nForce1-basert hovedkort her til lands, et MSI K7N420 Pro, og det var kjempebra både med tanke på finesser, ytelse og stabiltet.

 

Dette er hva Ace's Hardware sa når de testet dette hovedkortet:

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000232

I have found the nForce to be impressive. Performance is excellent and the system has still a lot of potential left. A 10 percent lead over a strong competitor like the KT266A is commendable, especially considering this is Nvidia's first attempt at a core logic chipset, while the KT266A is, in fact, the second revision of VIA's DDR SDRAM Athlon chipset. It's great to see a strong competitor surface on the Athlon chipset scene, and while we will have to wait and see what the costs are like, I think it's safe to say that the nForce has quite a bit of value to offer.

Endret 3. september 2004 av snorreh

[Darth Kjell]

Tja, ytelsen var kanskje grei. Men de jeg var borti (og det var endel), hadde store problemer med driverene. Nå var kanskje ikke dette unikt for nForce (VIA hadde jo også store problemer da), men å si at det var et solid chipset, synes jeg, blir feil.

 

nForce2 var/er veldig bra. Det som er poenget her. Når du kommer inn på ett nytt marked vil du bestandig ha litt startproblemer. Derfor synes jeg ikke folk skal holde det for mye imot ATi at det første brikkesettet på mange måter ikke holdt mål.

[snorreh]

Tja, ytelsen var kanskje grei. Men de jeg var borti (og det var endel), hadde store problemer med driverene. Nå var kanskje ikke dette unikt for nForce (VIA hadde jo også store problemer da), men å si at det var et solid chipset, synes jeg, blir feil.

Ikke enig, jeg hadde, bank i bordet, aldri et eneste problem med det hovedkortet og er ved siden av ECS K7S5A et av de beste Athlon XP (266FSB)-hovedkortene jeg har hatt og jeg har kjøpt mange!