Segate eller Western Digital

[Rubex]

Hei

 

Jeg skal nå kjøpe meg ny harddisk. Det skal være en 200GB S-ATA. Den skal være så stille så mulig. Ettersom jeg har hørt skal Segate være mye mere stille enn WD, stemmer det? Er det et klokt valg å velge Segate forran WD?

[whom]

Snakker av erfaring... Seagete er stillere...

[LordBendtner]

men wd yter bedre

[Rubex]

men wd yter bedre

Den ytelsesforskjellen er vel så liten at man ikke kan merke det?

[klo]

Seagate er gode og stille disker, har selv 5-6 Seagate disker.

[Bushnell]

seagate er helt klart den som er mest stille

[Rikky]

Den ytelsesforskjellen er vel så liten at man ikke kan merke det?

Du vil ikke merke forskjell i ytelse nei.

[torsvb]

Seagate med S-ATA bråker mer enn med IDE, Samsung skal visst være de som er mest stillegående. Har bestilt en Samsung på 120 GB.

Endret 3. august 2004 av torsvb

[klo]

Seagate med S-ATA bråker mer enn med IDE, Samsung skal visst være de som er mest stillegående. Har bestilt en sånn på 120 GB.

For å "bekrefte det". Jeg har bare IDE versjonene, men en kamerat av meg kjøpte en S-ATA versjon av Seagate 200GB, virka som den bråkte mer faktisk. Uten å ha hørt dem ved siden av hver andre. Har lest at samsung skal være stillere igjen.. uten å vite det sikkert.

[Rubex]

Noen som vet om det kan stemme?

 

EDIT: Kommer ikke til å kjøpe Samsung unansett. De har ikke 200GB

Endret 4. august 2004 av The_Miracle

[Revox]

Seagate her i gården også.

 

De har forresten økt garantien sin til 5 år på alle disker. Ikke dumt å ha med seg det heller.

[Fjodorgrim]

aldri mer WD, kun seagate for meg..

Endret 4. august 2004 av Fjodorgrim

[akira7]

Seagate

[Rubex]

Ok. Da går jeg for denne da....

[insider]

Et bra valg

[Johnx]

Jeg har selv 2 WD og en Seagate, WD bråker vel mer, men den ene Seagaten har fått flere feil enn WDen.

 

Samsung Spinpoint er stillere enn Seagate ja.

Endret 4. august 2004 av John Kåre

[Rubex]

Hva mener du med feil?