DrErling Skrevet 7. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2005 (endret) slettet Endret 7. mars 2005 av DrErling Lenke til kommentar
detono Skrevet 7. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2005 3D Marks 05: 5216 poeng Settings: P4 3GHz klokket til 3750mhz Vapochill Lightspeed ekstremkjøling 2x512 ddr crucial ballistix (pc3200) Asus P4C800-E Deluxe G-Force 6800GT (6672 drivere) Core Clock setting : 400MHz Memory Clock Settings : 1115MHz Lenke til kommentar
BennyB9 Skrevet 8. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 8. mars 2005 AMD athlon 64 3000+@ til 2,2Ghz Twinmos 3200 1024mb gigabyte Nforce3 6800GT uklokket 3Dmark 03 11003 3Dmark 05 4556 Lenke til kommentar
mr_menace Skrevet 11. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 11. mars 2005 (endret) har ikke GT men V9999 Gamer Edition (ganske likt) Cpu: Intel Pentium 4 prescott 3.0 Ghz HK: Socket 478 ASUS p4 s800D-E deluxe RAM: kingston value PC3200 DDR-DIMM 2x 512MB CL3 ECC Skjermkort: ASUS v9999 6800 GE 3DMark2001: ??? 3Dmark2003: ??? 3Dmark2005: 3888 (skriveleif, fikk 3888) Endret 14. mars 2005 av mr_menace Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 14. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 14. mars 2005 har ikke GT men V9999 Gamer Edition (ganske likt) Cpu: Intel Pentium 4 prescott 3.0 Ghz HK: Socket 478 ASUS p4 s800D-E deluxe RAM: kingston value PC3200 DDR-DIMM 2x 512MB CL3 ECC Skjermkort: ASUS v9999 6800 GE 3DMark2001: ??? 3Dmark2003: ??? 3Dmark2005: 3888 (skriveleif, fikk 3888) Det er ikke ganske likt, GE = NU, som har 12 pipes, GT har 16 pipes. Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Lenke til kommentar
Marius_EV Skrevet 17. mars 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Wtf? Lenke til kommentar
apwr Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 (endret) Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Jeg er oppgitt over din argumentasjon og uvitenhet når det gjelder skjermkort. Når ble 6800GE, altså NU den, nest beste brikken til Nvidia? Såvidt jeg vet er 6800GT den neste beste til Nvidia... Du kan dessuten ikke basere dine utsagn på kun et enkelt resultat, men du bør heller observere flere ulike resultater, og trekke slutninger ut fra alle disse. Og vennligst slutt med denne "ATI er best, Nvidia suger"-holdningen din! Endret 17. mars 2005 av apwr Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 (endret) Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Jeg er oppgitt over din argumentasjon og uvitenhet når det gjelder skjermkort. Når ble 6800GE, altså NU den, nest beste brikken til Nvidia? Såvidt jeg vet er 6800GT den neste beste til Nvidia... Du kan dessuten ikke basere dine utsagn på kun et enkelt resultat, men du bør heller observere flere ulike resultater, og trekke slutninger ut fra alle disse. Og vennligst slutt med denne "ATI er best, Nvidia suger"-holdningen din! FEIL! 6800GT Ultra er den sterkeste brikken fra nVidia. Dessuten, jeg baserer mine uttalelser på flere observasjoner. Endret 17. mars 2005 av Ole Johan Lenke til kommentar
Marius_EV Skrevet 17. mars 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 FEIL! 6800GT Ultra er den sterkeste brikken fra nVidia. Dessuten, jeg baserer mine uttalelser på flere observasjoner. Denne diskusjonen kan tas i 100andre tråder som tar opp akkurat dette. Du trenger ikke ødelegge denne tråden. Lenke til kommentar
apwr Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 (endret) Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Jeg er oppgitt over din argumentasjon og uvitenhet når det gjelder skjermkort. Når ble 6800GE, altså NU den, nest beste brikken til Nvidia? Såvidt jeg vet er 6800GT den neste beste til Nvidia... Du kan dessuten ikke basere dine utsagn på kun et enkelt resultat, men du bør heller observere flere ulike resultater, og trekke slutninger ut fra alle disse. Og vennligst slutt med denne "ATI er best, Nvidia suger"-holdningen din! FEIL! 6800GT Ultra er den sterkeste brikken fra nVidia. Dessuten, jeg baserer mine uttalelser på flere observasjoner. For det første er det ingenting som heter 6800GT Ultra. For det andre spurte jeg ikke om den sterkeste, men den nest sterkeste brikken (ser bort ifra UE-versjoner av 6800), og da er 6800GT det nest sterkeste kortet. Når ble 6800GE det nest sterkeste kortet? Du baserer tydeligvis ikke dine uttalelser ut i fra flere observasjoner ettersom du trekker en konklusjon av kun ett resultat. Men nå bør vi holde oss on-topic, og ikke off-topic, som Marius_EV sier. Endret 17. mars 2005 av apwr Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Jeg er oppgitt over din argumentasjon og uvitenhet når det gjelder skjermkort. Når ble 6800GE, altså NU den, nest beste brikken til Nvidia? Såvidt jeg vet er 6800GT den neste beste til Nvidia... Du kan dessuten ikke basere dine utsagn på kun et enkelt resultat, men du bør heller observere flere ulike resultater, og trekke slutninger ut fra alle disse. Og vennligst slutt med denne "ATI er best, Nvidia suger"-holdningen din! FEIL! 6800GT Ultra er den sterkeste brikken fra nVidia. Dessuten, jeg baserer mine uttalelser på flere observasjoner. For det første er det ingenting som heter 6800GT Ultra. For det andre spurte jeg ikke om den sterkeste, men den nest sterkeste brikken (ser bort ifra UE-versjoner av 6800), og da er 6800GT det nest sterkeste kortet. Når ble 6800GE det nest sterkeste kortet? Du baserer tydeligvis ikke dine uttalelser ut i fra flere observasjoner ettersom du trekker en konklusjon av kun ett resultat. Men nå bør vi holde oss on-topic, og ikke off-topic, som Marius_EV sier. Herregud, du har ikke peiling! Visst faen er det noe som heter 6800GT Ultra! Dessuten, jeg baserer mine meninger på flere observasjoner, så ikke kom med tåpelige påstander som du tydeligvis ikke kan vite noe om. Dette er fanden meg ikke det eneste resultatet jeg har trekket konklusjoner, men mange flere. Det har heller ikke vært snakk om 6800GE i denne tråden, men 6800GT. Hold deg til saken, og ikke kom å si at jeg har snakket om 6800GE, det er det DU som har gjort. Les posteringene skikkelig før du uttaler deg om noe! Lenke til kommentar
Ravn Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 (endret) 6800GE = Ja 6800NU = Ja 6800 GT = Ja 6800 Ultra = Ja 6800 GT Ultra = Nei Jeg har iallefall aldri hørt om dette kortet. Du kan vel linke til et? EDIT: Nei hopp i det, la oss holde oss on-topic, etter trådstarters ønske. Endret 17. mars 2005 av Odland81 Lenke til kommentar
apwr Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Jeg er oppgitt over din argumentasjon og uvitenhet når det gjelder skjermkort. Når ble 6800GE, altså NU den, nest beste brikken til Nvidia? Såvidt jeg vet er 6800GT den neste beste til Nvidia... Du kan dessuten ikke basere dine utsagn på kun et enkelt resultat, men du bør heller observere flere ulike resultater, og trekke slutninger ut fra alle disse. Og vennligst slutt med denne "ATI er best, Nvidia suger"-holdningen din! FEIL! 6800GT Ultra er den sterkeste brikken fra nVidia. Dessuten, jeg baserer mine uttalelser på flere observasjoner. For det første er det ingenting som heter 6800GT Ultra. For det andre spurte jeg ikke om den sterkeste, men den nest sterkeste brikken (ser bort ifra UE-versjoner av 6800), og da er 6800GT det nest sterkeste kortet. Når ble 6800GE det nest sterkeste kortet? Du baserer tydeligvis ikke dine uttalelser ut i fra flere observasjoner ettersom du trekker en konklusjon av kun ett resultat. Men nå bør vi holde oss on-topic, og ikke off-topic, som Marius_EV sier. Herregud, du har ikke peiling! Visst faen er det noe som heter 6800GT Ultra! Dessuten, jeg baserer mine meninger på flere observasjoner, så ikke kom med tåpelige påstander som du tydeligvis ikke kan vite noe om. Dette er fanden meg ikke det eneste resultatet jeg har trekket konklusjoner, men mange flere. Det har heller ikke vært snakk om 6800GE i denne tråden, men 6800GT. Hold deg til saken, og ikke kom å si at jeg har snakket om 6800GE, det er det DU som har gjort. Les posteringene skikkelig før du uttaler deg om noe! Er det mulig? Du skriver: 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Han jeg regner med du refererer til har et 6800GE (NU)-kort, som forøvrig ikke er det nest sterkeste til Nvidia. Dersom du hadde sett på flere resultater, så burde du ha visst at et GT-kort scorer tett oppunder 5000 3Dmarks05. Jeg blir bare mer og mer oppgitt over deg... Link til 6800GT Ultra takk!? Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Herre så svakt! 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Det er jo ingenting! Derfor er Radeons brikker mye bedre. Man får mer ytelse for de kronene man investerer. Det "gamle", "svake" X800XL slår jo til og med 6800GT. Spander noen kroner på et Radeon-kort, og dere vil få mye mer ytelse for pengene. Den eneste fordelen jeg kan se med GeForce-kortene er driverstøtten for Linux som er overlegen Radeons driverstøtte. Men når det kommer til stykket, så er det jo bare de aller færreste som bruker Linux til spilling. Hva skal man med et godt grafikkort når man ikke skal bruke den til spilling eller avansert grafikk? ATi RULER GATA! Jeg er oppgitt over din argumentasjon og uvitenhet når det gjelder skjermkort. Når ble 6800GE, altså NU den, nest beste brikken til Nvidia? Såvidt jeg vet er 6800GT den neste beste til Nvidia... Du kan dessuten ikke basere dine utsagn på kun et enkelt resultat, men du bør heller observere flere ulike resultater, og trekke slutninger ut fra alle disse. Og vennligst slutt med denne "ATI er best, Nvidia suger"-holdningen din! FEIL! 6800GT Ultra er den sterkeste brikken fra nVidia. Dessuten, jeg baserer mine uttalelser på flere observasjoner. For det første er det ingenting som heter 6800GT Ultra. For det andre spurte jeg ikke om den sterkeste, men den nest sterkeste brikken (ser bort ifra UE-versjoner av 6800), og da er 6800GT det nest sterkeste kortet. Når ble 6800GE det nest sterkeste kortet? Du baserer tydeligvis ikke dine uttalelser ut i fra flere observasjoner ettersom du trekker en konklusjon av kun ett resultat. Men nå bør vi holde oss on-topic, og ikke off-topic, som Marius_EV sier. Herregud, du har ikke peiling! Visst faen er det noe som heter 6800GT Ultra! Dessuten, jeg baserer mine meninger på flere observasjoner, så ikke kom med tåpelige påstander som du tydeligvis ikke kan vite noe om. Dette er fanden meg ikke det eneste resultatet jeg har trekket konklusjoner, men mange flere. Det har heller ikke vært snakk om 6800GE i denne tråden, men 6800GT. Hold deg til saken, og ikke kom å si at jeg har snakket om 6800GE, det er det DU som har gjort. Les posteringene skikkelig før du uttaler deg om noe! Er det mulig? Du skriver: 3863 3DMark05-poeng med den nest sterkeste brikka fra en grafikkbrikkeprodusent. Han jeg regner med du refererer til har et 6800GE (NU)-kort, som forøvrig ikke er det nest sterkeste til Nvidia. Dersom du hadde sett på flere resultater, så burde du ha visst at et GT-kort scorer tett oppunder 5000 3Dmarks05. Jeg blir bare mer og mer oppgitt over deg... Link til 6800GT Ultra takk!? http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/ Lenke til kommentar
Ravn Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 (endret) DET ER JO ET ULTRA KORT!!!!! Ikke noe GT Ultra! Endret 17. mars 2005 av Odland81 Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 http://www.i-tech.com.au/products/6887_Gai...56Mb_DDRIII.asp Lenke til kommentar
Lokki Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 (endret) Ole Johan er ute på sykkeltur?? Eller ikke?? Link til Gainwards produktliste! Endret 17. mars 2005 av Lokki Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Ole Johan er ute på sykkeltur?? Nei... Lenke til kommentar
Lokki Skrevet 17. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 17. mars 2005 Hehe men du, scoren du snakker om er vel den til mr_menace som skriver: har ikke GT men V9999 Gamer Edition så hva ska vi tro om dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå