Gå til innhold

Post dine 6800GT 3DMark scores her.


Anbefalte innlegg

Jeg tror Asus V9999 ikke er "ekte GT", iflg. noen sider jeg fant på nettet, når jeg skulle bestemme meg for produsent av kort.

 

iflg. de sidene jeg snublet over, var V9999 bare et clocket, vanlig 6800 kort, som derfor hadde bare 12 pipelines!

 

har dog ikke bekreftet denne informasjonen, men også støynivå fikk meg til å velge et "stock" 6800GT fra MSI.

Sjekk "sticky" i Skjermkort..

Asus har laget noen litt "merkelige" utgaver av 6800-serien..

De har 6800GT og 6800 "gamers edition"..

Førstnenvte har en *ekte* GT-chip med 16 aktive pipelines, men klokket til 350Hmz på core.. og 128MB relativt treeegt DDR-minne (700Mhz).

OBS!! Det finnes også en versjon med 256MB 1GHz DDR3-minne..dvs. "ekte" GT.

G800GE er også merkelig da den har DDR3-minne spesifisert til 1Ghz, men kun 12 aktive pipelines. 6800GT m/128MB DDR-minne yter faktisk godt.. sjekk siggen min. (Og i mitt tilfelle var det ett godt kjøp.. til kun kr.1800)..

Ja, det er dårlig gjort av produsentene å lage en slik jungel!

Men dog. jeg mener å huske at Gamer Edition var j*** dyrt når det var nytt!

Det er jo ganske lenge siden det var et nytt kort.

 

Jeg må også si meg fornøyd med 2200kr for MSI 6800GT (demo) fra komplett :)

ps. prøvde å dra ut mer ytelse fra kortet mitt i går, men det virker som om jeg kanskje har støtt på en vegg av en eller annen sort.

 

Det merkelige:

I forrigårs, i den AGP menyen i display settings, stod det:

 

Fastwrites: ON (system), ON (windows)... etc. Off (optimal).

 

Men, etter jeg slo den av, sier den at optimal er ON!

Jeg merket dog betydelig økning i FPS på pixelshader bla.a. klarte å få den opp til en peak på ca. 230-240fps og lavest ca. 169fps (ved halen på elefantene).

 

ps. jeg kjørte da samtidig logging på temperatur og klokkefrekvens, 1000ms intervall, som tok ca. 5% cpu hvert annet sekund.

 

merket at dynamic clock eller hva den heter, clocker mitt kort til 414/1101

jeg klarte å dra kortet til 420/1120

prøvde 430/1120 og 420/1130, men ingen av de gikk.

 

lurer på om kanskje jeg da når veggen til hvor mye min PSU på 250W klarer å levere. pga. med den frekvensen, har jeg høyere enn auto-clock, men får da lavere FPS i den første testen.

 

I pixel shader, etc. får jeg høyere..

 

Så var det noe annet jeg også lurte på:

Hvorfor står det på AGP at det er supported 2 x av system?

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

CPU: xp2100+ @ 2190mhz (xp3100+) 1.85v

Minne: 1gb @ 438mhz

GFX: XFX 6800GT @ 400/1100

 

3dmark 2003: 11500

EDIT 3dmark 2003: 12000 dette er med 420/1100. virker stabil etter litt spilling.

 

 

Jeg kjørte også 3dmark @ 416/1150. det er denne hastigheten coolbits fant ut automatisk men pc'n restarta seg i 3dmark. kan det bety at jeg har for svak PSU? jeg har 360w PSU.

 

Takk

Endret av evgeny
Lenke til kommentar

Hei

 

Er litt ny med dette kortet enda, så vet ikke om jeg er helt ved veis ende når det gjelder klokking men poster resultatet så bra som jeg får det nå;

 

Clawhammer 3500+ @ 2,84 Ghz

Corsair C2 1024MB @ 236 Mhz

A8N-sli Deluxe

Gainward 6800GT gs @ 459/ 1190

 

14 344 poeng 3DMark 03.

Lenke til kommentar
Hva er normal klokk for dette kortet?

Normal klokk er 350/1000, slik som på ALLE 6800GT kort, uansett produsent.

Får forresten 400 poeng mer enn kompisen din på default, specs i profil...

med fare for å gjenta noen andre (har ikke lest hele tråden enda)

 

gainward sitt GS kort er klokket til 400/1100 fra fabrikk

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Det kan hende det kun er innbilning, men jeg syns jeg ser en moderat forskjell på grafikken på min maskin ( 6800nu foreløpig) og min venns maskin med x800XL, sand,vann,gress og tåke ser mer realistisk ut syns jeg på min. Kan det være på grunn av at X800XL mangler PS 3.0?

Ligger det noe i dette eller er det innbilning? :hmm:

Endret av tørrfisk
Lenke til kommentar
tørrfisk Skrevet 09/08/2005 : 18:56

  Men har PS.3 overhodet ingenting å si? 

Mulig at dette er ot? Da kan jeg ta det i egen tråd. 

Det er vel relativt OT ja...

Men jeg har ikke inngående nok teknisk innsikt til og svare skikkelig, men det det er da ikke helt umulig at det er en forskjell som du nevner. Grafikken er jo ikke like pen med alle kort, og at det også kan variere fra spill til spill syns jeg heller ikke høres så usannsynelig ut. Men ta det gjerne i en egen tråd, så kanskje noen kan begrunne sine svar litt bedre. :)

 

Du bør lett få 10K i 3Dmark 03. Jeg får 14725 ved max klokk 473/1200, og får 11785 uklokket (hvis det er 350/1000). Det kommer selvsagt litt an på resten av utstyret, men 10 burde være lett match.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...