Spill i fremtiden :whistle:

[Hermans]

Ja tenk på hvordan dataspill vil være i fremtiden!?!

Spill utvikler seg veldig kjappt, det var ikke lenge siden Half Life grafikken var det beste. Og nå doom 3. Det utvikles kjappt.

 

Tenk når den tid kommer når vi ser tilbake på Doom3 på samme måte som vi ser tilbake på doom 1 nå...

 

Kanskje vi ikke bruker en datamaskin i fremtiden i det hele tatt , en slags hjelm eller.no

 

Kanskje noe matrix lignende hehe

 

Bare kom til å tenke på det , hvor realistisk spill kommer til å være i fremtiden , nesten slik at jeg grøsser av tanken

 

Var bare litt nysjerrig på om andre har tenkt på dette også

Endret 16. juli 2004 av Hermans

[Idioteque]

d er jo en grense for alt kan jo egentli ikke bli mer realistisk enn det er i virkeligheten men når d kommer så langt tror jeg utviklingen kommer til å gå over på fysikk og (takk og lov) bedre stories

[Hermans]

Good point.

Det blir mer og mer populært med spill nå for tiden , og det virker som flere kjendiser er med på spill på en eller annen måte for tiden

[paranoide]

PC gamer hadde en glimrende artikkel om dette for en stund siden. Det var mye prat om hvorvidt den økende teknologien bidro til en bra spillopplevelse. Sjekk rundt 99 til 2002 bladene deres

[Passasjer]

Det kan aldrig bli mer realistisk en virkeligheten, men kanskje en simulert virkelighet? (Virtual Reality)

[Potetfar]

Det blir ikke mer realistisk enn virkeligheten, men en gang stopper vel utviklingen? Plutselig er det max grafikk, max fysikk osv. Da kan ikke utviklingen gå videre. Er det sikkert vi noen gang vil de på Doom III som vi ser på Doom I nå? Jeg har i hvertfall vanskelig for å se forskjell på D3, HL2, etc. og virkelighet (nei, jeg har ikke synsproblemer).

[You&Me]

Spillene kan kanskje aldri bli mer realistisk enn virkeligheten, men grafikken kan helt klart bli finere! Utviklingen går saktere og saktere nå, da vi etterhvert har nådd et relativt høyt nivå, men det er nok ikke mange år til vi ser spill som er vanskelig å skille fra virkeligheten.

 

Som sagt, jeg mener helt klart at spill kan bli penere enn virkeligheten, da man for eksempel i et eventyr/rollespill etterhvert vil kunne lage grafikk som tilsvarer det virkelige, bare enda mer harmonisk og estetisk

[Elyas Machera]

Som sagt, jeg mener helt klart at spill kan bli penere enn virkeligheten, da man for eksempel i et eventyr/rollespill etterhvert vil kunne lage grafikk som tilsvarer det virkelige, bare enda mer harmonisk og estetisk

Enig, det skal fint gå an å lage "bedre grafikk" i spill enn i virkeligheten.

 

I tillegg tror jeg spillene kommer til å bruke spesielle teknikker, som f.eks cell-shading for å skille seg ut.

[Xbox-PS2]

Som sagt, jeg mener helt klart at spill kan bli penere enn virkeligheten, da man for eksempel i et eventyr/rollespill etterhvert vil kunne lage grafikk som tilsvarer det virkelige, bare enda mer harmonisk og estetisk

Akkurat det jeg skulle si også.

 

Sitat: Det blir ikke mer realistisk enn virkeligheten, men en gang stopper vel utviklingen? Plutselig er det max grafikk, max fysikk osv. Da kan ikke utviklingen gå videre. Er det sikkert vi noen gang vil de på Doom III som vi ser på Doom I nå? Jeg har i hvertfall vanskelig for å se forskjell på D3, HL2, etc. og virkelighet (nei, jeg har ikke synsproblemer). Sitat slutt.

 

Det er jo andre ting som alltid vil gå ann å forbedre som gameplayet...

[OlaML]

Ser fram til nyvinninger på utstyrsfronten. TrackIR er jo et fint eksempel på en nyvinning som ikke nødvendigvis er så himla hi-tech men som gjør veldig mye for spillopplevelsen.

 

VR hjelmen trenger en høyoppløsnings-rennessanse etter min mening.

[Whirush]

Noe som kommer til å bli en veldig viktig faktor når grafikken blir ekstremt virkelighetsnær, er at det kommer til å ta SINNSYKT mye arbeid og tid for å få til dette.

 

For at noe skal bli så naturlig som mulig må hver minste ting designes ned til mikroskopisk detalj.

Og hva fanken er vitsen med det?

Jeg tror ikke grafikken på vanlige spill kommer til å bli like realistisk som virkeligheten.

Det handler om penger, og å bruke så mye arbeidskraft og tid vil bare ikke bli lønnsomt.

[Rookie_NO]

Noe som kommer til å bli en veldig viktig faktor når grafikken blir ekstremt virkelighetsnær, er at det kommer til å ta SINNSYKT mye arbeid og tid for å få til dette.

 

For at noe skal bli så naturlig som mulig må hver minste ting designes ned til mikroskopisk detalj.

Og hva fanken er vitsen med det?

Joda, det vil nok skje.

 

Se på det som det klasser i den objektorienterte programmeringen som er i dag.

Vi bruker klasser i programmene våre som andre har brukt tid og hjernekraft på å lage. På samme måte vil vi etterhvert kunne bruke objekter (trær/gevær/kuler/fysikkmotor/) som folk har lagd fra før. Hvor hadde Linux vært i dag hvis hver enkelt skulle sitte å lage alt selv?

 

Skal man da lage ett nytt spill tar man bare alle ingrediensene og mixer sammen til ett nytt konsept og vips, alt er designa ned til det minste atom. Dette krever selvfølgelig nesten ubegrensa lagringsplass og ubegrensa prossessorkraft, men det vil ikke være ett problem i fremtiden allikevel.

 

Og til de som mener at utviklinga går saktere nå, kan jeg bare be deg google etter Moore's Law. Les og bli litt klokere...

[Hr. Jenssen]

Tenk når den tid kommer når vi ser tilbake på Doom3 på samme måte som vi ser tilbake på doom 1 nå...

 

Kanskje vi ikke bruker en datamaskin i fremtiden i det hele tatt , en slags hjelm eller.no

Kanskje noe matrix lignende hehe

Damn, hvor ofte har ikke jeg tenkt på det!

 

Jeg tenker mer eller mindre HELE TIDEN på om hvordan spill ser ut om ca 5 år!

Man trenger jo faen ikke å gå så langt for å finne 4000mhz-krevende spill!

 

Damn! lurer på hva som blir årets spill i 2005!

 

Hehe, hadde vært gøy å hatt en tidsmaskin som man kunne pakke PC'n inn i og reise tilbake til 1993 og vise dem hvordan dagens spill ser ut! :!:

Flere folk ville sikkert praktisk talt DØ av å se all den volden og den realistiske grafikken!

 

Husk, at når DOOM kom ut, var det flere som gikk amok med å saksøke å herje for å "straffe" ID for å ha laget et så "voldelig" spill som DOOM!

[Shaper^]

Det neste for pcer er vel at alt blir firberoptisk, da vil pcen gå i lysets hastighet!

[t-enges]

Leste en god artikkel om hvordan pc vil kunne bli i fremtiden.

 

"De" så for seg at pc`n var biologiske, og ble drevet av lyset.

 

Artig tanke at en da måtte kanskje vanne pc`n for og få mest mulig ytelse.

 

De er jo alerede i dag laget brytere og koblinger av biologisk materiale... Alger.

 

It utdannelsen måtte da supleres med en agronom utdannelse.. he he..

[Åsmund]

Men fortsatt så er det en del 2d i 3d spill.

 

Akkuratt grafikken med tanke på oppløsning og lys/skygge osv kan vel bli bra nokk, men det alltid noe som kan bli bedre.

 

Tenk på GTA fks, lage forsjellige personer på alle sammen istede for grupper av like mennesker.

Hvert grasstrå, rynke kvise småstein lyng blomster i 3d.

Hva med ett spill som gta med jones in the fast lane stil. Altså jobb skole spise drikke.. overleve rett og slett. 18+ versjon med sex slite ut museknappen som i summergames i gamledager .

Helt runde 3d former er det og dårlig med.

Endret 26. juli 2004 av Åsmund

[Sheel]

Det må da stoppe en eller annen gang ja, Doom 3, Half Life 2 og kommende spill ser jo temmelig heftige ut når det gjelder det fysiske, og ikke minst det grafiske.

 

Om noen år blir vi vel utstyrt med diverse tilbehør som kreves til visse spill, og må gå rundt og slå/sparke/snakke osv. selv...

Det er skremmende at utviklingen går så grasalt fort.

[smetho]

En annen ting er at mange features som idag "jukses" til kan gjøres skikkelig, altså i real time istedet for å jukses til på forhånd. Brukeren merker kanskje ikke alltid forskjellen, men mulighetene for et bredere spekter av finesser åpnes.

[Gunfreak]

jeg gleder meg til

 

eks: hunts: Total War.

 

der grafiken ser ut som LOTR slagene, der man kan gå helt inntill en unit og han ser helt ut som et ekte menneske, og soome ut igjen å se hele hæren på 1 000 000

[Ol'H]

Det neste for pcer er vel at alt blir firberoptisk, da vil pcen gå i lysets hastighet!

best av alt! ingen kjøling men ingen klokking