Steinar2k Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 I FPS pr. Krone så er ti4200 genialt. Bildet er merkbart dårligere med ATI.. (har sett Radeon9800pro @ 800x600 på en skjerm ved siden av FX5900 @ 800x600 på en annen) Det er ikke tull. Tror problemet til noen her er at de er så ATI fans at de nekter å innse at Radeon er rett og slett dårlig til noe? Enig i at NVidia er dårlig i forhold til ATI på de aller fleste andre spill. Men spiller ikke andre spill så so what? ;D
Simkin Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 (endret) steinar2k: hvorfor driver du å maser om 100FPS? har skjermen på 60hz, å har stabilt 60FPS i CS.. jeg merker værtfall INGEN lagging overhodet, prøvde å kaste 3 smokegranater da jeg spilte i går på nettet, + att det var mange andre der, fps gikk ikke ned så mye, gikk helt fint.. mange andre som har spilt CS på maskina mi å ingen som klager.. så hvis noen her skal ha ett skjermkort KUN til CS så er det bortkasta penger å kjøpe ett FX5900ultra eller enda dyrere.. Endret 2. juli 2004 av Freeman84
Steinar2k Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 lei av diskusjonen, 60fps pga vsync er dårlig å spille med.
andesam Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 Hvis du bare spiller cs så kan du jo bare kjøpe et radeon 9200 eller noe sånn. Det er nesten overkill til cs.. spilte cs med et voodoo 2000 (16mb), det gikk smooth.
andesam Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 1.5 tror jeg det var. Var riktignok ikke så høy oppløsning, men det var ikke tegn til hakking...
crownjewel Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 lei av diskusjonen, 60fps pga vsync er dårlig å spille med. Om noen sa før meg her, du spiller ikke cs med 100 fps før du har skrudd på vsync og lagt inn refreshrate fix i windows. Men ellers må jeg si at cpu og minne er det viktigste for at cs 1.6 skal kjøres laggfritt, det lønner seg seff å ha et ok grafikkort også, men å mene at gf2 er ok? bullsheit.
px Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 Har en følelse av det er endel fjortenåringer som ikke vet hva de snakker om som uttaler seg her... Nettopp kjøpt sin første pc? Ekspert? (Ja, folk på fjorten kan også ha peiling, men for det meste kommer de med idiotisk bastante statements uten grunnlag som f.eks x800 er teh r0XXors på CS! da EiER duh.... GF 4 funker perfekt, Geforce 2 funker bra nok.)
pronoob Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 Har en følelse av det er endel fjortenåringer som ikke vet hva de snakker om som uttaler seg her... Nettopp kjøpt sin første pc? Ekspert? (Ja, folk på fjorten kan også ha peiling, men for det meste kommer de med idiotisk bastante statements uten grunnlag som f.eks x800 er teh r0XXors på CS! da EiER duh.... GF 4 funker perfekt, Geforce 2 funker bra nok.) gf2 funker bra nok hvis du spiller uten v-sync med en del fps tweaks ja
Xargo Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 jeg må bare få sagt en ting g4ti duger ikke lenger til cs bare så det er sagt, her er det snakk om smoke som krever sitt og for og si det sånn nå til dags krever cs mye mer enn før. men likevell er vell x800xt rimelig overkill til kun cs bruk ja men vist du har satt av såpass mye penger til skjermkort og faktisk spiller andre spill enn cs så er det jo ett godt kjøp
Simkin Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 lei av diskusjonen, 60fps pga vsync er dårlig å spille med. huff...
crownjewel Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 (endret) Har en følelse av det er endel fjortenåringer som ikke vet hva de snakker om som uttaler seg her... Nettopp kjøpt sin første pc? Ekspert? (Ja, folk på fjorten kan også ha peiling, men for det meste kommer de med idiotisk bastante statements uten grunnlag som f.eks x800 er teh r0XXors på CS! da EiER duh.... GF 4 funker perfekt, Geforce 2 funker bra nok.) DU veit ikke hva du prater om, har spilt cs i mange år, å det er sant nok at du ikke trengte super hw før, spilte med et gf2 ultra 64 som dugde helt fint, men etter 1.6 måtte jeg oppgradere, har prøvd et ti4200 på min maskin klokka til 3.2ghz med 1024mb ram, å det var alt fra laggfritt. droppa til 30fps i smoke. Ati 9600 (ikke se versjonen) eller høyere eller fx 5600 eller høyere er anbefalt for en god spilleopplevelse. Endret 2. juli 2004 av crownjewel
XolFx Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 hallo hallo.. man trenger bare g4 128 mb kort eller radeon 9200 kort det holder en stund til. De korta kommer til og kjøre nye spill men ikke så jaævla bra som de ny g6 elr radeon x800 som er forventa, men ikke glem at du må se om hovedkorte ditt støtter det, ellers kan det bli meget magabert og dyrt.
EvilDick Skrevet 2. juli 2004 Skrevet 2. juli 2004 Holder sikkert med et TNT2 kort... Men jeg vill brukt et X800 kort, så du kan ligge på ca 7-800fps.. Det er ikke VGA kortet som gir deg Frags.. Øvelse gjør EvilDick...
Kevlar Skrevet 3. juli 2004 Skrevet 3. juli 2004 Hvilken agp bus har du på det hovedkortet du har GFX kortet ditt på? ... hvis oppsetet ditt er gammelt skulle jeg tippe 4x agp ... kjøper du det kortet som du ønsker ... burde du kjøpe et nytt hovedkort for å kunne utnytte 8x agp Tull og penger ut av vinduet. Du merker ikke forskjellen med dagens skjermkort.
Shell Skrevet 3. juli 2004 Skrevet 3. juli 2004 jeg må bare få sagt en ting g4ti duger ikke lenger til cs bare så det er sagt, her er det snakk om smoke som krever sitt og for og si det sånn nå til dags krever cs mye mer enn før. men likevell er vell x800xt rimelig overkill til kun cs bruk ja men vist du har satt av såpass mye penger til skjermkort og faktisk spiller andre spill enn cs så er det jo ett godt kjøp Hvor l4m3 er du egentlig, har du spillt CS i en tid og blitt ganske hardcore setter du jo uansett smoke på lavest kvalitet slik at du lettere ser nyanser (motstandere). Du spiller vel ikke CS for å få den største grafikk opplevelsen uansett. Her lukter det n00b lang vei.
Simkin Skrevet 3. juli 2004 Skrevet 3. juli 2004 Hvor l4m3 er du egentlig, har du spillt CS i en tid og blitt ganske hardcore setter du jo uansett smoke på lavest kvalitet slik at du lettere ser nyanser (motstandere). Du spiller vel ikke CS for å få den største grafikk opplevelsen uansett. Her lukter det n00b lang vei. kan ikke bli mere enig.. de som tror de trenger FX59000ultra eller noe enda mere OVERKILL til CS kan jo bare kjøpe det.. men da kan du like godt trekke penga dine ned i do.. Skal du KUN spille CS da vel å merke!.. kan godt si det en gang til: har ett GeForceFX5200 (dårlig dårlig) å jeg drar CS med GLANS.. Oppløsninga har jeg på 1024 ganger 768 BTw: jeg bryr meg heller ikke om grafikken på CS.. er gameplayet som er tingen på CS.. ikke grafikk
FiXuZ Skrevet 3. juli 2004 Forfatter Skrevet 3. juli 2004 Har Bestilt dette Nvidia Korte:D Gainward GeForce 6800GT 256MB DDR3 AGP, "Ultra/2400 Golden Sample", Bulk
Ducky Skrevet 3. juli 2004 Skrevet 3. juli 2004 Du får nok 100fps konstant med det kortet. Jeg har 100fps hele tida med mitt Sapphire X800Pro VIVO
FuglFøniks Skrevet 3. juli 2004 Skrevet 3. juli 2004 jo jeg har et gammalt dritt kort som er 64mb men har lyst på dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301009&s=sc Hallo?!? Hører jeg "skyte spurv med kanon"? tror nok det ja :!:
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå