Gå til innhold

6800 Ultra vs 800 XT


Boralis

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
det er vel 6800 ultra du meiner, eller?

 

9600 er vel "gamle" ati kort.

Sorry ,det går litt i surr nå :blush:

De kortene du kan sammenligne er:

 

X800 XT - 6800 ULTRA

X800 Pro - 6800 GT

 

Og ut av disse kortene foretrekker nok de fleste ATI X800 kortene fordi de er en smule billigere og gjør det en smule bedre på de fleste tester.

 

Finnes ikke en ultra verson av 9600 :). Finnes en Pro og XT verson, men de kan sammelignes med Geforce FX 5700 et sted.

Endret av ^Th0mas^
Lenke til kommentar

Har selv et X800PRO, kjempe fornøyd :thumbup:

 

Valget mitt var mellom X800PRO og 6800GT, jeg gikk da for ATI pga "mest for pengene".

 

Fra tester som er gjort så langt er X800XT noen brødsmuler foran, så hvis du tenker på det kortet eller 6800U vil jeg ha ventet på prisene og sett da.

 

(Gikk fra et ASUS 9800XT til et Sapphire X800PRO)

Lenke til kommentar

Snekker`n dette har jeg selv tatt opp her på forumet. Folk mener forskjellig, slik er det bare. Noen fakta finnes det da :

 

- 6800 Ultra krever mer strøm enn ATI sitt X800XT kort.

- Kjøleren bråker også mer enn ATI sin.

- ATI kortet har bedre ytelse når man har på AA og AF i spilla.

- nVidia kortet har bedre OpenGL ytelse enn ATI.

- ATI sine drivere er mer modne siden X800 serien bygger på R300.

- nVidia har en ny arkitektur og kan derfor få mer ytelse ut av nye drivere.

 

Vet ikke selv hva jeg skal velge, men går nok for ATI av grunner som står ovenfor.

Lenke til kommentar

Veldig godt oppsumert Betroz, men jeg vil gjerne tilføye en ting.

 

Ang OpenGL jobber nå ATI på spreng for og utnytte den nye *minne-

arkitekturen, det er da snakk om så mye som 30% ytelse økning i OpenGL.

 

(*Kan forklare litt nærmere, men jeg tror dere skjønner hva jeg mener)

Endret av Stikk-kont@kten
Lenke til kommentar
Snekker`n dette har jeg selv tatt opp her på forumet. Folk mener forskjellig, slik er det bare. Noen fakta finnes det da :

 

- 6800 Ultra krever mer strøm enn ATI sitt X800XT kort.

- Kjøleren bråker også mer enn ATI sin.

- ATI kortet har bedre ytelse når man har på AA og AF i spilla.

- nVidia kortet har bedre OpenGL ytelse enn ATI.

- ATI sine drivere er mer modne siden X800 serien bygger på R300.

- nVidia har en ny arkitektur og kan derfor få mer ytelse ut av nye drivere.

 

Vet ikke selv hva jeg skal velge, men går nok for ATI av grunner som står ovenfor.

Informativt innlegg det der , takker .

Men finnst det tester der disse to er satt opp mot hverandre?

Har bestilt 800 XT men ville være sikker.

Endret av Snekker`n
Lenke til kommentar
Snekker`n dette har jeg selv tatt opp her på forumet. Folk mener forskjellig, slik er det bare. Noen fakta finnes det da :

 

- 6800 Ultra krever mer strøm enn ATI sitt X800XT kort.

- Kjøleren bråker også mer enn ATI sin.

- ATI kortet har bedre ytelse når man har på AA og AF i spilla.

- nVidia kortet har bedre OpenGL ytelse enn ATI.

- ATI sine drivere er mer modne siden X800 serien bygger på R300.

- nVidia har en ny arkitektur og kan derfor få mer ytelse ut av nye drivere.

 

Vet ikke selv hva jeg skal velge, men går nok for ATI av grunner som står ovenfor.

Og de nye Nvidia kortene tar ofte opp en vanelig AGP i tilegg til en PCI slott på hovedkortet, noen bryr seg kanskje om det også.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...