4 rambrikker på pentium 4

[Orgalp]

Jeg skulle gjerne visst om det er en ytelsesforskjell på: 2 # 512 mb brikker og 4 # 256 mb brikker på p4.

Endret 25. juni 2004 av Orgalp

[Valent]

ja selvfølgelig, hvis du kjører alle brikkene i dual altså. ytelsen blir det dobbelte av hva en 512x2 er.. så 256x4 er bra. hadde du hatt 512x4 så. hadde det vært noe. skjønner tegninga?

[Lothorian]

Hæ? Jeg har alltid forstått det sånn at dual channel er dual channel. Dvs. at det bare finnes to RAM-banker på hovedkortet og det kjøres dual mot disse. Da er det ingen forskjell (teoretisk) på en 512 MB-brikke i hver av bankene mot 2x256MB i hver av bankene.

Endret 25. juni 2004 av Lothorian

[Orgalp]

hmm. Sikkert riktig nok det, men jeg synes å lest en eller annen plass att Pentium4 brikkesettene kunne ha problemer med fire rambrikker, og at ytelsen ville bli bedre med to. Selv i dualchannel. Skulle gjerne hatt linker som kunne avkrefte eller bekrefte dette.

[Pingo68]

ja selvfølgelig, hvis du kjører alle brikkene  i dual altså. ytelsen blir det dobbelte av hva en 512x2 er.. så 256x4 er bra. hadde du hatt 512x4 så. hadde det vært noe. skjønner tegninga?

En gang til.

 

4X256MB i dual mode yter dobbelt så mye som 2X512MB i dual mode?

 

Det der skjønner jeg ikke et pip av Trodde ikke at dual mode har så stor effekt kontra none dual, men ....

[Vargtass]

hmm. Sikkert riktig nok det, men jeg synes å lest en eller annen plass att Pentium4 brikkesettene kunne ha problemer med fire rambrikker, og at ytelsen ville bli bedre med to. Selv i dualchannel. Skulle gjerne hatt linker som kunne avkrefte eller bekrefte dette.

Før : 2 x 256 i dual channel

Etter: 2x 256 pluss 2 x 512, fremdeles i dual channel

 

Erfaring: Tester med Everest (minnebåndbredde) gir ca 10% dårligere resultat med 'Etter konfigurasjonen' en med bare 2 x 256 brikkene. Dette gjaldt både lese og skrive-testen.

 

Kan selvfølgelig ha vært uheldig med de to siste brikkene (512), men jeg har nå et langsommere minne enn før de to siste kom på plass. Dette må selfølgelig veies opp mot fordelen av å ha 1,5 GB RAM

 

Edit: P4C 800Mhz, TwinMos , 'by SPD'

Endret 25. juni 2004 av roger_h99

[Hardfredd]

En gang til.

 

4X256MB i dual mode yter dobbelt så mye som 2X512MB i dual mode?

 

Det der skjønner jeg ikke et pip av Trodde ikke at dual mode har så stor effekt kontra none dual, men ....

Nei det har det ikke heller. Jeg tror Valent mener at båndbredden blir dobblet, ihverftall i teorien blir den det. Ytelsen deriomot øker skjelden med mer en noen få % (5-10) og enda mindre for AMD systemer.

[Orgalp]

Roger_h99: Takk. Da vet jeg i alle fall sånn ca hvordan ytelsen blir etterpå. Jeg får prøve å teste selv senere. Får vel prøve med 2x256mb og 1x512 mot 4x256 bare for å se.

[Pingo68]

Nei det har det ikke heller. Jeg tror Valent mener at båndbredden blir dobblet, ihverftall i teorien blir den det. Ytelsen deriomot øker skjelden med mer en noen få % (5-10) og enda mindre for AMD systemer.

Aha, da er jeg med igjen