Hvilken Catalyst versjon er best?

[H4g3N]

Akkurat nå har jeg ge-force ti kort, men i morgen får jeg et Sapphire Radeon 9600PRO Atlantis med 256 ram. Lurer derfor på Om hvilken software jeg bør ha!

 

Hvilken Catalyst versjon er best for 3d-ytelse?

[Desdichado]

I teorien så er jo nyere bedre og raskere. Selv sverger jeg alltid til nyeste drivere.

 

For øyeblikket bruker jeg Cat. 4.6 til mitt 9800XT kort, ingen problem...

 

des,OUT!

[Deluxe_REborn]

Bruk omegadrivere på www.omegacorner.com

 

De er mye raskere enn ati og har mange flere funksjoner enn ATI samt de standard catalyst funksjonene.

[Thel]

Ser du noen forsjell på omega og catalyst driverene?

Jeg har nyeste catalyst driverene til mitt 9800pro, funker flott

[Smukken]

De er mye raskere enn ati

 

Det er bullshit......

[Desdichado]

Det er ikke alle som vet hva de snakker om vet du Smukken, så ikke bruk sånn kjeft på stakkarn...

 

Hva Omega driverne kontra ATi sine drivere angår så er Omega driverne sammensatt av den nyeste driveren og eldre drivere, det Omega har gjort er å strippe driverne slik at det fungerende fra de nyeste er blander seg med det fungerende fra forrige drivere.

 

Eks: La oss si at i Neverwinter Nights fungerte Anti Aliasing (AA) med Cataclyst 3.5 (Cat), men når Cat 3.6 kom så fungerte det ikke. Spillet fikk bedre flyt, men AA forsvant.

 

Det Omega da ville gjort var å plukke ut den delen av Cat3.5 som sto for AA og som fungerte og erstattet denne med den som var i Cat3.6 for på den måten opprettholde mest mulig kvalitet og funksjonalitet på driverne.

 

Kort sagt, Omega er ikke raskere, men mer stabile/fungerende ovenfor eldre spill.

 

Et veldig godt eksempel på dette er Jane's F/A-18 (1999), det fungerer ikke med orginal driverne da texturene flyter igjen på overflaten av vannet, men med Omega driverne fungerer de.

 

 

des,OUT!

[Hjelmn]

catalyst SUG, Omega DUG. Hver gang jeg skal installere de nyeste catalyst driverne KLIKKER pcn og jeg må faktisk formatere for å få det i orden igjen. Så derfor er jeg blitt en trofast tilhenger av omegadriverne

 

Last ne Omega du h4g3n

[Lautsprecher]

catalyst SUG, Omega DUG. Hver gang jeg skal installere de nyeste catalyst driverne KLIKKER pcn og jeg må faktisk formatere for å få det i orden igjen. Så derfor er jeg blitt en trofast tilhenger av omegadriverne

 

Last ne Omega du h4g3n

?*Host*Brukerfeil*host*?

Huska du å fjerne den gamle driveren før du la inn den nye? Nei?. der ser du hva som skjer når du ikke leser det som popper opp under inst. av cat.

[Dante2no]

Omega driverne er justert for bildekvalitet og ikke fart, jeg bruker å få 4-5 fps mindre enn med Catalyst. Men jeg har aldri opplevd stabilitetsproblemer med noen av dem(og aldri hørt om det heller).

[Merlin]

Omegadriverne er tweaka ATI drivere, og er optimalisert til bruk i spill, enkelt og greit

[bulldog]

catalyst SUG, Omega DUG. Hver gang jeg skal installere de nyeste catalyst driverne KLIKKER pcn og jeg må faktisk formatere for å få det i orden igjen.

Tror det sier mer om dine datakunnskaper enn Catalyst-driverne.

 

Bruk den siste releasen av Catalyst du. Har du problemer - gå for den forrige.

[Heatsink]

jeg liker i hvertfall omega sine

 

fikk 150poeng mer i 3dmark ved å gå over til omega fra nyeste catalyst på mitt 9600se

[Thel]

Jeg fikk 250 poeng mer i 3dmark03 med omega driverene en med catalyst. Jeg har nå kjørt omega i 2 dager, og er storfornøyd (Fikk den nye pc'en på mandag )

 

Jeg må innrømme at jeg ikke har merket noe forsjell på synet mitt med de 2 driverene, det er kun tall som beviser min påstand..

[Hjelmn]

catalyst SUG, Omega DUG. Hver gang jeg skal installere de nyeste catalyst driverne KLIKKER pcn og jeg må faktisk formatere for å få det i orden igjen. Så derfor er jeg blitt en trofast tilhenger av omegadriverne 

 

Last ne Omega du h4g3n 

?*Host*Brukerfeil*host*?

Huska du å fjerne den gamle driveren før du la inn den nye? Nei?. der ser du hva som skjer når du ikke leser det som popper opp under inst. av cat.

ÅÅ jeg kjørte driver cleaner utallige ganger, og jeg sletta driverne minst 10-15 ganger, MEN til ingen J***A nytte. Men umiddelbart etter å ha installert omega funka alt perfekt... NEsten da, har fortsatt fps drop i cs, men det tror jeg kommer av at hovedkortet mitt ikke er bra nok... Eller?

 

Har et Aopen ak77-8xn HK. Noen som har noen formening om dette?

[tbend]

Cata 4,6... Gjorde underverker i Battlefield 1942 hos meg..... gikk fra 4,5

[Smirnoff]

Omegadriverene er de som har funka best for meg. Har brukt dem siden versjon 3.7. Ikke sikkert andre vil oppleve det samme da, men det er bare å prøve seg frem.

[Kevlar]

Sverger til Omegadrivere, de nyeste fungerer greit. selv om jeg faktisk bruker versjon 2.74 paa pcen naa. Siden de er mest stabile og har ikke saa mye jall i innstillingene

[X-Fiesta]

Akkurat nå har jeg ge-force ti kort, men i morgen får jeg et Sapphire Radeon  ra9600PRO Atlantis med 256m. Lurer derfor på Om hvilken software jeg bør ha!

 

Hvilken Catalyst versjon er best for 3d-ytelse?

Uten å start noen krangel mellom ATI- og Nvidiatilhengere har jeg et( om ikke "off topic" så i hvert fal litt "beside topic") spørsmål:

Kan man vente seg noe voldsomt bedre ytelse med et 9600PRO 256Mb, enn med et Ti 4800se 128Mb(som H4g3N har eller hadde)...

[Hardfredd]

Nei ikke voldsomt, men det er en forskjell. Jeg har teste mit 9600 pro mot det kortet og 9600 pro Fireblade kortet mit var lit bedre en ti 4800 i dx8 og en god del bedre i dx9

 

Og selvfølgelig en langt bedre score i 3dmark 03

[X-Fiesta]

Ja, jeg vet at ti4xxx ikke har hardwarestøtte for DX9, men i 3dMark 01 og i spill som f.eks CS(da dette ser ut til å være favoritten til trådstarter) vil vel ikke forskjellen være så stor eller...?