UDSL

[Pusern]

Høres jo meget lovende ut dette. Bare synd at det ikke er lenger rekkevidde.

 

Artikkel hos Digi.no her.

[Lars :)]

Dette vil bli klart høsten 2005 regner de med, men kommer på markedet 2006.

 

Med UDSL vil en vanlig telefonlinje kunne trasportere 200 MBit i sekundet - altså for eksempel 100 Mbit begge veier eller 10 Mbit ut og 190 MBit til nedlastning. Med så høye ytelser blir telefonledningen en konkurrent til fiberoptiske kabler.

 

Rekevide: To til tre kilometer.

Endret 15. juni 2004 av Lars Anders

[Feynman]

Skal man prioritere rekkevidden vil det gå ut over båndbredden. Siden bredbåndet bygges ut i bystrøk er ikke dette så viktig for produsentene. Det finnes andre teknologier (fiber f.eks.) for å få til dette.

[magio]

Bra jeg bor 1464 meter fra sentralen da

 

Begynner å glede meg alerede jeg.

[Tørpærn]

Bra jeg bor 1464 meter fra sentralen da

 

Begynner å glede meg alerede jeg.

Det kan jo hende at kabelen ikke følger luftretningen, men tar en "omvei" for å knytte flere hus sammen...

 

Vet om en som bodde vegg-i-vegg med sentralen, men som i følge Telenor ikke bodde nærme nok for å ha den høyeste hastigheten (ADSL)...

[moshpit]

bra jeg bor 300 m unna sentralen da

[Lars :)]

og som bor 4,2 KM fra sentralen, men har no ADSL i det minste, og ca. 300meter nedfor huset vært er det fiber

Endret 21. juni 2004 av Lars Anders

[petterg]

Bra jeg bor 1464 meter fra sentralen da

 

Begynner å glede meg alerede jeg.

Det kan jo hende at kabelen ikke følger luftretningen, men tar en "omvei" for å knytte flere hus sammen...

 

Vet om en som bodde vegg-i-vegg med sentralen, men som i følge Telenor ikke bodde nærme nok for å ha den høyeste hastigheten (ADSL)...

I sånne tilfeller er veien til å bli inbruddstyv ganske kort (også bokstavlig...) Bortsett fra at man tar med seg ting inn, ikke ut fra der man har brutt seg inn.

[ttt]

håper at dette vert bygd ut, ikkje bare i byane, men og for oss som bur i utkantstrøk

[Micromus]

Dette vil bli klart høsten 2005 regner de med, men kommer på markedet 2006.

 

Med UDSL vil en vanlig telefonlinje kunne trasportere 200 MBit i sekundet - altså for eksempel 100 Mbit begge veier eller 10 Mbit ut og 190 MBit til nedlastning. Med så høye ytelser blir telefonledningen en konkurrent til fiberoptiske kabler.

 

Rekevide:  To til tre kilometer.

Jeg syns det er tåpelig av digi.no å påstå at UDSL blir en konkurrent til Fiberoptisk, UDSL ( OM det blir deployert ) kan kansje utsette Fiber to the Curb/Home ( Fiber rett i huset ).

 

Med en rekkevidde på 2-3km, og 200mbit er det egentlig ikke konkurrent til noen ting, SM fiber har fremdeles 10Gbps+ og flere titalls kilometer rekkevidde, og som nevnt av TI må det fremdeles legges fiber til sentralen ( og nytt DSLAM utstyr ), noe som jeg ser på som norges hovedproblem, at sentralene i utkantene ikke har fiber, og følgelig ikke nødvendig DSLAM utstyr, og det at det i utkantene ofte er mye lengre mellom sentralene, som gjør at det muligens finnes repeatere/coils på linjen ( som gjør alt utenom tele frekvensspekteret ubrukelig ) eller at det enkelt og greit er for langt... ( Noe som nygravd fiber hadde fikset )

 

ADSL har vell rekkevidde på 18000ft hvis jeg ikke tar helt feil...

 

Edit: Fiber har også forøvrig høyere transmisjonssikkerhet...

Endret 21. juni 2004 av Micromus

[Feynman]

Jeg syns det er tåpelig av digi.no å påstå at UDSL blir en konkurrent til Fiberoptisk, UDSL ( OM det blir deployert ) kan kansje utsette Fiber to the Curb/Home ( Fiber rett i huset ).

For digi.no, i likhet med 90% av folk på forumet her, stopper interessen for telekommutstyr der hagen slutter (hvis en har hage i det heletatt). Enig i at det er tåpelig. Ikke det at jeg vil folk skal interessere seg så mye for WAN-protokoller og optisk bølgeteori, men de trenger vel ikke ignorere alt som forgår utenfor husets fire vegger (kverulanter som bor hus med fem vegger kan holde kommentarene sine for seg selv ).

[theDurkan]

Hvordan kan man finne ut hvor langt unna man bor sentralen?

 

 

Nå har vi internett fra NGT, men telefon fra upc, vil vi da måtte få disse hastighetene fra telenor eller upc? Eller kan man fortsatt holde seg til NGT man alikevel få det gjennom telefon linjene?

[Micromus]

Det blir nok telenor som skal ha oversikt over ( evt. utstyr til å måle ) avstanden fra huset ditt til CO ( Sentralen ).

 

Tror du må reformulere det andre spørsmålet ditt, forstår ikke helt, hvilke hastigheter?

 

Hvis du tenker på UDSL må din local loop ( telefonlinje ) kobles om i CO til en annen DSLAM ( fra NGT's DSLAM til en ny UDSL DSLAM ).

[theDurkan]

Det jeg lurte på var om jeg fortsatt kunne få UDSL fra ngt, selv om NGT ikke har telefon linjer eller tilbyr telefon. Så da om jeg enten må ha upc eller telenor som nett leverandør.

 

Hvilke sentraler er det snakk om? Telenor sine eller nettleverandøren sine?

[Micromus]

Kobberlinjene fra huset ditt ( local loop ) til Sentralen ( CO, som eies av telenor ) er eid av telenor, det ble for ikke lenge siden avgjort at telenor får kreve en "linjeleie" på 60kr mnd hvis du sier opp ditt telefonabbonnement.

 

Hvis NGT skulle finne på å oppgradere sine DSLAM's er det eneste som gjøres å flytte dine kobberkabler i sentralen fra et evt. telefonswitch og over til NGT's DSLAM.

 

Så slik jeg ser det er det både administrativt og teknisk mulig, håper dette svarte på spørsmålet ditt.

[Feynman]

Hvilke sentraler er det snakk om? Telenor sine eller nettleverandøren sine?

Den sentralen som telefonen din er tilkoblet vanligvis. Hvem som har satt den opp (Telenor sannsynligvis) er uvesentlig. Hva som kan tilbys avhenger av utstyret som finnes i denne sentralen når det gjelder ADSL.

 

EDIT: svaret er vel likt med svaret til Micromus

Endret 21. juni 2004 av Feynman

[siDDis]

når folk med kobber kabel får 100mbit så bør eg med fiber få gigabit internett