Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Lastet ned klienten til min stasjonære/hoved PC også, da den er sterkere og kan i tillegg kjøre et par foldinger på GPU. Ser den fikk opp samme jobb som på den andre PC på CPU delen? Er dette noe poeng da den ene blir ferdig før den andre uansett og bare bruker opp ressurser som kunne vært brukt andre steder eller er det slik at de får samme jobben gjort mange ganger for å sikre seg at det blir rett?

En ting til, det går jo så fint ann å stille inn hvor mye CPU den skal bruke, er det noen måte å endre dette på GPU da det ene kortet bråker mye fordi det fort blir varmt da det er skvist inntil det andre. Så denne blir satt på pause eller fjernet om det ikke er mulighet for å sette ned bruken på denne ene foldingen/kortet

Endret av tho_kva2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Om du ikke oppholder deg der/ ikke bruker pcen når den folder.

Prøvd å sette fan 100% ?

 

Auto prioriterer lyd så den vil slippe gpu opp i 80+ før den blåser noe serlig.

Sjekket temp? 90C og under er helt fine temp for gpu.

Har selv foldet 1 år på 104C 24/7

Skrevet

Da har eg meldt meg på med min i7 3770k Finne eg ut hvordan eg kan bruke mitt hd7870 kort så kjøre eg med det også. kjøre med litt høy oc på dagtid 4.6 ghz med 1.260 v komme te å sette den ned til 4/4.2 på natta. Komme te å sette opp ettpar maskiner til i fremtiden..

  • Liker 2
Skrevet

[...] Ser den fikk opp samme jobb som på den andre PC på CPU delen? [...]

 

En jobb består av mye mer enn bare prosjektnummeret; Har du sjekket at Run, Clone og Gen er samme? Kun da er det et duplikat arbeidsoppdrag. (Et oppdrag identifiseres med Px, Ra, Cb, Gc hvor x, a, b og c er forskjellige tall...

Skrevet (endret)

Ene 460-kortet har fått ned en 8057 nå :) Lå vel på alt mellom 7K og 13K ppd med vanlige oppgaver

 

TPF: 3:36

PPD:55195,45

8057460gtx.jpg

Andre komponenten i denne riggen er en i7 3770K på 4GHz som folder med SMP:6

 

 

Edit: Og der fikk mitt andre 460 ned en 8057 :)

Spennende!

Endret av Snytefant
Skrevet

Noen som veit om noen steder man kan få tak i noen billige skjermkort for folding? Tenkte å kjøpe 4stk og sette på Z9 hovedkortet mitt, og gjøre meg klar for GPU festen :)

Skrevet (endret)

Hadde du vært en uke tidligere ute med request så hadde jeg hatt to stk. 580 til en veldig billig penge :p

 

Jeg ville forsåvidt ventet litt mtp. at du kjøper gpuer for å gunne på med QRB.

Slik at når det går public så kan du se hva du bør aime deg inn på mtp. budsjett og effektforbruk.

 

Veldig kjipt å kjøpe noe som folder bra nå i beta, men når alt går public så gir det brått ikke så mye likevel.

Endret av Snytefant
Skrevet

Ja det er sant, kanskje greit å vente til det er public ja. Tenkte uansett på 560Ti ja, da det virker som det beste mtp pris/ytelse idag.

 

Hadde du vært en uke tidligere ute med request så hadde jeg hatt to stk. 580 til en veldig billig penge :p

Forresten, hvor billig da, så jeg veit litt hvor skuta ligger for slike kort? :)

Skrevet (endret)

De to jeg hadde gikk for 12/1300+frakt

 

Hadde jeg ikke solgt de for en kompis så hadde jeg beholdt de selv :)

 

http://www.finn.no/f...nnkode=37423163

Ser de fleste som selger brukt selger for litt mer.

Men jeg valgte å legge meg lavt for å få solgt de.

Bedre det enn at de bare ligger å støver ned i skapet

Endret av Snytefant
Skrevet

Ja, jeg testet nå på en gammel klient som var installert på min bærbare, og ved å slette workmappa og starte på vanlig måte ble ny WU hentet ned og er nå i gang, se bilde.

post-53451-0-01082300-1352631728_thumb.jpg

 

Her ser jeg også at "Collection Server" er 171.65.103.160 hos meg, mens den hos pc`baby var 0.0.0.0 som jeg tenker indikerer at noe ikke er riktig i config av klienten.

Skrevet (endret)

http://no.wikipedia....ki/Folding@Home

 

Huff og huff. Jeg foreslår at vi rydder litt opp i denne artikkelen. En god artikkel vil gi oss bedre "rep" når vi linker til den og ber folk innstallere programmet.

 

God wikipedia-artikkel = Seriøs greie

 

 

Seriøst, jeg synes vi bør utvide og fikse på denne artikkelen.

 

 

Edit: Fikset på noen små utdaterte feil. Oppdaterte antall vitenskapelige publikasjoner som var skrevet (fra 77 eller noe, til 100) og endret Hardware.no sin påståtte rank fra 47. til 17. Har ikke noe særlig erfaring med wikipedia, så det hadde vært bra om noen andre kunne legge til mer tekst.

 

Jeg vet at det er en engelsk artikkel om temaet, men hvorfor ikke gjøre den norske versjonen bedre?

Endret av userman

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...