Norges offiserer i Irak

[Elyas Machera]

Etter 30. Juni skal de norske styrkene trekkes ut av Irak, men de skal beholde 8 eller 10 offiserer der.

 

Hva er den offisielle grunnen til dette?

[Decline]

Vet ikke. Men det blir vel som Spania, trekke ut av Irak og inn i Afghanistan.....jippi....

[DuTTZi]

De 8-10 offiserene betyr ingenting rent praktisk i Irak, det er bare regjeringen som sender positivte politiske signaler til Bush-regjeringen ved å være en del av de "allierte".

[Elyas Machera]

De 8-10 offiserene betyr ingenting rent praktisk i Irak, det er bare regjeringen som sender positivte politiske signaler til Bush-regjeringen ved å være en del av de "allierte".

Men det er vel ikke den offisielle grunnen?

[DuTTZi]

Nei, selvfølgelig ikke Det blir litt negativt for regjeringspartiene og ikke minst Bondesvik.

[FreeBSD]

Den offisielle begrunnelsen er at dette er et initiativ med forankring i FN.

 

Den uoffisielle begrunnelsen er at dette er å betrakte som en ren symbolhandling, for å opprettholde Norges forhold til okkupasjonsmakten.

 

Norge er og har alltid vært slik. Vi stiller oss mellom to stoler, men vil alltid ha fordelene. Slik er det også i EU-spørsmålet. Vi er for sære til å være med, men når det straks snakkes om fordeler med å være med, skal vi ha dem, uten å være medlem.

Endret 4. juni 2004 av FreeBSD

[monzilla]

skjønner ikke helt hvorfor alle er så happy når det gjelder at styrker skal ut av Irak... Greit nok, om krigen skulle ha vært startet er en helt annen diskusjon, men det er en realitet at Irak trenger hjelp til å bygge opp landet, og med mange fanatiske grupper i landet, så trengs det sikkerhetsstyrker (jeg digger komma). Jeg håper at FN får kontroll over sikkerheten i landet. I mine øyne er det same shit om FN har egne tropper i Irak (egne i den forstand at andre land bidrar med styrker) eller om amerikanske, spanske, britiske og norske tropper er der under ledelse av FN.

[Aquabat]

skjønner ikke helt hvorfor alle er så happy når det gjelder at styrker skal ut av Irak... Greit nok, om krigen skulle ha vært startet er en helt annen diskusjon, men det er en realitet at Irak trenger hjelp til å bygge opp landet, og med mange fanatiske grupper i landet, så trengs det sikkerhetsstyrker (jeg digger komma). Jeg håper at FN får kontroll over sikkerheten i landet. I mine øyne er det same shit om FN har egne tropper i Irak (egne i den forstand at andre land bidrar med styrker) eller om amerikanske, spanske, britiske og norske tropper er der under ledelse av FN.

Jøss, nesten så jeg kunne ha skrevet det selv!

[Anders Leipsland]

Norge er og har alltid vært slik. Vi stiller oss mellom to stoler, men vil alltid ha fordelene.

Du kan gjerne kalle det der for feigt og påpeke at det er noe vi kun kan gjøre fordi vi er så lite land uansett, men det er utvilsomt ekstremt smart og en politikk Norge (egoistisk sett) er tjent med.

[Boralis]

Fant et bilde av noen av de øverte for dette befalet

 

Endret 6. juni 2004 av Snekker`n

[sumptrollet]

skjønner ikke helt hvorfor alle er så happy når det gjelder at styrker skal ut av Irak... Greit nok, om krigen skulle ha vært startet er en helt annen diskusjon, men det er en realitet at Irak trenger hjelp til å bygge opp landet, og med mange fanatiske grupper i landet, så trengs det sikkerhetsstyrker (jeg digger komma). Jeg håper at FN får kontroll over sikkerheten i landet. I mine øyne er det same shit om FN har egne tropper i Irak (egne i den forstand at andre land bidrar med styrker) eller om amerikanske, spanske, britiske og norske tropper er der under ledelse av FN.

Amen. Bare se hvordan det gikk med Afghanistan etter at Sovjet trakk seg ut.

[Ol'H]

skjønner ikke helt hvorfor alle er så happy når det gjelder at styrker skal ut av Irak... Greit nok, om krigen skulle ha vært startet er en helt annen diskusjon, men det er en realitet at Irak trenger hjelp til å bygge opp landet, og med mange fanatiske grupper i landet, så trengs det sikkerhetsstyrker (jeg digger komma). Jeg håper at FN får kontroll over sikkerheten i landet. I mine øyne er det same shit om FN har egne tropper i Irak (egne i den forstand at andre land bidrar med styrker) eller om amerikanske, spanske, britiske og norske tropper er der under ledelse av FN.

Amen. Bare se hvordan det gikk med Afghanistan etter at Sovjet trakk seg ut.

var ikke så veldi mye bedre der før heller da, landet har jo bestandig hatt "stammekriger"... er jo bare ei steinrøys uten noen utviklingsmuligheter hvis dem ikke får kapital fra utlandet. Irak har jo faktisk verdier landet kan bygge seg opp med på egen hånd, uten hjelp fra utlandet overhodet! trenger bare og få roet alt ned. Men d får dem aldri med USA/U.k i landet!

 

send FN inn.

[Thlom]

skjønner ikke helt hvorfor alle er så happy når det gjelder at styrker skal ut av Irak... Greit nok, om krigen skulle ha vært startet er en helt annen diskusjon, men det er en realitet at Irak trenger hjelp til å bygge opp landet, og med mange fanatiske grupper i landet, så trengs det sikkerhetsstyrker (jeg digger komma). Jeg håper at FN får kontroll over sikkerheten i landet. I mine øyne er det same shit om FN har egne tropper i Irak (egne i den forstand at andre land bidrar med styrker) eller om amerikanske, spanske, britiske og norske tropper er der under ledelse av FN.

Amen. Bare se hvordan det gikk med Afghanistan etter at Sovjet trakk seg ut.

var ikke så veldi mye bedre der før heller da, landet har jo bestandig hatt "stammekriger"... er jo bare ei steinrøys uten noen utviklingsmuligheter hvis dem ikke får kapital fra utlandet. Irak har jo faktisk verdier landet kan bygge seg opp med på egen hånd, uten hjelp fra utlandet overhodet! trenger bare og få roet alt ned. Men d får dem aldri med USA/U.k i landet!

 

send FN inn.

Tøv, var først når Sovjet og USA brukte Afghanistan som åsted for varm krig under den kalde krigen ting gikk åt helvete og Taliban og det som værre var kom til makta. Før den tid var Afghanistan faktisk relativt velstående og med en styresmakt med full støtte i folket.