sammenligne fx5600xt

[RickRoll]

Hva er egentlig forskjellen på disse to:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=121797&view=detailed

 

og denne

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123585&cks=PRL

 

Ja jeg vet at den ene er bulk og den andre retail. Men hvem er best?

MSI hevder 1,4 milliarder texels pr sekund. Leste på en annen webshop om creative sin der sto det 1,1 bare. Er det virkelig så stor forskjell på disse to? Det skal jo liksom være samme GPU og samme mengde ram på dem?

[Jarmo]

Ærlig talt vennen min, ikke kjøp FX 5600XT kort, jeg skal heller finne et bedre

kort til deg

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120318&cks=PRL

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123741&cks=PRL

Endret 2. mai 2004 av jarmo

[RickRoll]

Ærlig talt vennen min, ikke kjøp FX 5600XT kort, jeg skal heller finne et bedre

kort til deg

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120318&cks=PRL

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123741&cks=PRL

WOW!!! her hadde jeg IKKE gjort hjemmeleksa mi gitt:

http://hardware.no/art.php?artikkelid=6645

 

ANTE ikke at det var så stor forskjell! Selv om fx5600xt klokker mer så kommer den jo ikke i nærheten av 9600 jo! Tror jeg burde gjøre litt research før jeg poster neste gang!!! Jaja, nå vet jeg det til neste gang...

[RickRoll]

lurte på å kjøpe den bulk-versjonen du viste meg, men slenge på denne:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120741&cks=PRL

Er det verd å bruke 278 kr på den?

[norrick]

Edit: Feil...

Endret 3. mai 2004 av norrick

[highlander]

Har alt for dårlig experience med FX så jeg kommer nok ikke til å kjøpe noe FX på en stund.

[Windoge]

Er ikke 5600XT ganske lik FX5200 i ytelse?

[Jarmo]

Da er dette kortet bedre kjøp, pris/ytelse:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123908&cks=PRL

Bedre enn XF 5200 og kan klokkes en del....

Men seff. ikke noe high end kort.

[TDK]

Hvis du tenker på et 9600non pro som ble anbefalt lenger opp i tråden med en artic cooling vga silencer som norric foreslo skal jeg si at 9600non pro kort ikke har kontakt for vifte så du må koble om litt....

[Jakartabebopp]

ville anbefalt DETTE kortet, siden r9600 nonpro med 256mb minne har så ufattelig tregt minne (dvs at klokkeegenskapene går til jotun).

 

Ikke trenger du bry deg om bråk heller med det kortet. (er ikke alle r9600nonpro vifteløse?)

 

 

Edit: leifevirks

Endret 3. mai 2004 av rasgar

[RickRoll]

Men hvor mye er 256mb verd? Bør jeg gå for så mye eller kan jeg klare meg med 128?

Skal brukes på mye BF1942 og BFVietnam...

[Windoge]

Men hvor mye er 256mb verd? Bør jeg gå for så mye eller kan jeg klare meg med 128?

Skal brukes på mye BF1942 og BFVietnam...

På skjermkortene under Radeon 9800 XT 256MB så er vel 256MB så og si bare tull.

 

Minnet er treig, og kortene for svak til å utnytte minnet.

[RickRoll]

Men hvor mye er 256mb verd? Bør jeg gå for så mye eller kan jeg klare meg med 128?

Skal brukes på mye BF1942 og BFVietnam...

På skjermkortene under Radeon 9800 XT 256MB så er vel 256MB så og si bare tull.

 

Minnet er treig, og kortene for svak til å utnytte minnet.

Kjekt å vite... det er jo faktisk litt å spare da.

 

EDIT: Skriveleif

Endret 3. mai 2004 av l_samu

[RickRoll]

ville anbefalt DETTE kortet, siden r9600 nonpro med 256mb minne har så ufattelig tregt minne (dvs at klokkeegenskapene går til jotun).

 

Ikke trenger du bry deg om bråk heller med det kortet. (er ikke alle r9600nonpro vifteløse?)

 

 

Edit: leifevirks

Ville bare nevne at jeg har kjøpt dette kortet. All honnør til komplett DENNE gangen i alle fall. (vet folk har hatt en del problemer med komplett, men det har ikke jeg merka noe til.) Jeg bestillete kortet torsdag kl 11 og hadde det i hånda fredag kl 12... Foreløpig fornøyd. Mye bedre fargegjengivelse og ytelse en FX5200 som jeg brukte før...

[EasyRaider]

På skjermkortene under Radeon 9800 XT 256MB så er vel 256MB så og si bare tull.

 

Minnet er treig, og kortene for svak til å utnytte minnet.

Jepp, mye minne er ofte bare et triks for å lure folk som ikke vet bedre. 256 MB høres jo mer imponerende ut enn 128 MB.