Lite On 851 vs. Nec 2500A

[Templar]

Lite On 851 vs. Nec 2500A

 

Hvem er bedre?

 

Simon

Endret 11. april 2004 av Templar

[Syar-2003]

Sammenlikne de ved å gå gjennom omtalene til cdfreaks .

 

Review nec :

http://www.cdfreaks.com/article/134/10

 

Info 851s vs. 811s

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=...ht=811s+vs+851s

 

 

Review lite-on :

851 & 811 er så og si samme , med unntak av pickup

Så denne omtale vil kunne dekke 851s med dette unntaket.

http://www.cdfreaks.com/article/135/1

 

 

Et pluss for lite-on er 40x cdr brenning og 24x cdrw

kontra nec's 32x cdr og 16x cdrw .

Så intet behov for cdrw brenner lengre med en lite-on dvd/cd brenner.

 

 

...

[Templar]

Takker..

 

Las der om "Write Quality". Nec skal ha bedre "write quality". Snakker vi om at brennin feiler mindre eller snakker vi om sjølfe brenningen. Hvordån tjener jeg på bedre "write quality".

 

Simon

[Syar-2003]

Er testen gjort nar brenneren var ny , er det kommet flere

firmware oppdateringer som fixer opp medie kompabilitet siden

da.

 

Så ikke ta det helt for god fisk .

 

...

Har selv lite-on dvd brenner (811) og er veldig fornøyd .

Har brukt kun verbatim plater til nå , og ikke opplevd feilbrenninger

på dvd.

[Templar]

Jepps.. har mer lyst til Lite On men jeg rett og slett har ikke forstått fremdeles hvad bedre "write quality" betyr, mer kompatibel med media eller brenningen sjølf? Hvis brenningen sjølf, betyr det at platene varer lenger uten korruption etc?..

Noen som har pæling.

 

Simon

[Syar-2003]

Jepps.. har mer lyst til Lite On men jeg rett og slett har ikke forstått fremdeles hvad bedre "write quality" betyr, mer kompatibel med media eller brenningen sjølf? Hvis brenningen sjølf, betyr det at platene varer lenger uten korruption etc?..

Noen som har pæling.

 

Simon

write quality kan bety dypere brenning .

 

....

[OC-Freak]

Write quality = hvor mye feil platen har etter brenning.

 

for DVD plater finnes det 3 typer feil:

 

Parity Inner, skal ikke overstige 280 feil (maks verdien). Disse feilene korrigeres av leserene sine feilkorrigerings metoder.

 

Parity Outer, skal ikke overstige 32 feil (maks verdien). Disse feilene korrigeres også av leseren sin feilkorrigering.

 

Parity Outer failures: feil som ikke kan korrigeres og gjør en dataplate ubrukelig. Gir hakking/bildeforstyrrelser på en DVD-Video.

 

NEC ND-2500A har klart bedre brennekvalitet - spesielt på billige møkkaplater (princo osv).

 

Det du tjener på bedre brennekvalitet er: platene er lesbare lenger, flere lesere leser platen, mindre hakking og mindre hastighetsreduksjon ved avspilling.

[Templar]

Jeg skal kjøpe DVD brenner til backup og kjøpe "name" plater.

Hvad anbefaler dere DVD guruer da?

 

Simon

[OC-Freak]

Helt klart NEC ND-2500A.

 

NU DDW-081/082 er også MEGET bra - men selges ikke i Norge

[Templar]

Nec>Plex?

 

Simon

[Kultom]

Kan ihvertfall si at jeg er kjempe fornøyd med min nec brenner. har ikke brent en plate feil enda. Og den funer hvertfall nydelig med verbatim Dvd-r platene fra komplett

[Templar]

Har øyne nå mest på Nec siden "kvalitet til brenning" skal være bedre, jeg er nødt til å sette det som hovedkriteria siden jeg skal ta backups av familie bilder og video.

Simon

[OC-Freak]

Personlig ville jeg ikke vurdert plextor en gang da brennekvaliteten på 8x ikke er så bra som NEC ND-2500A etter mine erfaringer.