Gå til innhold

er det verdt å bytte?


JKJK

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

er snakk om en 2-300 kr. Mellomlegget er ikke så nøye for min del. Det jeg er intr. i å vite er om det vil yte bedre enn det kortet jeg har fra før.

Skrevet

Litt bedre er det jo, men jeg tviler på jeg hadde giddet å først betale 2-300 kroner, for så å ta bryderiet med å åpne kassa.

 

Spar heller de hundrelappene til du får råd til en skikkelig oppgradering. Med de pengene spart er du allerede 15% på vei til å sette fingrene i ett lekkert 9800 Pro kort.

Skrevet

hm.. akurat. men ettersom at kortet mitt klokker relativt bra uten voltmod og ekstra kjøling, hadde det jo vært fristende å flashe det til et XT :p

 

Noen som har noen formening om hvor mye jeg kan klokke Asus kortet da? Ser for meg at det kanskje kan klokkes noe høyere enn 506/330 ? eller tar jeg feil ?

Skrevet

9600XT kortene kan nok klokkens noe høyere enn 506 / 330.

Mitt f.eks. er stabilt på 550 / 700.

 

9600XT har også et annet intstrusksjonssett enn 9600 / 9600 Pro, og yter nok litt annerledes enn disse kortene (R 350 vs R 360).

 

Ser på test av det asus kortet du nevner at det kan klokkes til: 520 / 650.

 

Du får vurdere selv (husk at med asus kortet får du Half Life 2, dette er jo et spill som sikkert vil koste opp mot 500 kr i butikken).

Skrevet
hm.. akurat. men ettersom at kortet mitt klokker relativt bra uten voltmod og ekstra kjøling, hadde det jo vært fristende å flashe det til et XT :p

 

Noen som har noen formening om hvor mye jeg kan klokke Asus kortet da? Ser for meg at det kanskje kan klokkes noe høyere enn 506/330 ? eller tar jeg feil ?

Når det gjelder flashing til 9600XT, så ville jeg styrt unna, og heller holdt det på 500 / 600, som er et standard 9600XT kort.

 

NB! Husk at du opererer med to forskjellige kjerner her (r 350 og r 360). Det er som å si at et geforce 4 mx kort yter likt som et geforce 4 ti kort på samme klokke frekvens.

Skrevet

kommer an på det nøyaktige mellomlegg. Hvis det er 200 kr, så ville jeg byttet! Halflife 2 + et bedre kort (det kan ingen si seg uenig her) for 200 kr er ikke ille!!!!

Skrevet

Siden ingen svarer på ytelsesforskjellen, kan jeg si litt om den her:

 

Battlefield 1942 (1024x768x32)

 

Et radeon 9600 pro gir: 128.8 fps

et radeon 9600XT gir: 148.8 fps

 

Her er forskjellen 20 fps (grei nok forskjell det synes jeg).

 

X2 rolling (1024x768x32)

 

Et radeon 9600 pro gir: 43 fps

et radeon 9600XT gir: 48.4 fps

 

Her er forskjellen mindre (Radeon 9800XT gir 67.8 fps)

 

Halo (1024x768x32)

 

Et radeon 9600 pro gir: 28.7 fps

et radeon 9600XT gir: 34.15 fps

 

Forskjellen er der.

 

De andre store forskjellene har med directX 9.0 å gjøre.

f.eks. Hyper-Z III+ compression ligger på 24:1 på XT kortene, mens den kun er 8:1 på Pro.

 

Å oppgradere biosen på 9600pro til 9600xt, gir deg ikke de forskjellene med kompremering, siden dette ligger i kjernen som er r360 (ikke r350).

 

Du får avgjøre selv om du vil bytte. Jeg ville gjort det.

Skrevet (endret)

Jeg ville nok også byttet, spessielt hvis det er 200kr og HL2 er med!

 

Edit: Leif :blush:

Endret av GA
Skrevet

jeg snakker da om mitt klokka 9600pro FBE @ 506.25/330.75 i forhold til et orginalt asus 9600XT.

 

HL2 kuppongen er med, men det har ikke SÅ mye å si for min del. tipper det blir ca 300 i mellomlegg.

Skrevet

Ytelses forskjellen er ikke stor nok til at det er værdt det. Les den store roundup testen til Tomshardware. Da får du et inntrykk over hvor liten forskjellen er.... Men med HL2 kupongen er det verdt det!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...