Er AMD 64 3200+ Stabilt?

[Morten HS]

Har tenkt å oppgradere pc'en min, og har tenkt på det Amd 64 3200+, men jeg lurer på om det er noe å satse på? Mlit feil, kjører det stabil, blir det for varmt? ER ikke så helt flink med dette Pc'greiene, så jeg vil ha et system som kjører bra, og som jeg slipper stadig å være redd for..

 

erller er det noe annet dere anbefaler?

 

takker for hjelp..!

[Prizefighter]

3200+ skal da på ingen måte være ustabilt, og blir ikke for varm.

Men hovedkortene "de fleste" er kresen på ram, som kan gjøre at de blir ustabil, ville ventet til socket 939 var kommet ut hvis jeg var deg.

[OeO]

Enten vente, eller få butikken f.eks komplett eller de du kjøper av til å sette det sammen. Da har de et lite ansvar for at alt går bra.

 

Ellers har du jo alltid garanti/reklamasjon/angrerett.

[Dollar]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

[Coffie=JavaCode]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

[OeO]

Er ikke barton 2500+ med nForce2 like bra a? Hatt få problemer med dette oppsettet, og de fleste probleme jeg har hatt skyldes brukerfeil/overklokking

[Falcon_]

Velg nForce HK og du har et like stabilt system som Intel.

[zup]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

Hvordan er denne Interl mere stabilt enn en barton 2500+ på et nforce2 kort?

[Templar]

stabilt som ett FJELL.

 

Simon

[Boralis]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

Enig her ja , men vil bare si at A64 er stabil som fjell problemet er hovedkortene , da via nok en gang har laget dårlige/ustabile kort til amd . Men går du for en A64 sammen med et nForce 3 hovedkort er du sikret en stabil løsning .

[Boralis]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

Hvordan er denne Interl mere stabilt enn en barton 2500+ på et nforce2 kort?

Vet ikke hvordan jeg skal forklare det , men det er fakta , P4 er mer stabil enn den nevnte amdèn , iallefall har jeg opplevd det slik på mine P4 kontra min xp 2500 med nForce 2 .

Nå vil jeg bare skyte inn at sistnevnte system ikke går under kategorien ustabilt , langt der ifra men P4 systemet er mer stabilt.

[Omnikron]

Har barton 2500+ klokket til 3200+ på et asus nForce2 Ultra kort. Sammen med 2xCorsair XMS3200 ram brikker.... aldri bygd en pc selv før men om det går ann å ha det lettere/mere brukervennlig enn dette veit jeg ikke. Alt gikk som kniv i smør.

 

OG, det er stabilt som et fjell.

[Dollar]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

Hvordan er denne Interl mere stabilt enn en barton 2500+ på et nforce2 kort?

Normalt sett vil jeg ikke tro du får problemer med noen av delene. Begge CPU'ene er gode men hovedkortene/chipsettene for XP/A64 er ikke så gode som de for P4. Dessuten har P4 en varmespreder (=du kan ikke knuse CPU når du monterer kjøler) som kan være greit for en førstegangsbygger.

 

Intel løsningen er også vesentlig raskere (2.8C er omtrent like rask som en XP3200+).

 

Argumentet for XP-løsningen er naturligvis prisen (dersom du velger en XP2500+).

[OeO]

ehm, i testen deres sier dere at 3200 fortjener TPI ratingen sin, dvs tilsvarer ca P4 3,2 Ghz, hva gikk jeg glipp av?

[Paradigm]

hvorfor akkurat xp2500 ?? xp 3200@400 er jo en knall prosessor da...litt dyr igjen da.....

[Coffie=JavaCode]

ehm, i testen deres sier dere at 3200 fortjener TPI ratingen sin, dvs tilsvarer ca P4 3,2 Ghz, hva gikk jeg glipp av?

Vel hvis du hadde lest hele testen så står det at den yter bedre enn en 3,06Ghz (533FBS) og

Sammenlignet med 800 FSB-prosessorene gir derimot ikke denne ratingen et bilde av hvordan forholdet virkelig er.

 

Siden det var ment en 2,8Ghz 800FSB CPU så yter den mer enn en AMD2800+

[Coffie=JavaCode]

hvorfor akkurat xp2500 ?? xp 3200@400 er jo en knall prosessor da...litt dyr igjen da.....

Grunnet at xp2500+, kan klokkes som et dyr. klokkes til ca 3200++ uten større problemer. Setter bare FSB til 200.

[Dollar]

ehm, i testen deres sier dere at 3200 fortjener TPI ratingen sin, dvs tilsvarer ca P4 3,2 Ghz, hva gikk jeg glipp av?

A64 3200+ tilsvarer greit en P4 3.2C GHz men XP3200+ tilsvarer bare en P4 2.8C GHz.

 

En P4 2.8C koster 1349,- og en XP3200+ koster 1852,- (begge uten vifte)

En P4 3.2C (med vifte) koster 2472,- og en A64 3200+ koster 2350,- (uten vifte) og 2573,- (med vifte).

[TDK]

Jeg har et MSI K8T NEO FIS2R hovedkort og en amd 64 3200+.

Jeg har twinmos pc3200 512mb m/winbond ram som lagde STORE problemer i starten før jeg fant ut at og underklokke rammen til 333mhz fiksa alt....

Nå er pc'en fjellstabil......

 

 

men likevell litt surt og ha ram som ikke klarer og kjøre på hastigheten den skal....

Endret 25. mars 2004 av TDK

[Turgon]

Skal du ha noe "bombesikkert" som førstegangsbygger bør du gå for en P4 2.8C, et i865PE hovedkort (alle funker, bare finn noe med utstyr og pris som passer) og noe PC3200 minne (alle funker). God ytelse, ganske billig og ikke kresent på noe som helst

Hvordan er denne Interl mere stabilt enn en barton 2500+ på et nforce2 kort?

Normalt sett vil jeg ikke tro du får problemer med noen av delene. Begge CPU'ene er gode men hovedkortene/chipsettene for XP/A64 er ikke så gode som de for P4. Dessuten har P4 en varmespreder (=du kan ikke knuse CPU når du monterer kjøler) som kan være greit for en førstegangsbygger.

 

Intel løsningen er også vesentlig raskere (2.8C er omtrent like rask som en XP3200+).

 

Argumentet for XP-løsningen er naturligvis prisen (dersom du velger en XP2500+).

A64 har da også varmespreder. Mitt Athlon 64 system (med via) chipsett har aldri gått i bluescreen og har aldr hengt seg eller reboota annet enn ved mye overklokking av cpu eller skjermkort. Via er helt stabilt, man må bare bruke riktig ram. Velger man fra Corsair, så er man sikret den stabiliteten.

 

Tviler på at du vil merke store forskjellen i stabiliteten om du velger en XP heller. Vil påstå at alle systemer som leverer i dag er stort sett gjennomstabile.

Endret 25. mars 2004 av Turgon