FX 5900 XT med LCD-skjerm

[Stian B.]

Dette er grill !

[KimNK]

Hehe. Var litt tøft det der da, men hadde aldri bytta det mot mitt 9800Pro..

[Timetraveler]

ha ha SMå laimt!

 

alså heller et 9800pro kort til under 2k enn at Fænsi LCD skjemkort. som yter mye dårligere.

Hvor får du ati 9800pro til under 2000,-?

 

Og du sier at 5900xt yter mye dårligere enn et 9800 pro?

 

Da burde du bruke arbeidsstiden din til å lese mer og sammenligne priser og tester, enn å fare med bullshit.

 

 

 

Btw: dette kortet kunne jeg tenke meg til en pleksiglass barebone utgave.

[Only Asus]

hmz.. helt sikkert noen smarte folk, uten plexiglass i sidedøren som kjøper en

*må bare demontere pc'n for å sjekke temp'en på skjermkortet*

Men med Ati for man vel ikke lest av temp`n i det hele tatt.

[Civilix]

Som tidligere nevnt i denne tråden; dette var porno

Lurer litt på prisen da, hvor mye mere enn et vandlig XT-kort koster det tro? Lite aktuellt for meg uansett da jeg allerede har et 5900xt(@5950U) og ikke noe plexi i sidedøra, men hadde vert kjekt og vete med tanke på hva som kommer ut fra denne produsenten i framtiden...

[Hoax]

Heh what a waste, skulle ihvertfall vært core og mem clock på noe sånnt!

[Civilix]

Heh what a waste, skulle ihvertfall vært core og mem clock på noe sånnt!

du sier noe der, spesiellt med den nye "automatisk overklokk" funksjonen i rel.55 driverene hadde det vert nice med denne funksjonaliteten.

[JuBi]

hmz.. helt sikkert noen smarte folk, uten plexiglass i sidedøren som kjøper en 

*må bare demontere pc'n for å sjekke temp'en på skjermkortet* 

Men med Ati for man vel ikke lest av temp`n i det hele tatt.

jeg har ikke behov for å lese av temp'en på skjermkortet. totalt meningsløst uansett

[Traxco]

ha ha SMå laimt!

 

alså heller et 9800pro kort til under 2k enn at Fænsi LCD skjemkort. som yter mye dårligere.

Hvor får du ati 9800pro til under 2000,-?

 

Og du sier at 5900xt yter mye dårligere enn et 9800 pro?

 

Da burde du bruke arbeidsstiden din til å lese mer og sammenligne priser og tester, enn å fare med bullshit.

 

 

 

Btw: dette kortet kunne jeg tenke meg til en pleksiglass barebone utgave.

man får vel ati 9800 pro til ca 2000.-

 

http://www.pcutstyr.no/main.php3?_ct=1&PI=11&PNO=135854

 

skal du ha fx-kort som tilsvarer ati 9800 pro i ytelse må du

opp på fx 5900 ultra...

 

så du har mye og lære

[Mio]

Hehe. Var litt tøft det der da, men hadde aldri bytta det mot mitt 9800Pro..

ikke jeg heller!

Er storfornøyd med Hercules kortet mitt

[Stig-Arne]

Traxo:

 

Ikke visst du leser testen som hw.no gjorde.

Den viser nemlig at forskjellen mellom FX5900XT og 9800Pro ikke var så stor.

Så, jeg tror det er du som har litt å lære.

Her mener jeg faktisk at FX5900XT kortene har bedre pris/ytelse enn 9800Pro. Og det i fra GainwardSpesielt siden du får 5900XT kort ned til 1600-1700 kr.

 

I tillegg til så kommer Elsa nå med ett FX5900 XT kort med 2 ns minne, til rundt 1800 kr.

Endret 16. mars 2004 av Morpheus^

[Traxco]

javel..

 

sitat fra testen:

 

Et Radeon 9800 Pro-kort tilbyr på sin side bedre ytelse enn både FX 5900 XT og FX 5900, og er i våre øyne et bedre kjøp totalt sett. Om prisen på FX 5900 XT-baserte kort kan presses ned mot 1500 kroner, ville det derimot vært liten tvil om hva vi ville valgt. I det hele tatt synes vi NVIDIA er litt vel ivrige med alle sine ulike grafikkbrikker for tiden. Det blir svært uoversiktlig med såpass mange modeller ute på en gang. F.eks. er FX 5700 Ultra-baserte kort nå i våre øyne overflødige, takket være FX 5900 XT.

 

[josteinsen]

Snakk for deg selv du også Dirty Water.

Jeg er ikke nerd og det er fullt mulig å følge hardware.no selv om man ikke er det.

[Stig-Arne]

javel..

 

sitat fra testen:

 

Et Radeon 9800 Pro-kort tilbyr på sin side bedre ytelse enn både FX 5900 XT og FX 5900, og er i våre øyne et bedre kjøp totalt sett. Om prisen på FX 5900 XT-baserte kort kan presses ned mot 1500 kroner, ville det derimot vært liten tvil om hva vi ville valgt. I det hele tatt synes vi NVIDIA er litt vel ivrige med alle sine ulike grafikkbrikker for tiden. Det blir svært uoversiktlig med såpass mange modeller ute på en gang. F.eks. er FX 5700 Ultra-baserte kort nå i våre øyne overflødige, takket være FX 5900 XT.

 

hva skulle du frem til ?

Tror det billigste FX5900XT kortet koster rundt 1700 kr Og visst man studerer testene så henger ikke kortet langt etter uansett.

Så, det jeg mener her er at artikkel forfatteren synes at 9800pro kortet er såpass mye bedre at 300 kr esktra ikke gjør noe, er feil.

Endret 16. mars 2004 av Morpheus^

[JuBi]

trodde vi diskuterte om ett skjermkort med LCD display her??

[Traxco]

javel..

 

sitat fra testen:

 

Et Radeon 9800 Pro-kort tilbyr på sin side bedre ytelse enn både FX 5900 XT og FX 5900, og er i våre øyne et bedre kjøp totalt sett. Om prisen på FX 5900 XT-baserte kort kan presses ned mot 1500 kroner, ville det derimot vært liten tvil om hva vi ville valgt. I det hele tatt synes vi NVIDIA er litt vel ivrige med alle sine ulike grafikkbrikker for tiden. Det blir svært uoversiktlig med såpass mange modeller ute på en gang. F.eks. er FX 5700 Ultra-baserte kort nå i våre øyne overflødige, takket være FX 5900 XT.

 

hva skulle du frem til ?

Tror det billigste FX5900XT kortet koster rundt 1700 kr Og visst man studerer testene så henger ikke kortet langt etter uansett.

Så, det jeg mener her er at artikkel forfatteren synes at 9800pro kortet er såpass mye bedre at 300 kr esktra ikke gjør noe, er feil.

hva jeg skulle fram til..

fx 5900 xt er bare et mellomklasse kort og kommer alltid til og bli det.

både 5900,5900 ultra og FX 5950 Ultra yter jo bedre enn xt..

 

så sier du at det er nesten like bra som ati 9800 pro,9800pro knuser jo xt-kortet både i spill og 3d mark,og dx 9 spill da har jo ikke xt noe og hente..

 

 

 

har ingenting imot geforce sine kort,men rett skal være rett.

 

men bra kjøp for 1700.-,men man får mere ytelse for pengene med ati 9800pro..

 

ps:hadde xt kostet 1500,-hadde saken vært en annen.

[MistaPi]

Ikke visst du leser testen som hw.no gjorde.

Den viser nemlig at forskjellen mellom FX5900XT og 9800Pro ikke var så stor.

Dette er vel og merke typiske benchmark spill som er testet uten AA og AF. R9800 har mindre ytelse tap med både AA og AF enn FX5900.

[Timetraveler]

Noe som irriterer meg er folk som sier det er såååååå STOR forskjell på ati og nvidia.......

 

Spill et spill og se om du kan gjette hva slags skjermkort som sitter i maskinen?

 

 

Ikke det nei?

 

 

hehe

[XzysteRr]

jeg syns det er drit kult

 

greit at LCD er inn, men det får være måte på.

 

Lurer på om den kunne fungert som reserve skjerm, om din vanlige skjerm skulle ryke.

Det hadde vært noe!!

ta å test den du da..

 

den bør ha 16ms!!

Hva snakker du om?? det er ikke en PC-skjerm da!! Men en liten LCD som viser temp og viftespeed!! les før du uttaler deg!

[Ni kon]

XzysteRr-

 

ro deg ned kompis. Alle skjønte at det der var humoristisk ment...

 

For å overleve her på forumet bør man ha litt sans for humor + god tolmodighet....